Сделано в Америке

Сделано в Америке

PozObzor

Даг Лайман умеет снимать хорошие фильмы («Грань будущего», «Мистер и миссис Смит», «Идентификация Борна»), а ещё лучше он умеет монтировать фильмы. Его кино это всегда быстрое, динамичное и стремительное зрелище. Но вот биографическому «Сделано в Америке» чего-то не хватает и ничего с этим не поделаешь.

История про талантливого пилота, который одновременно сотрудничал с ЦРУ и колумбийским наркокортелем, зарабатывал миллионы долларов и жил между двух огней сохраняет (в основном) историческую ценность, но не рассказывает о персонаже ровным счётом ничего, кроме того, что он был отвязным малым. А классическое «основано на реальных событиях» в начале фильма только сбивает с толку и вызывает в голове вопрос: «А могло ли быть всё именно вот так в этой реальной жизни?». 

Вовсе неплохой фильм. Но будто бы режиссёр борется с самим собой. Часть его творческого эго понимает, что он снимает биографическую ленту про конкретных людей, и люди эти должны хоть как-то ассоциироваться с живыми персонажами. А вторая часть так и норовит повторить успех прошлых картин. В итоге фильму с документальной точки зрения не достаёт драмы, человечности, мотиваций поступков и реалистичности, а с художественной точки зрения фильм шарахает то в сторону Гэтсби, то в сторону Авиатора, то в любую другую сторону, но Лайман раз за разом тормозит сам себя и всё выходит половинчатым.

Лучше всего сравнить этот фильм с «Игрой на понижение». Но там авторам удалось превратить кино в фарс, напичкав фильм вкусностями, персонажами и зарядив в лоб, что они не собираются делать из истории драму, при этом нам даже смогли многое разъяснить (пусть это и делала Марго Робби, лёжа в ванной). Тут же все второстепенные персонажи лишь декорации для Тома Круза, который который не стареет и в очках авиаторах выглядит органично и в 80-х и в 2000-х. Несколько действительно добротных сцен не спасают ничего, а лишь напоминают, кто сидит в режиссёрском кресле. Более того, в какой-то момент начинаешь понимать замысел создателей. Они нарочно делают все таким плоским и рубленным, не вдаваясь во внутренний мир героя. Но в отличие от «Игры на понижение» в данной истории нет духа времени, нет сложных переплетений и нет знаковости происходящего, поэтому кроме героя и, собственно, этого пресловутого внутреннего мира не может быть ничего более. А им решили пренебречь. 

Среднее, одноразовое кино, лишь повод залезть в Википедию и узнать про персонажа и его жизнь. А потом многозначительно кивнуть, подметить, что это интересно и забыть 2-х часовое зрелище раз и навсегда, оставив в памяти лишь сухие факты. 

Report Page