Science

Привет, Telegram.

На Новый Год я пожелал вам критически мыслить. Поэтому расскажу про основные принципы критического мышления.

Большую часть информации я черпал из книги Карла Сагана "Мир, полный демонов: наука - как свеча во тьме". Она, кстати, есть на канале в форматах ".fb2" и ".epub", поэтому если заинтересует - можете скачать и почитать.

Так вот в ней и раскрываются основные правила критического мышления. Давайте рассмотрим их:

1. Ищите независимое подтверждение «фактов» всегда, когда это возможно.

2. Поощряйте непосредственное обсуждение доказательств компетентными единомышленниками с разными точками зрения.

3. Аргументы от «авторитетов» не обладают большим весом — «авторитеты» уже ошибались в прошлом. Они сделают это и в будущем. Наверное, правильнее всего сказать, что в науке нет авторитетов, есть только эксперты.

4. Развивайте более, чем одну гипотезу. Если что-то нужно объяснить, подумайте о нескольких способах, как это можно сделать. Потом подумайте о тестах, с помощью которых вы сможете систематически исключить все альтернативы. То, что останется — гипотеза, пережившая опровержение в естественном отборе среди «множества работающих гипотез» — имеет самые лучшие шансы оказаться верной, если только вы не прицепились к первой идее, которая увлекла ваше воображение.

5. Старайтесь не оказаться излишне приверженным гипотезе только из-за того, что она ваша. Это только одна остановка в погоне за знанием. Спросите себя, почему вам нравится эта идея. Честно сравните ее с альтернативами. Посмотрите, можете ли вы найти причины для отказа от нее. Если вы этого не сделаете — сделают другие.

6. Стремитесь к количественным показателям. Если то, что вы объясняете , имеет количественную характеристику, вам будет проще конкурировать с другими теориями. Качественные и расплывчатые категории открыты для множества объяснений. Конечно, во многих из них скрывается правда, но искать там количественные характеристики — намного более интересное испытание.

7. В цепочке рассуждения должно работать каждое звено (включая предпосылку), а не большинство из них.

8. Бритва Оккама. Это полезное правило работает, когда мы сталкиваемся с двумя гипотезами, которые одинаково хорошо объясняют одни и те же данные — мы всегда должны выбирать наиболее простую.

9. Всегда спрашивайте себя, может ли гипотеза оказаться сфальсифицированной. Неустойчивые, сомнительные предложения не обладают большой значимостью. Рассмотрим грандиозную идею, что наша вселенная и все внутри нее — просто элементарная частица, скажем, электрон в куда большем по размеру Космосе. Но если мы никогда не сможем получить информацию извне нашей вселенной, сможем ли мы когда-нибудь подтвердить или опровергнуть эту идею? Вы должны быть в состоянии проверить свои утверждения. У заядлых скептиков должен быть шанс проследить за вашими доводами, повторить ваши эксперименты и убедиться, дают ли они те же результаты.

Все это просто до невозможности, но почему-то многие не знают об этом, либо забывают. Но если подумать, то все это следует из логики. Да и вообще, многие вещи в этом мире оказываются простыми, если рассматривать их с научной точки зрения. Когда ты начинаешь вариться в этом и въезжать сначала в одну тему, затем в другую, ты понимаешь, насколько мир невероятен и в то же время прост. У тебя появляется щенячий восторг от того, что ты понимаешь, как работают вещи, которые раньше тебе казались либо загадочными из-за их религиозного объяснения, либо очень скучными из-за их НЕобъяснения в школе (там тебе просто говорят, что они есть и совсем не объясняют, не дают "пощупать" все самому).

Поэтому не прекращай учиться и избавляйся от догм.

Источники:

К. Саган "Мир, полный демонов"

Сайт Brainpickings - https://goo.gl/gPYHZp

Instagram NASA - https://goo.gl/KHYg4p

Join us: https://t.me/getsomehate