Русская гражданская нация.

Ни в России, ни на Украине, ни в Беларуси нет национального государства современного типа, а есть только сословно-неофеодальные корпорации, кланы, группировки и пр. сборища. 

Как бы, вы или я не относились к националистам, но только националисты озадачены тем, чтобы построить государство современного типа, где правят бал закон, равенство, представительность граждан и институт гражданства, гражданской нации. 

Если, вы противник Русского гражданского национализма, то этот текст для вас. 

Почему вы считаете гражданскую нацию и гражданский национализм чем-то из серии звёздных войн? Он, этот национализм, вполне себе существует и стал мейнстримом на том же Западе. Америка, может, и построена мигрантами, но на деле, же представляет из себя экспортированные другим этносам «культурные ценности WASP*». Не будь этого - не было бы США. Если бы этнические мигранты и их дети не ассимилировались бы в этот культурный контекст, то были бы сегодня всякие ирландские, польские, немецкие и итальянские америки. 

Когда речь идёт о строительстве российского гражданского национализма и русской политической нации, то это означает именно что культурную экспансию культуры этнических русских (которые в РФ 80% населения составляют). И уже через эту ассимиляцию, ровно как это делали потомки английских колонистов с другими мигрантами, и получится такая надэтническая национальная идентичность как «россиянин». То есть, это когда узбек или чеченец имеет те же взгляды на жизнь, те же ценности и ту же идентичность, что и этнические русские. Если этого не сделать и Россия по-прежнему будет оставаться "многонациональным государством", граждане которого не могут ответить на вопрос кто они такие и что их толком связывает (кроме ненависти к западу), то будущего у страны нет. Потому что не может развиваться государство, население которого не связывает себя с ним. Вот вас волнует война племён в Зимбабве? Вряд ли - потому что вы не принадлежите к зимбабвийскому социуму и не связывайте с ним свою судьбу. С Россией похожая ситуация - если вы не знаете и не понимаете, как вы связаны с этим обществом и с этой страной и что между вами общего, то вам будет плевать на Россию и вы, вместо решения её проблем и строительства её будущего, просто предпочтёте уехать туда, где всё хорошо. Зачем вам впрягаться и волноваться за людей, которые вам чужие и с которыми вы никогда не свяжете свою судьбу? Потому и необходим России гражданский национализм и российская идентичность, основанная на этнической русской культуре - как самой многочисленной и потенциально живучей. 

Я имею польские корни. Но осознаю себя польским русским-россиянином, а не русским(российским) или, что ещё хуже, просто русскоговорящим поляком. Разница, сами понимаете, наиважнейшая. Ведь в первом случае ассоциирую и идентифицирую себя в первую очередь с Россией, во втором - с поляками и, потенциально, с Польшей. Россия и русская культура в первом случае - основа самосознания. Во втором же случае - лишь регион происхождения, не играющий особую роль в вопросе идентичности. 

Юрген Хабермаас, который чётко разделяет этнический и гражданский национализм и наглядно показывает, что гражданская нация - это и есть исток гражданского общества. При гражданском национализме вы верите в объединяющую силу, например, конституции, билля о правах и флага США. При этническом - да, вы имеете рейх и расологию. 

Современная Германия и немцы - это гражданская нация, верящая в общие демократические ценности, основополагающие права человека и федеральную конституцию ФРГ. 

Просто у нас в русском языке под нацией понимается чисто этнический компонент. В английском же языке, понятие нации выходит далеко за пределы этноса и расы и включает в себя институциональные и культурно-идеологические факторы. 

Проблема глобализации и мультикультурных ценностей 

Ведь есть же такая идентичность как американцы и такая вещь как принадлежность к американскому обществу, вера в американские ценности, в американскую особенность и патриотизм. США, несмотря на глобальность, не ставят знак "равно" между своими гражданами и другими. Тоже самое Евросоюз - исключительно сообщество тех, кто верит в европейские ценности. А европейские традиционные ценности — это прежде всего греческая философия, римское право и нормы христианской морали, вера в тождество закона, прав, свобод, равенства граждан и рыночной экономики. Арабские страны, Турцию в него не зовут. 

Глобальность экономики не означает формирования общеземной идентичности "земляне". Не тот уровень развития у мировых культур - одни выше других и явно доминируют, сохраняется противоположность в ценностях и мировосприятии. Глупо же говорить, что американцы и африканцы - часть единой культурной парадигмы и могли бы создать единое государство с единой идентичностью: слишком велики диспропорции. Исламская цивилизация тоже плохо вяжется с западной: фундаментальные противоречия имеются. Так что подлинно глобальным и с единой идентичностью человечество станет либо если победит какая-то одна культура, либо если все дойдут до такого уровня, когда большое количество общих точек соприкосновения позволит культурам и идентичностям слиться воедино. 

P.S. Нацию, Русскую нацию — Гражданское общество, мы сможем построить только тогда, когда научимся уважать друг друга и создать полное тождество закона и равенство всех. Вера в единые общегражданские ценности на основе государственной территории, общегосударственного языка, культуры, признания ценности и верности общегосударственной Конституции, флагу, гимну страны. 

Взаимоуважение и солидарность, почтение и терпение, нам этого еще предстоит добиться. 

Это касается и Украину, и Беларусь. 

Надеюсь, граждане этих близких к нам государств смогут построить процветающие страны или выберут путь реинтеграции в Россию, где станут нашими полноправными согражданами. 

• Белые англосаксонские протестанты.