Ручка.
solomonkazПрикопаться хоть к столбу. И к ручке Путина тоже!
Грусть, уныние беспросветности нашей вызвало у автора «ключевое» событие недели. Еще в среду Невзоров просветил нас подробностями брошенной Владимиром Путиным ручки – на совещании где-то в своем бункере…
Беспросветно, во что превратилась наша журналистика. Наперебой третьеразрядные и более менее приличные источники смакуют эпохальное событие. Босс не выдержал, нервы сдали… «Комсомольская правда» - с ней всё понятно. Выделился даже «МК». Даже мой любимый «Царьград».
Конечно, смакующий все и вся, Невзоров отличился на своих «Средах». Слушая такое, можно действительно подумать, что брошенную ручку сотрапы подносят в зубах. Врал он самозабвенно как никогда. Вопрос, зачем?
На отрывке видно – ничего общего в реальности не произошло:
[https://yandex.ru/video/preview/?filmId=3994525833117540753&text=ручка%20Путина&path=wizard&parent-reqid=1590716242169906-1533531184938957223100252-prestable-app-host-sas-web-yp-94&redircnt=1590716276.1]
Видео демонстрирует президента, идет подготовка к очередному совещанию по коронавирусу. Дак что сделал-таки Путин? Оттолкнул свою ручку на краешек стола, вот и все. Не бросил, а оттолкнул. Несчастная ручка скользнула и Путин облегченно полувздохнув, приступил к опросу на экранах.
Именно с облегчением, а не с остервенением – это разные вещи. Автор преподает 12 лет. И поведение Путина знакомо. Оно напоминает те частые моменты, когда ты вынужден слушать доклады студентов, которые явно «не тянут»…Тебе скучно, но что ты можешь сделать с второкурсниками, которые еще только учатся выступать? Ты вынужден слушать с вниманием, ну хоть изображать его. Авось, кто-то ответит на вопрос…
В такой же ситуации сейчас и Путин – он вынужден проводить совещания по скучной тематике. [Другое дело – дележка нефтяных полей – это куда веселей и приятней] Оттолкнутая ручка – может и символ, но символ облегчения. Разнообразить тему мордами своих чиновников. Путин любит как удав Каагипнотизировать, заставлять своих подчиненных дрожать. А о дрожи и неврозе Путина можно забыть..
Как, впрочем, можно и не рассчитывать на прогресс нашей журналистики, публицистики – все запущено совсем.
Понятно, что над выступлениями наших руководителей работают и из-за рубежей России – выхватить что-то у врага – любимое дело. Фотожабы про путинские выступления появляются через несколько часов. Видно, что работают команды профессионалов. Анализируется каждый жест, каждый вздох…
Но зачем опускаться до этого своим?
Когда автор получал вторую вышку, на журфаке, имя Андрея Колесникова, топ-журналиста «Коммерсанта» звучало как имя божества…
Что же теперь? Его имя мелькнуло мне после выступления Путина про новые виды вооружений. Путин пояснил, что России будет не слабо применить ядерное оружие в случае нападения.
«Зачем нам такой мир вообще, если в нём не будет России?» - вставил он. Даже не знаю, стоило ли ему так говорить. Ведь такую фразу не могли пропустить на Западе. Её использовали на полную!
Отметился и Колесников. Намекнув, что президент стал говорить феттвами как аятолла Хаминеи… (как бы сходит с ума). И тут же обвинил Путина, окончившего конференцию фразой о желании поиграть в хоккей - в хамстве и снобизме.
Судьба вышедшей из обоймы акулы пера. Что-то крякнуть. Обвинять Путина можно в чем-то одном. Либо он вообразил себя Пророком, либо Хоккеистом, плюющим на аудиторию. Но образ Пророка и Хоккеиста не совместим.
Неужели все так плохо, неужели не о чем писать и снимать? Как учат, кого берут на журфаки за взятки и издания по знакомству – таков и выход.
В мире, в России столько важного и просто интересного, что очень жаль за аудиторию…в которую вливаю вот это.
Видимо, прийдётся брать на свои плечи значимую часть контента – простите за нескромность.
Хаммурапи Вавилонский