RR

ну вот это краеугольная тема. И в какой-то мере это проблема, сам убеждался не раз на своей практике.

И не в конкретно такой интерпретации, а именно в плане логики рассуждений и поведения.

И тут самый хард и одновременно вин - уметь в баланс. 

хочется попиздеть на тему, поэтому распишу:

я тоже такой получаюсь "неудобный" якобы, и в этом есть определенные плюсы, т.к. от вида оленей, не видящих дальше носа и не читающих простейшие ситуации, у меня ещё больше печёт. Но эта неудобность не должна быть воинственной, какой-то оголтелой, прям что в ебало летела. Ну опять же - смотря с кем и в каких обстоятельствах, но чтобы не была похожа на вскукареки мамкиного атеиста, всезнающего веруна, вегана, качка и ещё кого-то якобы "просветленного". 

Так-то бабы действительно во многом отваливаются, когда наталкиваются на безразличное "ебать ты дура" или отсутствие прыти подскочить решать ее проблемы. Тут я считаю и правильно - иной раз подмораживаться, но вся суть в том, чтобы делать грамотно. Иначе прослывешь сразу дохуя умным конечно, логичным и вообще мегаинтеллектом, но это никому не надо, а то и отторгает. А уж влюбляет - и того реже. Бабы оч остро реагируют на тему собственной вины, это конечно отдельная тема и у меня в свое время где-то были пару охуенных статей с раскидом по полкам, но и без них суть такова, что для них виноватость — просто таки физически невыносима, и психология настроена на вытесняющее поведение при этом. Для сброса вины будут вымышлены, выкручены любые факты, повернуто все как угодно, лишь бы положение дел приняло удобный и устраиваемый вид. И если ты становишься таким вестником ее личной никчемности и макателем котенка в ссанину — конечно, ты ей этим запомнишься, на фоне даже сотен других. Запомнишься, но сблизиться по-настоящему мало кто захочет, просто не включится нужная химия для этого. И в итоге и как друг, компанейский приятель-угоратель - натужно выходит, потому что к такой логичности и прохаванности часто прицепом идёт такая определенная душная скучность, а тут для фана остается мало пространства. Все-таки девочки склонны больше к легкому времяпровождению, и рефлексии для них чаще идут вкраплениями, а не наоборот - вся жизнь в осознанке и тленности бытия, а потом вдруг позвали погулять.

Так вот, я к чему все это: каждый раз вспоминается мне меткая статья, которую я тебе не раз упоминал, да и помню кидал почитать, сейчас наверное ещё раз накину, раз уже речь зашла. И как бы я некоторые тезисы в ней не трактовал, мол - "да нехуй мне делать", но в целом я понимаю о чем речь и убеждался в этом на практике не раз. Ключевая фраза "...а не предлагать ей взять с тебя пример". Вот это уж точно. И хорошо это все или плохо — это просто правила игры и порядок вещей, и ничего с этим не поделать. Или сидеть умничать дальше или выкупать что к чему и грамотно подстраиваться, не отдавая своих позиций.

Я для себя так все это вывел со временем, просто по опыту наблюдений и реакций людей. Опять же есть нюансы и разница, крепить левую пизду или свою постоянную или жену и тд, но с ними все так же работает. И тут я всегда вспоминаю, как себя ведет в принципе типичный правильный мэн в сферическом вакууме: такой, к которому тянутся и любят, но при этом он не олень и не побирушка-донатер-куколд. И в этом человеке всегда одна из ключевых черт - это такая снисходительность, в хорошем смысле. Снисходительность как у взрослого по отношению к ребенку, когда тебе известно чего он добивается и как, или как к забавной зверушке, но ты обыгрываешь все красиво с выгодой и комфортом для всех, реагируя мягко, но твёрдо. Не доказывая коту что он не прав и что ты его раскусил, триумфально торжествуя, что "не повёлся" и тд. Кота гладят, балуют, иной раз тапок летит, но в целом, ты адекват и умеешь в открытую симпатию. В общем, написал обо всем и ни о чем. Что-то мне давно уже не нравятся мои тексты, либо мне кажется. Помню в школьные годы и на учебе я всегда преуспевал в этом, особенно на фоне сверстников — помогал обширный словарный запас, начитанность в детстве и тд. Казалось бы, строить предложения проще, знаний больше. А потом вырос, все это как будто нивелировалось, особенно с появлением инета. И разница между всеми сгладилась, больше не было детей, кто-то отличник, кто-то двоечник, теперь все стали одинаковые "взрослые". И бывает читаешь тот же текст или чьи-то посты — мысль идёт выверенно и в то же время крайне просто, без избыточного нагромождения, не затягивая. Без сложных форм и обилия деепричастных оборотов, выделенных запятыми, потому что если и их проебать, то вообще будет ебота без смысла. Вот читаешь бывает посты на дваче, да чего - даже пасты Кадавра про что-то, и текст бежит легко и не напряжно, мысль не гуляет и вводных слов без смысла почти нет. Попутно ещё и проникаешься как точно что-то подмечено и описано, одно удовольствие. А сам бывает начинаю писать и как додик - написал-стёр-написал - перечитал, вообще как-то натужненько читается - снова стёр. Написал попроще. Выгдядит не так, как хотелось изначально. Почему — непонятно? Как выкручивался раньше, когда писал на бумаге и нельзя было "стереть"? Уже не помню. Но кажется как будто за все годы деграднул только, а не стал дохуя публицистом и акулой пера. И это-то при таком количестве потребляемого контента. Кажется, не в кассу он идёт, одно тренирует, другое скатывает. Такие дела... в конце концов, возможно я опять галлюцинирую на ровном месте по поводу своей несостоятельности, и так во всём.