Ресурсы

Ресурсы


Bernoff


Ох, чуваки, извиняйте за такую чудовищную регулярность постов. Не то, что б у меня внезапно из головы исчезли все мысли. Вовсе нет. Просто бложик, как это ни печально, ведётся по остаточному принципу. Раз уж руки дошли, то давайте объясню. Дело в том, что у меня есть некоторое количество некоего ресурса, назовём его "мозговым ресурсом" (понимаю, что звучит оптимистично), который за ночь восстанавливается. Так вот, на ресурс этот претендуют различные сферы моей деятельности, и первой из них, очевидно, является работа. Вот так и выходит, что последние недели именно работа высасывает мозговой ресурс без остатка. Приходишь домой, и сил хватает разве что на Харайзен. 

За работой остатки подчищают подкасты. Последние месяцы я несколько откорректировал свой подход к этому своему хобби, добавил в него, так сказать, продуктовую составляющую, не забыв при этом про частоту выхода новых эпизодов. Так, на прошлой неделе, мне каким-то чудом удалось записать 8 выпусков (!). Зайдите — послушайте, может и вам понравится. 

Одним словом, вы понимаете, что мне тут, мягко говоря, не до бложика. Почему же именно так расставляется приоритеты? Все просто, именно так их расставляет рынок. За работу я тупо получаю больше всего денег, именно поэтому у неё самый высокий приоритет, за подкасты я получаю значительно меньше (на уровне погрешности), но этих денег в принципе хватает для покрытия ежемесячных расходов связанных с записью, ну и от блога я не получаю ничего. Соответсвенно, и пишу сюда по мере возможности. 

Все, с объяснениями покончено, давайте к стройным теориям. 

Я тут вчера за завтраком одну мысль подслушал, которой хотел бы с вами поделится. Мысль проста: люди разного возраста и разных культурных традиций абсолютно по-разному воспринимают ресурсы. Более того, то, что для одних является ресурсом, для других оным вовсе не является. Согласен, мысль вовсе без претензии на оригинальность, но все же она важна, если мы говорим о восприятии одних и тех же событий широкими общественными слоями. Почему я вообще об этом говорю? Последнее время меня занимает мысль о том, почему, например, то, от чего нынче тащится молодёжь, для нас, старичья, не представляет никакого интереса. И наоборот. 

Короче, инфоповод следующий: Навального на открытии своего предвыборного штаба где-то в сызрани облили зеленкой. Кто облил? Тут вопросов не возникает. Думаю что на данное, вне всякого сомнения, ответственное задание, был направлен сотрудник в звании никак не ниже лейтенанта. Но тут важно, другое. Люди, которые решили так поступить с Навальным, находятся в абсолютно другой плоскости по отношению к широким общественным массам, в частности тем, что пытаются жить плюс-минус современно. 

Ведь что в ответ сделал Навальный? Он не пошёл стыдливо перекисью смывать зеленку, он наоборот аккуратно подкрасил себе уши (как герой тру детектива) после чего стал всячески пиариться на этом. И в итоге своего добился: то-ли тайсм, то ли гардинан уделили ему колонку. Но это мелочи, главное что он получил внимание внутри страны. Вот этот джентельмен с зелёнкой, когда шёл на свой, несомненно, отчаянный шаг, не понимал главного: нынче главный ресурс это внимание, и он, будучи, очевидно, человеком недалеким, это самое внимание просто взял и подарил Навальному. Количество сторонников Навального в результате самого инцидента с зелёнкой выросло хорошо если на сотню, но вот после последующего пиара наверняка счёт пошёл на тысячи. 

А все почему? А все потому, что старичье не понимает ценности того или иного ресурса. 

Мне лень искать цифры, но если не ошибаюсь, и в Америке во время выборов была похожая ситуация: в то время как Хилари тратила бюджеты на рекламу на тв, Трамп тратил деньги на рекламу в фейсбуке. Результат вам известен. 

Кстати, говоря о всех этих инцидентах, обратите внимание, что совсем уже большие пиарщики в Кремле нос держат по ветру, вспомните, например, сколько раз Путин произнёс в эфире фамилию Навального? Ноль. Даже если ему напрямую задавали о нем вопрос. А почему, а потому, что пиарщики понимают, что информационный ресурс важнее зеленки.


Report Page