Republic - Бессмысленно и демонстративно. Зачем 18-летнюю Анну Павликову держат в СИЗО

Republic - Бессмысленно и демонстративно. Зачем 18-летнюю Анну Павликову держат в СИЗО

res_publica

https://t.me/res_publica

10 августа 2018 г. Олег Кашин.

Системе плевать на вашу боль и на ваш гнев, ее не интересуют ни здравые доводы, ни эмоции.

То, что сейчас происходит с Анной Павликовой – это руководство к действию.

Дело «Нового величия» идеально укладывается в вековую традицию отечественного политического провокаторства, но оно же – провокаторское и в другом смысле; кажется, это дело для того и придумали, чтобы провоцировать у людей боль, гнев и прочие сильные эмоции, и это даже не публицистическая фигура речи, а полноценная версия. Отчетность, премии, звездочки на погонах все-таки можно обеспечивать как-то менее скандально, а тут все настолько бессмысленно и демонстративно, что выглядит так, будто ради этой бессмысленности и демонстративности все и затевалось, других объяснений просто нет. Единственный смысл, который можно приписать делу «Нового величия», именно такой – система делает нечто заведомо возмутительное только для того, чтобы произвести на людей самое невыносимое впечатление. Образцово-показательная демонстрация жестокости ради жестокости не столько пугает, сколько деморализует.

Сейчас везде ⁠публикуют фотографию Анны Павликовой с игрушечным единорогом – игрушка неочевидная, с зашкаливающей трогательностью, и далеко не у каждого российского тинейджера есть фото с единорогом. Возможно, на стадии замысла человек, который придумал «Новое величие», сказал своим подчиненным – надо найти какого-нибудь особенно трогательного ребенка, девочку, и обязательно чтобы у нее был единорог, чтобы все вообще рыдали и хватались за сердце. Оперативники долго искали, шерстили фотоальбомы в соцсетях, наконец, нашли, и уже вокруг этой девочки и выстраивали всю остальную конструкцию – чат, заседания в «Макдоналдсе», уголовное дело.

В какой-то момент могло показаться, что пересказывая эту ⁠историю именно так (дети сидели в чате и собирались в кафе, потом ⁠к ним присоединился оперативник, сочинил для них экстремистский ⁠устав и сам ⁠же их посадил за участие ⁠в экстремистском сообществе) защита и близкие обвиняемых что-то ⁠недоговаривают, но сейчас оснований сомневаться не осталось – все на виду, были суды по мере пресечения, на которых можно было увидеть и обвиняемых, и следователей, и никакой альтернативной правды по делу «Нового величия», судя по всему, просто нет – следователь оправдывается, что и сам бы рад был ловить «настоящих преступников», но вот работа такая, судья отводит глаза в самые эмоционально тяжелые моменты – когда выступают родители Павликовой или когда адвокат говорит «Ребенок умирает». Даже по пропагандистской линии нет никакой поддержки обвинению – ни утечек, ни хамства (хотя на такие случаи давно придуман саркастический штамп «они же дети», подразумевающий, что юный возраст не смягчающее, а даже отягчающее обстоятельство), наоборот, даже Маргарита Симоньян, с некоторых пор экспериментирующая в области разрешенной правозащиты, прямым текстом пишет, что Павликову нужно освободить. Ни в публичном поле, ни на уровне «информированных источников» нет вообще ни одного аргумента в пользу того, что Павликова (или Мария Дубовик, проходящая по тому же делу) должна сидеть – но она сидит; система как будто даже кокетливо вздыхает – вы же видите, я не имею обратного хода.

И все происходящее действительно становится руководством к действию – но к какому? Эмоциональные посты в соцсетях, митинги (которых в связи с делом «Нового величия» до сих пор почему-то не было), робкий GR на том уровне, на котором он в таких ситуациях возможен, и результатом которого может стать уже упомянутый пост Маргариты Симоньян – да, в общем, и все. Пока нет приговора, это и будет такой довольно важный промежуточный результат дела «Нового величия» – да, системе плевать на вашу боль и на ваш гнев, систему не интересуют ни здравые доводы, ни эмоции, вообще ничего, систему не трогает ни возраст, ни здоровье, ни единорог. В этом бесчувствии система видит свое преимущество, а еще одно преимущество – вот именно в этом праве не обращать внимания ни на боль, ни на гнев частных лиц, пусть даже они действительно в конце концов устроят митинг в поддержку Анны Павликовой на тысячу персон в специально отведенном месте.

Система дорожит своей глухотой, гордится ею, она сама выстраивала себя так, чтобы крики граждан, оказывающихся под ее колесами или в ее жерновах, не тревожили ее. Происходящее с Анной Павликовой – руководство к действию, невозможность которого (и даже не невозможность сделать, но и невозможность придумать, что можно было бы сделать) уже давно сама по себе стала обязательным элементом существующего порядка.

У общества нет ничего, что позволяло бы ему спасти невиновных, или указать власти на ее неправоту, или вообще сделать хоть что-то, что позволяло бы считать общество легитимным участником каких-либо процессов, происходящих в России. Само словосочетание «победа гражданского общества» в наших условиях может звучать и звучит только как злая шутка в тех довольно редких ситуациях, когда система соглашается не съесть человека целиком, а только надкусить его, как это произошло, например, с заключенным Макаровым из ярославской колонии, ставшим чуть ли не единственной официально признанной жертвой тюремных пыток. Шансы Анны Павликовой выйти из дела не съеденной, а только надкусанной, тоже кажутся сейчас отличными от нуля, но факт демонстративного государственного садизма не привязан к ее судьбе – ребенка могут и отпустить, а система останется, и об этом важно будет помнить, когда и если Анна Павликова выйдет на свободу.

Читайте ещё больше платных статей бесплатно: https://t.me/res_publica




Report Page