РЕНОВАЦИЯ

Передо мной элементы паззла без исходной картинки, во что эти элементы собираются - не знаю, поэтому последние несколько лет я их, скажем так, коллекционирую и перемещаю. 

1) классические категории политической жизни перестали работать, поэтому бессмысленно описывать происходящее в этих категориях - "мы против закона", "гражданское общество", "горожане", "граждане", "государство", "партии", "путин", "власть". Это мой исходный тезис, относительно которого можно долго и нудно спорить. 

2) задачу я вижу в поиске новых категорий и формировании нового языка. Этим же заняты и старые субъекты общественно-политической жизни, и формирующиеся новые. Если бы в стране были партии и политики, то мы увидели бы на плакатах сегодня претензию на программу. Но партий нет, политиков тоже. Нарождающаяся самоорганизующаяся субъектность жителей города впала в творческий процесс осмысления, зачем она зарождается и что внутри нее роднит совершенно чуждых друг для друга людей. И это творчество вскрывает не столь явные в повседневной жизни установки, стереотипы, вожделения и фобии. и тут появляется тундра, и страх перед соседями, и собственник (а не житель, не горожанин, не гражданин, не личность, не правообладатель и правоноситель). И т.д.

3) Иногда кажется, что Москва - это Россия. Это не так. Потому что Россия - это неоднородность, но именно Москва пытается ей это свойство придать. Москвоцентричность - гораздо большая проблема, чем централизация власти. Да, внутри Москвы кажется, что идут сражения за "всех тех, кто...(уже хочется съязвить, - в тундре)". Москва имеет отношение к России такое же, как Курилы. Это не должно никого оскорблять. Это тоже элемент паззла. Похоже, что мы имеем редкое для мировой практики явление, когда внутри страны живет другая страна. Точнее так: внутри России живет множество других стран, которым еще предстоит консолидироваться и выработать совместные правила жизни (и, возможно, потерять какие-то из" стран"). Мне неоднократно приходилось говорить о том, что, к примеру, А.Навальный - это выразитель интереса страны под названием "Москва". У него нет программы для стран России, но он органичен для Москвы и москвичей. Он гарант сохранения москвоцентричности и империалистических (латентных, конечно же) мотивов москвичей. 

4) Приведенные мною плакаты - пусть они единичны на фоне типичных других высказываний - это повод для осмысления. "Геноцид", "депортация", "нация", "война" - это всё точно про контекст со сносом домов? "Тундра", "олени", "Когалым", "Екатеринбург" - это точно адекватные ситуации образы и программа ответных действий? Именно поэтому я говорю, что у меня нет никаких сомнений в искренности мотивов каждого из участников. Они, действительно, есть и они разные, и проявляются они по-разному - через интервью, тексты в фейсбуке, плакаты, кричалки и даже выражение лица. Интереснее и перспективнее работать с теми, которые вы, дорогие коллеги, для себя вытесняете в маргиналии, а для меня (и не только) они остаются пусть не в центре, но вокруг, в периферии. И никто из нас не знает, какой из мотивов и какой из дискурсов/ языков описания победит в один прекрасный момент времени.