Реновация

Комментарий на высе... реплику Стиллавина https://www.instagram.com/p/BTbnddfBXHg

Причем, внимание, смертельный номер, я не буду использовать демагогический прием, называемый Ad hominem - когда вместо апелляции к сути, взысканного довода смешивают с говном Стилл...человека, который довод озвучил, а буду работать с сутью вопроса. Позволяю себе мат, беременных детей прошу удалиться от голубых экранов.

Сергей пытается "успокоить" тех людей, которые, казалось бы, должны быть взволнованы шумихой вокруг проекта реновации ветхого жилого фонда Москвы, хотя, на мой взгляд, затронуты интересы гораздо большего количества людей, помимо тех, кто будут переселен.

Он - Сергей - как бы не видит (случайно или намеренно?) всего конфликта интересов, который создается этой программой. Он "защищает" жертв индустриального жилищного строительства, живущих в хрущобах, и обличает неких злыдней, которые бедняжкам не дают переехать в комфортабельный дом (или это называется человейник?), который для них приготовит добрый собяныч. Суть аргументации Стиллавина: хорошие и человеколюбивые власти хотят причинить добро убогим, а плохие политиканы мешают.

А нет такой постановки вопроса на самом деле. Сергей или глуп (а это вопрос?) или выполняет заказ (при размере его аудитории и зависимости от власти, казалось бы, что бы его могло заставить так себя вести?). Сергей передергивает тему.

Рациональные люди, знающие законы и блюдущие свои права, в первую голову, удивились, что кто-то во власти решил позаботиться о ком-то кроме себя. А такого не бывает и не только в РФ. В лучшем случае людям ставят скамейку, а себе отпиливают бабла на пол-мерседеса. В худшем кладут хуй с прибором на людей, а недовольных посылают нахуй[зачеркнуто] в суд, где их уже официально надевают и вращают.

Для тех, кого переселяют закон ставит такие правила, что у переселяемых не будет никаких механизмов оспаривания любых решений, принятых относительно их. Задумайтесь. Есть Гражданский Кодекс. Есть Жилищный Кодекс. Есть закон о статусе Москвы как столицы, но программа реновации жилья малоуважаемого SS собянина требует внесения изменений в Федеральный Закон (Карл!), чтобы такую радость натянуть на ничего не подозревающих граждан. Странно, такие устоявшиеся и подробные законы, а не вмещают всех щедрот и доброты наших драгоценных власть придержащих. Пройдемся по предложенным изменениям.

Например, вариант для переселения будет предложен по закону один и права его обменять не будет его можно только прогло... принять в течение 60 дней или тебе "его примут" насильно. Есть и ложка меда - некоторым очередникам обломится, таки, новое жилье. Понравится/подойдет ли оно им - рулетка. Вариантов дано не будет. Что за дома для переселения? Комфортные ли? Ну трудно сказать, но почему-то закон разрешил эти дома строить с отступлением он норм. Интересно, зачем? Хм.... 

А что будет с правами собственности жителей? Смогут ли они их обратить в деньги, если жилье им не подходит? Нет. Только после того как по непрописанной схеме им "вернут" эти заботливо отобранные (конституция, вращается в гробу уже 18ый год) права после реновации. А что такое непрописанная схема? Это когда ты приходишь куда-то и тебя посылают на хуй. Приходите завтра, сегодня Василий Аркадьевич на объекте. Как же так вышло, что такое важное дело, как право собственности, Карл, отнимают у людей, а возвращают по непрозрачной схеме? А это сюрприз только для тех, кто не знаком с SS собяниным, который право собственности обозвал "бумажкой", которой прикрываются. Могу подогнать цитату. Мы, смерды можем только нашими правами на квартиры прикрываться, а люди с голубой кровью будут прикрываться чем-то настоящим. Покровительством ввпутина, например.

Итого - жилье будет там, где будет его удобно возвести городу и застройщику, того качества, которое захочет город и застройщик, оспорить ничего будет нельзя, выбора не дадут. Например в Измайлово есть новостройки, в которых известно, что есть муниципальные квартиры. Скорее всего они будут использованы и для реновационной программы. У жителей зеленого, тихого Восточного Измайлово есть отличный шанс переехать помимо своей воли из спокойного зеленого двора в такие вот "башенки" https://yandex.ru/maps/-/C6eo4PyN, стоящие на трассе из 8ми полос (Щелковское ш.). Прелесть жилья в высотке: парковаться негде, близлежащие объекты инфраструктуры перегружены (школы, общественный транспорт). А да, закон разрешает не расширять ни школы ни поликлиники. Если государство нуждается, то каждый патриотикчески настроенный гражданин должен для начала засунуть себе свои права и желания в жопу, а затем должен пропитаться любовью к Родине.

Это очевидная часть программы, за которую все ухватились. А вторая часть палки бьет уже по тем, кто привычно наблюдал из своей хаты с краю, как очередного несогласного пидарасит российская власть. Речь о тех, кто не переезжает. Те, кто живут в районах реновации, но сносу (пока что?) не подлежат. К счастью на месте снесенных пятиэтажек построят парки, скверы, музеи, детсады, школы и бассейны. Или не построят? А что там в законе? А ничего. Закон говорит, что участки, которые освободятся можно застраивать, не соблюдая генплан. А чем застраивать? "А вы зачем интересуетесь? А вы, вообще с какова района? Чем нужно для блага граждан, тем и застроят."

Давайте прикинем, освобождаются участки внутри МКАД, которые не обременены ограничениями всяких неудобных генпланов, находятся, зачастую, близко от метро, окружены зачастую зелеными насаждениями. Что же там построить? Я-то знаю, что там построят, но вы, кто до сих пор верит власти, которая ничего не боится и никем не контролируется, можете воображать себе что угодно.

Я, как рациональный гражданин, потребовал бы и потребую на предстоящем митинге 14го мая, чтобы закон не только определял судьбу переселяемых (я не против улучшения жилья тех, кто живет в хрущевках), но и соблюдал ИНТЕРЕСЫ, ТЕХ, КТО ЖИВЕТ РЯДОМ СО СНОСИМЫМ ЖИЛЬЕМ. Там не должны быть построены дома, которые будут иметь такую человекоёмкость, которая "убьет" инфраструктуру района (http://forumrostov.ru/uploads/monthly_03_2017/post-43044-0-09211900-1490265641_thumb.jpg), которая снизит качество жизни в районе и снизит рыночную стоимость жилья, рядом с которым отстроили новые башни из бетона.

Я уже молчу, что когда власти легко распоряжаются правами собственности граждан, то что их остановит от того, чтобы распоряжаться и самими гражданами? Особенно теми, которые так привыкли не возражать - "всё решат без нас".

Решат, но вы будете за бортом.

Подробный разбор проекта закона:http://stilett-1.livejournal.com/382752.html и http://stilett-1.livejournal.com/382987.html. Это именно разбор со ссылкой на пункты закона, а не оценочные суждения. Не согласны - опровергайте.

Тут оценочное суждение экспертов о законе в целом: http://zanashdom.ru/soyuz-arhitektorov-rossii-proanaliziroval-posledstviya-hrenovatsii/

Сам проект закона: https://rg.ru/2017/03/10/proekt-fz-moscow-dok.html

Что делать? Не спать. Власти работают так - вываливают говна на лопате и смотрят, если народ не шевелится, то продолжают в том же направлении. Если много шума, то уходят в тень и забирают говно (пример людей, которые не остались на диванах а защитили себя и свой район: http://newizv.ru/news/society/28-04-2017/moskvichi-zastavili-sobyanina-otmenit-stroyku-na-11-oy-parkovoy-72478350-24f8-4f55-8d5f-938e8f29ec9b). Власти тратят наши деньги и свои силы на максимальное усыпление народа. Нанимаются низкокачественные шоумены и прочие "спикеры", которые должны приводить ложные аргументы в защиту проекта реновации. Активные люди согласовали с властями митинг 14го мая на Сахарова. Нужно идти туда. Нести плакаты с требованиями. Становиться гражданами, а не биомассой, двигающейся по пути потребления к состоянию компоста. Что требовать? Как минимум отмены программы реновации в сегодняшнем виде. Переселять из хрущевок - хорошо. Превращать город при этом в говно и ухудшать жизнь людей, которых не переселяют - плохо.

Можете возразить - как можно так не доверять власти, они делают доброе дело в кои-то веки! Вкратце, если делают доброе дело, то не будут против усовершенствовать проект закона так, что не только будут соблюдены интересы переселяемых, но и интересы тех, кто живет в районе, подвергнутому реновации. Закон должен определить цели и способы модернизации районов реновации. Никаких, блять, бетонных башен! Обещаете, что не будете строить башен - напишите это в законе. Мы вам не верим.

Субъективное мнение - цель проекта реновации это коррупция и обогащение девелоперов и тех, кто им обеспечивает условия работы в Москве. Пилить на сносе. Пилить на строительстве человейников, продаваемых городу. Пилить на застройке осободившихся "золотых" участках внутри МКАД. Последнее и есть главная цель всей этой аферы. Кто любит конспирологию, слухи и непроверенные источники - почитайте, якобы, стенограмму встречи заместителя собянина с представителями управ о том, как надо "продавать" реновацию людишкам: https://www.znak.com/2017-04-24/meriya_moskvy_provela_s_rukovoditelyami_prefektur_zakrytoe_sovechanie_po_snosu_domov. Я бы не очень доверял, но дело ваше, как относиться к этому.

Все (не только жители хрущоб) на митинг 14го мая!!!

Ребятки, это наш город, а не тюменских гастролеров.

https://www.facebook.com/events/2147951482097784/