Рен
раф2. Родословная Ренессансного Канона Экономики.
Следы экономического ренессансного канона можно найти уже в до-античности.
Государственное управление и накопление знаний - на примере знаменитой библиотеки
Александрия и научные академии Шумер при Хаммурапи (2030-1995 гг. До н.э.) - были
важные черты раннего ближневосточного королевства шумеры и египта. Эти королевства
также подготовил обширную литературу и документы по экономическим и правовым вопросам, которые
выжить сегодня. Как позже в Азии и в Андах, ирригация, кажется, была первой
технология, которая привела к значительному увеличению масштабов, и, следовательно, требуется
управление государством. Поэтому ирригация сыграла важную роль в создании первых штатов.
клинопись шумеров должна была оставаться эталоном для ближневосточного региона
следующие 2000 лет, и Кодекс Хаммурапи говорит о просвещенной и гуманной системе
закона.
Позже, во время финикийского господства в торговле Средиземноморья (около 1000-500 гг. До н.э.),
ренессансный принцип, согласно которому производство превосходит производство сырья
это четко признается. Серра (1613) позже признал тот же принцип - превосходство
производства над производством сырья - как объяснить, почему Республика
Венеция, с небольшим количеством сырья или вообще без него, была настолько богата по сравнению с Неаполитанским королевством с
ее изобилие, данное Богом природное богатство.
В философской основе канона Ренессанса есть четкая преемственность: Платон
и другие греческие философы находились под сильным влиянием египетской цивилизации. Платона
Республика должна была стать важным планом для просвещенного государства эпохи Возрождения. эпоха Возрождения
такие философы, как Лейбниц и Вольф, позже стали сильно полагаться на Платона. В предыдущей статье
мы более подробно остановились на философских основах экономики эпохи Возрождения.
«Де Цивитате Дей» Августина (413–426) была написана в духе Платона. Такой случайный
повторные открытия Платона, как позднее Августина, приводят к спорадическим «ренессансам», например, каролинец
Ренессанс при Карле Великом (768-814). Карл Великий советовался Томасом
Йорк, последователь Августина. Уже при Карле Великом любовь Ренессанса
Экономика для образования, промышленности и инфраструктуры наиболее очевидна. Карл Великий был
активное продвижение текстильной промышленности, например во Фрисландии и строил дороги, и работал на канале
связывает величайшие реки Европы, Дунай и Рейн.
Франция - при Людовике XI (1423-83) - пережила ранний мини-ренессанс. Людовик XI
установил образец, который стал типичным для экономики эпохи Возрождения: он сам заключил союз
со средним классом против дворян, создание налоговой системы в пользу среднего класса
ценности трудолюбия против землевладельческого высшего сословия. Луи создал образец
который впоследствии стал типичным для экономики эпохи Возрождения: городские ценности (промышленность) были
15 Американское издание - «История экономики», Нью-Йорк, Нортон, 1930.
16 Reinert, Erik and Arno Daastøl, ‘Изучение генезиса экономических инноваций: религиозный гештальтвитч и обязанность изобретать как предпосылки для экономического роста, в Европейском юридическом журнале и
Экономика, вып. 4 (1997), с. 233-283.
9
выступает против феодализма (само по себе сельское хозяйство и торговля). Это была ренессансная экономика -
создание централизованных национальных государств - которые разрушили феодализм. В Испании восстание
Comuneros (1521) представляет собой случай, когда городская фракция модернизации проигрывает
старый феодальный порядок.
Ренессанс был возрождением знаний как центральным двигателем человеческих изменений.
повторное открытие Платона, реинтерпретации Аристотеля и влияние разрушающегося
Все Византийская империя привела к переосмыслению места человека в Божественном замысле.
Инновации ранее были равносильны ереси - все, что должен был знать человек, это
уже есть в Библии и в Аристотеле. Производство знаний ограничивалось
толкование этих писаний. Роджер Бэкон был, например, арестован в Оксфорде за подозрение
инновации в 1271 году. Под влиянием восточной церкви, человек воспринимает его
Роль в творчестве полностью поменялась. Человек был создан по образу Бога, и
Самой яркой чертой Бога должно было быть его рациональное творчество. Следовательно, инновации были
больше не еретик - наоборот, существенная и приятная обязанность человека заключалась в инновациях.
На следующей странице показаны основные вклады в Ренессанс и философы, которые помогли
Обнародовать ренессансное экономическое мышление в Европе.
10
ФИГУРА 1
Новый
интерпретация Аристотеля
Библия: новая интерпретация
Роль человека в создании неоплатонизма
Италия через Константинополь
(Plethon 1360-1452)
Лейбниц
(1646-1716) Кристиан Вольф, 1697-1754
Френсис Бэкон
1561-1626 "Очерк о
инновации»
Ренессанс
Это новое мировоззрение высвободило огромное творчество во всех науках и искусствах - эта свобода
дал нам Ленардо да Винчи, Микеланджело, Рафаэлло, Кеплер и Коперник. Во всех искусствах и
науки люди эпохи Возрождения до сих пор выдаются в героическом свете истории, все, кроме
государственные деятели и экономисты эпохи Возрождения, которые сегодня попадаются как карикатуры
который создал Адам Смит. В духе Ренессанса Фрэнсис Бэкон - королева
Лорд-канцлер Елизаветы - написал в 1605 году «Очерк инноваций». Бекон
стал «научным лидером нового промышленника» 17
- призывая использовать науку для производства
промышленные товары и прибыль. Это фундаментальное убеждение, что общество, основанное на
производство имеет принципиально иные и превосходящие качества, чем общества без
Производственная база является неотъемлемой частью того, что мы называем экономикой эпохи Возрождения.
Акцент на «внутренней стоимости производства» является неотъемлемой частью экономической
политика всех стран, которые когда-либо успешно применяли стратегию
ведущие нации. Только когда догоняющий достигнут
промышленно развитые страны - одна за другой, начиная с Англии, - приняли классическую / неоклассическую традицию. Другими словами, ни одна страна не достигла общего благосостояния без
через период экономики эпохи Возрождения. В Англии этот период длился более 400
годы, начиная с конца 15-го века, Корея достигла очень многого только за 40 лет.
17 Crowther, J.G., Фрэнсис Бэкон. Первый государственный деятель науки, Лондон, The Cresset Press, 1960,
п. 97.
11
Акцент Бэкона на научных знаниях был очень похож на акцент Фридриха Листа
200 лет спустя: ‘промышленность - мать и отец науки, литературы, искусства, просвещения,
полезные учреждения и национальная власть ... Чем больше прогресс в научных знаниях, тем
более многочисленными будут новые изобретения, которые экономят труд и сырье и ведут к
новые продукты и процессы ».18 В этом смысле
Ренессанс, через Фрэнсиса Бэкона и Фридриха Листа к современной эволюционной экономике
который подчеркивает роль научных исследований и разработок и инноваций для экономического
благосостояния. Что касается природных ресурсов, Лист говорит, что индустриализация значительно увеличит ценность
природных ресурсов страны ».19 Эта мысль была основой экономической политики в
богатые природными ресурсами страны, которые достигли общего благосостояния: Канада, Австралия и Новый
Зеландия. Производственный сектор - хотя тот, который не считался конкурентоспособным с
что Англии - было необходимо для того, чтобы превратить природные ресурсы нации в
национальное богатство.
Взгляд промышленности, которая преобладала наций, догоняющих Англию в течение 19-го
Век выражен Фридрихом Листом в 1841 году:
Compare Давайте сравним Польшу с Англией: обе страны когда-то были в одной стадии
культуры; а теперь какая разница. Мануфактуры и мануфактуры - это матери
и дети муниципальной свободы, разведки, искусства и науки, внутренних и
внешняя торговля, навигация и улучшение транспорта, цивилизации и
политическая власть. Они являются основным способом освобождения сельского хозяйства от его цепей ...
популярная школа (то есть Адам Смит и Дж. Б. Сэй, примечание авторов) приписывает это
цивилизационный эффект для внешней торговли, но в том, что он обескуражил простого обменника
создатель .20
Деиндустриализация, с другой стороны, стала следствием экономических бедствий и
массовое сокращение благосостояния людей в результате деиндустриализации Голландии после 1650 г.
Франция после наполеоновских войн, Восточной Европы после падения Берлинской стены,
и нескольких стран третьего мира после «корректировочной политики» после Макнамара
Всемирный банк. Лист, который изначально был свободным трейдером, осознал решающую роль
производство, видя разрушительный эффект деиндустриализации Франции после
Наполеоновские войны на благо нации.
В Списке мы снова находим синергетические аргументы экономистов эпохи Возрождения, таких как Джованни
Ботеро и Антонио Серра. Как мы уже говорили во вводной главе, цель экономического
Государственная политика заключалась в увеличении общего благосостояния, то есть процветания общества.
Это отправная точка практически всего экономического написания периода. К ренессансу
Системные эффекты экономистов, по-видимому, впервые возникли из наблюдения, что широко распространенные
Казалось, что богатство накапливалось в городах, а не в сельской местности. Это было основным
Наблюдение за одной из первых самых продаваемых книг по экономике Delle Cause della
Grandezza delle Cittá 21 написана Джованни Ботеро (1543-1617). Английский перевод,
опубликованный в Лондоне в 1606 году, озаглавлен "Причина великого города". Этот аргумент
Антонио Серра в 1613 году должен был подробно обсудить это.
18 Лист, Фридрих, Национальная система политической экономии (1841), Лондон, Лонгман, 1904, с. 66-67.
19 там же, стр.
20 Там же, с. 142.
21 Рим, Виченцио Пеллагало, 1590.
12
В лучших теоретических работах того времени разница между богатством и бедностью
города и деревня, а также между городами, объясняется с точки зрения следующих основных факторов:
1. Размер и плотность населения. 2. Различные «качества» экономической деятельности.
Производство - это «хорошо», а сельское хозяйство - «плохо». 3. Наличие или отсутствие
разнообразие экономических профессий и различные возможности экономической деятельности для
инициировать «добродетельные круги» или положительные механизмы обратной связи. Системные эффекты в
Экономика эпохи Возрождения описывает экономику на трех уровнях сложности: 22
1. Наблюдения за более высоким уровнем благосостояния в некоторых видах экономической деятельности, а не в других,
Статическое и несистемное наблюдение за благосостоянием, являющимся специфической деятельностью. (Как будто сегодня: юристы
заработать больше денег, чем люди, собирающие салат; поэтому нация сборщиков салата будет
беднее нации адвокатов).
2. Некоторые виды экономической деятельности как ядро системной синергии, которая производит и распространяет благосостояние
на местном или общегосударственном уровне (‘там, где много людей работают с машинами, также
владельцы магазинов богаче, чем в других местах, где машины не используются »
3. Существуют различные степени понимания того, как эти системные синергии превращаются в позитивные
Системы обратной связи, но наивысшая производительность у Антонио Серры в 1613 году, который имеет
описания Венеции как истинной автокаталитической системы,
разнообразие - последнее выражается в количестве различных профессий в нации (т.е.
степень разделения труда) - определяются как основа добродетельных кругов, которые
генерировать богатство. Неаполь является примером противоположного эффекта в системе Серры, потому что
производство сырья не подлежит увеличению прибыли. (Мы также находим Адама Смита
в «Богатстве народов» спрашивает себя: почему так мало разделения труда в
сельское хозяйство? С другой стороны, сельское хозяйство является для него единственным «естественным» видом деятельности. Смит терпит неудачу,
однако, чтобы сделать связь, что «неестественная» несовершенная конкуренция является продуктом
сложное разделение труда)
Эти основанные на синергии аргументы находятся сегодня в работах по увеличению прибыли авторов
как Пол Дэвид, В. Брайан Артур23 и Джеймс Бьюкенен. 24 По нашему мнению, эти современные
Авторы заново изобретают роль знаний, синергизма и зависимости от пути, которые
Основные характеристики экономики эпохи Возрождения на протяжении всей истории. Список взгляд на роль
Производство в этом контексте разъясняется в следующей цитате:
Powers Производительные силы сельского хозяйства разбросаны по обширной территории. Но продуктивный
силы промышленности объединены и централизованы в одном месте. Этот процесс
в конечном итоге создает расширение производительных сил, которые растут в геометрической
чем в арифметической пропорции.
Вот почему население промышленно развитого общества объединяется в несколько
городские поселки, в которых сосредоточены самые разнообразные навыки, производительные силы,
прикладная наука, искусство и литература. Здесь можно найти большие государственные и частные
учреждения и ассоциации, в которых теоретические знания применяются к практическим
дела промышленности и торговли. Только в таких агломерациях общественное мнение может
развиваться достаточно сильным, чтобы победить грубую силу, чтобы сохранить свободу для всех,
22 Эти аргументы подробно обсуждаются в статье Райнера, Эрика «Роль государства в экономическом росте».
представлен на конференции «Взлет и падение государственных предприятий в западных странах», Университет
Боккони, Милан, 10-12 октября 1996 г. Рабочий документ № 5, 1997 г. Центр развития и
Окружающая среда (SUM), Университет Осло.
23 Артур, У. Брайан, «Повышение отдачи и зависимость от экономики», Энн Арбор, Университет
Мичиган Пресс, 1994.
24 Бьюкенен, Джеймс и Юн Дж. Юн (редакторы), «Возвращение к возрастающей отдаче», Энн Арбор, Университет
Мичиган Пресс, 1994.
13
и настаивать на том, чтобы государственные органы власти приняли административную политику, которая будет
поощрять и защищать национальное процветание. ...
Кроме того, производители находятся в центре большой, прибыльной и мировой торговли.
с народами различных стандартов культуры, которые живут во многих отдаленных странах. Промышленность
превращает дешевое сыпучее сырье, которое нельзя отправить на большие расстояния, в товары с низким
вес и высокая стоимость, которые пользуются всеобщим спросом ». 25
Лист был во многих отношениях главным пропагандистом канона Ренессанса: он подчеркивал
нематериальные основы богатства (знания и ум и воля человека), превосходство
производство над сельским хозяйством и сырьем, решающей ролью инфраструктуры и свободным
торговля между народами одинакового уровня развития. Это все типичные черты до Первой мировой войны
теории экономической политики как в Германии, США и Японии. Позже эти мысли
должны были распространиться на Корею и Тайвань, теперь въезжая в Китай. эйWever, анализ Листа о том, почему
эта политика была настолько эффективной, что она была настолько полезна для экономического роста, что в некоторой степени отсутствует.
Без сомнения, его наблюдения были точными, но у одного остается ощущение, что Лист не может
объясните читателю, почему его политика работает. Его теоретические концепции расплывчаты, а его
объяснение экономических механизмов на работе является неточным, или, как говорит Вернер Зомбарт
о Листе: «Его концепции левитируют как недоставленные души на берегах Аида» 26.
его целостное видение основ экономического развития, создающего национальное богатство
и / или бедность почти беспрецедентна.
Ренессансная теория часто работает через похищение - вид интуитивного знания,
предшествует индукции и дедукции. Лимоны помогли морякам в Средиземном море предотвратить цингу
800 лет до того, как были установлены точные механизмы, с помощью которых работают эти лимоны
(т.е. витамин С). Таким же образом, экономический рост был успешно продвинут в
Ренессансная экономическая традиция, использующая «новые знания» и «использование машин» в качестве посредников
для основных факторов, вызывающих системный экономический рост. Немецкий камералист
Экономическая традиция признала превосходящий потенциал производства по сравнению с другими
деятельность как основа для сбора налогов. По этой причине производство было одобрено в
Немецкие государства, и увеличение экономического благосостояния и технических изменений были побочными продуктами этого
политика