Рецензия на фильм "Ужин"

Фильм представляет нам двух братьев, которые со своими женами встретились в дорогом ресторане, чтобы поесть и обсудить насущные дела и проблемы. Итак, огласим меню:

Аперитив: Время знакомиться с персонажами. Перед нами успешный политик Стэн вместе со своей очаровательной женой Кейт с одной стороны. И его брат -- бывший учитель истории Пол со своей верной женой Клэр.

Закуски: Идём дальше, пора знакомится с отпрысками из обеих семей. Дети играют немаловажную роль в повествовании, но пока это лишь крупицы информации.

Основное блюдо: Картина добралась до самого сытного -- историй персонажей, нам показывают истинные причины этого ужина. За настоящим стоит прошлое, а оно у собравшихся было не самое лёгкое.

Сыры: Как известно, дьявол кроется в деталях. Поэтому, подобно официанту, педантично оглашающему состав каждого из блюд, лента делится со зрителем подробностями, дабы они смогли выстроить у себя в голове цельную картину происходящего.

Десерт: Самая долгожданная и яркая часть фильма. Апогей конфликта. Дети совершили ужасный поступок, а родители теперь должны решить, что со всем этим делать. Теперь и зритель, по мере ужина, стал свидетелем происходящих событий. И теперь вместе с персонажами размышляет, что бы он сделал на их месте.

Дижестив: Все блюда убраны, решения приняты, осталось лишь закончить историю.

Разделение на блюда, пожалуй, является наиболее удачной частью картины. Нас по главам знакомят с историей и её персонажами, стараясь при этом поднимать важные проблемы. Тут и свойство человека обвинять других с своих неудачах, и тема воспитания детей в семье, умение находить опрадвание даже самым ужасным поступкам, даже если это происходит за чужой счёт. Весь фильм можно описать одной цитатой из него: "Нет пути, который просто верен или не верен. Просто куча дряных вариантов. Кто-то всегда страдает, как в политике, так и в любой семье. Невозможный счастливый конец."

Но есть одно но - всё это происходит очень затянуто. Да, при просмотре ты понимаешь, что вот сейчас, в этой части фильма, тебе рассказывают поднаготную происходящего, но делается это без изюминки. Картина бросает зрителя из настоящего в прошлое, от детей к родителям, в итоге мнимая упорядоченность на поверку оказывается комом событий, который встаёт в горле во время просмотра.

Действительно запоминающейся частью остаётся только "Десерт", именно там разворачивается дискурс, происходит пик конфликта всех сторон и озвучивается самый большой вопрос ленты: "На что готовы пойти родители, чтобы защитить своих детей?" Этой частью действительно можно наслаждаться. Но стоит ли давиться едой, ради того чтобы в конце вознаградить себя долгожданным десертом? Создатели не смогли уловить баланс между темпом повествования и камерностью картины. "Ужин" проигрывает другим фильмам в схожем сегменте, где повествование строится на узком круге лиц и их взаимоотношениях и коммуникации. Когда есть такие картины как "Лок" и "Это всего лишь конец света", для "Ужина" уже нет места в желудке.

Смотреть ли фильм, решать вам. Может вас заинтересует структура повествования, актёрские работы или поднимаемые вопросы. В конце концов нет пути, который верен или не верен.