Разбор
@mazeeemКатегории:
-Дизайн
-Блоги
-Другое
-Искусство и фото
Дизайн
p.s. не внимательно прочитал задание и сначала делать просто разборы каналов (получилось два негативных), после хотел найти один хороший, качественный канал и перечитал задание сделал три. Итого в категории дизайн будет 5 разборов, в остальных по 3, как и нужно.
1) Design Porn
Топ 1 в этой категории (по подписчикам).
• Логотип — «серое» говно.
• Идея средняя, реализация никакая. Формат паблика в вк, «прикольные картиночки» которые админ скорее всего копипастит прям без разбора из такого же паблика в вк. Текста очень мало и не в тему, никакого раскрытия поста через текст, простое описание. Некоторые изображения без пояснения вообще, а некоторые с плохим пояснением, причем криво оформленным на мой взгляд (сначала картинка, потом немного текста отдельным сообщением)
• Кликбейтное название со словом porn, которое намекает на какую-то казалось бы неординарность внутри, но это не так. Подобные названия, кстати, не редкость в других темах.
• Вердикт: для телеграма очень слабо.
2) Дача
Топ 2.
• Логотип — скорее всего первая картинка по запросу «дача логотип»
• Примерно тоже самое, что с прошлым каналом, только про дачу и еще хуже сделан. Уровень «Одноклассники» или Viber. Колхозо-сборник. Ужасные эмодзи. Плоский, поверхностный юмор. Какие-то гифки не в тему, опросики. В общем описывать все недостатки нет смысла.
• Вывод: странно, что в телеграме нашлось 15к человек, которые на это захотели подписаться.
3) Студия Лебедева
• Логотип (как и студия) в представлении не нуждается, в общем потоке выделяется (хоть и не сильно).
• Посты оформлены круто — минимум мусора, немного описания, и хороший тонкий юмор. Посты практически все содержат изображения, но это уместно + идет пояснение. Под каждым постом есть лайки+дизлайки, что неплохо для обратной связи, но иногда люди не выкупают, что пост стёбный. Так же присутствуют хорошие примеры, либо просто примеры работы студии с описанием либо реклама товаров из их магазинусаа(в основном посты такие).
• Довольно неплохой канал, судя по всему не закупающий рекламу вообще, потенциально через пару лет может стать одним из топовых в тг, если его начнет редактировать Тёма, либо если команда придумает что-то оригинальное туда, чем можно зацепить широкую аудиторию.
4) prodesign
• Логотип — хорошо выделяется и запоминается, стильный минимализм.
• Очень хороший пример — крутой паблик с несколькими авторами, которые постят о дизайне в пяти направлениях. Посты сделаны круто, чисто, есть удобный поиск по хэштегам, приятно читать, много крутой информации, которой не найти на поверхности в интернете, авторы на первый взгляд шарящие. Первое впечатление 8/10
• Вывод — хороший пример для канала про дизайн в телеграме.
5) Шрифтовой дизайн
• Логотип неплохой, но можно было и лучше.
• Изучил поверхностно. Неплохой, на первый взгляд, канал про шрифты. Новости, события, хорошие примеры, истории. Текст оформлен неплохо. Для тех, кто крутится в индустрии шрифтов, а особенно для начинающих там — очень неплохой поток инфы.
Блоги
1) Varlamov.ru
• Логотип очень узнаваем и хорошо выделяется.
• Много писать не буду — отличный блогер, отличная деятельность, хорошая подача. Канал больше как анонсы на новости с сайта и видео на ютубе, что не очень, но в данном случае скорее вынужденная мера. Воспитывает вкус населения (чем собрался заниматься и я). Его целевая аудитория = моя целевая аудитория.
• Вывод — топ 1 канал для моей рекламы. После ~20 тыс. подписчиков куплю там рекламу (после 20к что бы уже набраться опыта и набрать оборотов на канале, и в итоге что бы потратить 150к (цена рекламы там) неэффективно).
2) Артемий Лебедев
• Логотип — без комментариев.
• Титан и мастодонт ведения блога. Одним словом «Учебник». Как надо и как не надо. Что такое хорошо, что такое плохо. Аудитория спорная, как и персонаж. Мне лично в большей степени импонирует вся его деятельность, хотя он стоит особняком, и его нельзя сравнивать с другими. Просто потому-что. Посты оформлены хорошо, из того, что запомнилось — лайки и дизлайки под рекламой).
• Вывод тут не нужен, нужно просто подписаться.
3) Взгляд изнутри
• Логотип раскрывает тематику канала, но не выделяется и вообще среднячок.
• Было трудно выделить в этой категории третий канал, много достойных ребят, этот канал понравился оригинальностью. По крайней мере я раньше такого не встречал. Посты — короткое описание и длинная история людей разных профессий с инсайдами. Толком еще не читал, но заинтересовался некоторыми. Очень удобная навигация + подборка-список каждый месяц со всеми постами за 30 дней.
Другое
p.s.: тут вообще пиздец. В топе по подписчикам много каналов с гороскопами. Гороскопы. В телеграме. У меня когнитивный диссонанс, мозг активно просится выйти нахуй.
1) Тайны сновидений
• Логотип — просто пиздат.
• Канал про сны, поверхностное изучение заставило заинтересоваться некоторыми статьями. Посты оформлены хорошо, читать легко. Структура хорошая: заголовок, краткое описание, ссылка на статью в телеграф. Посты регулярные, 2-3 раза в день.
• Вывод — местами популистский канал, но меня чем-то зацепили некоторые статьи. В плане оформления текста канал показательно хороший. Картинки — раз на раз не приходится, что-то норм, что-то откровенный колхоз, но особо не раздражают.
------
Че то мусорная категория. Просто треш, после просмотра примерно 10 каналов понял, что дальше лучше не смотреть, а то потом не развидеть. Переходим дальше.
Искусство и фото
1) Новая Визуальная К͙ультура
• Логотип — очень выделяется, круто смотрится.
• Канал-блог Покраса Лампаса (Сени). [рекомендую лично]. Крутой чувак и интересная личность. Если не знаком — советую (есть на ютубе у Дудя, Варламова и DesignProsmotr). Изображения на канале очень качественные. Текст — такого ты больше нигде не найдешь. Некоторые приемы просто охуенны. В целом прослеживается стиль автора. Просто круто, много писать нет смысла тоже.
• Вывод — хороший пример фишек с текстом, качества фотографий и логотипа. Да и просто заебись.
2) N С К У С С Т В О
• Тут коротко — сам канал не особо интересен. Картины с подписанным автором, иногда новости, иногда цитатки. Но вот оформление. Оно просто охуенно. На мой взгляд лучшее, из того, что я пока видел в телеграме по совокупности пиздатости: Логотипа, названия канала и ссылки. Топ. Из плюсов еще не частые посты — можно подписаться и не заебёт, при этом иногда будет годнота.
3) Мобильная фотография
• Логотип — стильный минимализм, очень хорошо выделяется.
• Канал — ничего сверъестественного. Просто о мобильной фотографии, фишки, инфографика, подкасты, статьи, обучалки и тд. По инстаграму и телеграму. Хороший канал для всех авторов которые так или иначе постят фото.
• Вывод — хороший пример, очень разнообразный контент, канал выглядит наполненным и интересным.
В целом главный вывод, который я сделал это то, что в абсолютно любой категории топовые (по числу подписчиков) каналы абсолютный серый шлак в своем большинстве и какую категорию не выбрать — почти в любой можно сделать №1-3 канал, может быть не с первого раза, и не быстро, но все же. Конечно есть исключения, но они лишь подтверждают правило. Много хороших каналов, но места хватит всем.