Разбор

Разбор

fadeyef

Предисловие

Среди многих фотографий наблюдается несколько тенденций, которые нужно пресекать сразу на стадии новичка:

1) Горизонт и вертикаль. Запомни одно золотое правило, которое, вероятно, всем наскучивает, но делает из фотографии всегда приятную картинку: "Горизонт должен быть горизонтальным, а вертикаль - вертикальной";

2) Геометрия. Когда у тебя в кадре появляются какие-то архитектурные сооружения или лесные массивы, необходимо так же, как и в прошлом пункте, сохранять вертикаль и горизонт. Только здесь это правило более глобальное, ибо нарушение архитектурной геометрии намного сильнее бросается в глаза и намного реже может выступить в роли художественной задумки. Главная проблема заключается в том, что создается иллюзия, будто здание вот-вот упадет.

3) Свет и контрастность. Это тоже постоянная ошибка всех новичков и моя в том числе. Когда фотографируешь против солнца, все объекты на его пути по отношению к нам находятся в тени, из-за этого возникает большая контрастность, которая сейчас абсолютно вышла из тренда. Лучше всего фотографировать против солнца, когда оно уже зашло за линию горизонта, либо, если ты хочешь поймать лучи, нужно, чтобы солнце светило перпендикулярно объективу камеры, но никак не в него.

___

I. На данном примере показано, что необходимо избавляться от контрастности, ловить точнее горизонт и стараться здание ставить вертикальным в кадре (в данном случае, если главной частью твоей фотографии становится небо, то здания можно подзаваливать, но только если их мало, и они сильно не влияют на кадр).

Исходник
Коррекция
Мой пример


II. Здесь все логично и интересно, но горизонт на то и горизонт, чтобы быть горизонтальным. Кстати, есть одно интересное правило: если фотографируешь пейзаж, то никогда не выставляй линию горизонта по центру, это слишком резко делит кадр. Лучше всего линию горизонта ловить по линиям третей.

Исходник
Коррекция


III. Здесь все хорошо, но нужно немножко яркости. И я бы поэксперементировал с самими ветками, может, залезть прям в них и сделать прострельный кадр вверх?:)

Исходник
Коррекция


IV. Это чисто фотография для фотографии. Ее можно хоть как скорректировать по цветам, и хорошо бы она зашла как превью к какой-нибудь серии снимков, и под пост с рассуждениями.

Исходник
Коррекция


V. Тут хорошая перспектива, в которой даже не нужно ловить никакую геометрию окружения. Единственное, хотелось бы, чтобы в этой перспективе был какой-нибудь ключевой элемент. Например, одна часть из люстр занимала значительную часть кадра, как в моем примере.

Исходник
Коррекция
Мой пример


VI. Снова вопрос контрастности. Если хочешь ловить рельеф облаков, то обращайся к третьему пункту в предисловии.

Исходник
Коррекция
Мой пример


VII. Тут все хорошо, но хочется больше ярких красок, примерно, как я обработал на черновую. И мой пример для разнообразия.

Исходник
Коррекция
Мой пример


VIII. В темноте на телефон капецки сложно снимать. В основном для этого надо искать какие-то яркие элементы. У тебя в целом постановка хорошая, но хотелось бы поймать штиль, и в озере получить четкое отражение кампуса.

Исходник
Коррекция
Мой пример


IX. Тут все четко, только нужно чуть-чуть больше контрастности, чтобы добавить загадочности что-ли.

Исходник
Коррекция


X. Перспектива классная, вопросов нет.

Исходник
Коррекция


XI. Тут, мне кажется, нужно ловить классное небо, а то совсем серовато.

Исходник
Коррекция


XII. Животные - очень сложная история. Их надо ловить в действии, именно тогда они максимально экстравогантны. С людьми, кстати, тот же закон. Лучше, чтобы модель двигалась во время фотографии, а не стояла статично, это визуально очень заметно и делает фотографию скучной.

Исходник
Мой пример


XIII. Цвета классные, даже какой-то сюжет задумывается, но горизонт:)

Исходник
Коррекция


XIV. По природе тут вопросов нет, цвета чисто по своему вкусу скорректировал.

Исходник
Коррекция


XV. Очень сложная геометрия. Тут надо ловить какую-то физически интуитивную вертикаль относительно водопада.

Исходник
Коррекция


XVI. Тут хочется больше именно зоны заката, а то получилась немного засвеченная. И по архитектуре те же правила.

Исходник
Попытка коррекции


XVII. Интересное переплетение, но не хватает объекта, который бы задавал сюжет. В моем примере главную роль играет перспектива повторяющихся элементов. У тебя бы это могла быть даже елочная игрушка, повешенная на одну из веточек. Ну а что? Вполне себе необычно.

Исходник
Мой пример


XVIII. Вот тут классный хаос. Можно, кстати, побаловать и нарушить правило горизонталей и вертикалей. Но и так все неплохо.

Исходник


XIX. Снова с солнцем какое-то пятно получается, но как для истории в инстаграм вполне себе.

Исходник
Коррекция
Мой пример


XX. Все хорошо, но хочется, чтобы лодочку было видно подробнее, как в примере с коррекцией.

Исходник
Коррекция


XXI. Хорошая и одновременно милая фоточка, под которую зашли бы какие-нибудь мысли, текст. Даже скадрировано очень приятно.

Исходник


Report Page