Психология лжи

«Ложь — один из наиболее легких способов получить желаемое. Гораздо проще обмануть кого-нибудь и завладеть его деньгами или имуществом, чем применить физическую силу» (Сиссела Бок)

Ложь представляет собой один из самых интересных, любопытных, многогранных социальных феноменов, привлекающих внимание современных исследователей, в том числе и психологов. Меня  заинтересовала эта тема своей загадочностью. Поэтому моя дипломная работа была по психологии лжи.

Ложь сама по себе в нашем понимании и из уст других людей воспринимается всегда негативно. Еще начиная с античности, многие философы утверждали, что ложь опасна — она сразу же порождает недоверие, подозрительность, а возможно, и презрение к лжецу. Так, Августин Аврелий и его последователи утверждали, что ложь — самый страшный грех. 

Другой философ, Марк Твен, говорил, что лгут все, каждый день и каждый час: во сне, наяву, в своих мечтах, в момент радости и даже в момент скорби. И тут открывается другая сторона лжи. Так ли плоха ложь, раз она встречается практически на каждом шагу?

Да, конечно, есть моменты, когда без неё не обойтись, и такую ложь большинство людей защищают. Например, когда врач не сообщает пациенту о том, что его болезнь смертельна.

Также многие люди одобряют ложь, которая помогает стать ближе друг другу. Например, правила этикета, не позволяющие прямо в лицо сказать правду по поводу внешнего вида. В настоящее время такую ложь называют оправданной («белая» ложь) — она направлена на защиту других людей от ущерба, позора, стыда личной жизни от вмешательства. Она также оберегает личную жизнь от вмешательства и объясняется в том числе и нежеланием причинить боль другому человеку, в особенности когда правда касается здоровья. 

Споров на эту тему очень много, и они продолжаются до сих пор. Существует еще одна точка зрения на данную тему. Так, литературный критик и философ Георг Штайнер писал, что пристрастие людей ко лжи обязательно для равновесия человеческого сознания и развития.

Впервые систематически изучать ложь начала Белла де Пауло. Она провела эксперимент, в ходе которого 147 человек в течение недели вели необыкновенный дневник, куда записывали любой случай, когда они пытались или им приходилось вводить кого-то в заблуждение, говорить неправду и т. д. Результаты эксперимента показали, что, по самым скромным подсчетам, принявшие участие в эксперименте отклонялись от истины в среднем 1,5 раза в день.

Другой исследователь, американский ученый Роберт Фельдман, подсчитал, что люди на первом этапе знакомства успевают приукрасить что-то в своей речи трижды за 10 минут беседы. Именно на этот эксперимент ссылается один из главных героев сериала «Обмани меня» — известный профессор, специалист в области детекции лжи Кэлл Лайтман, в разговоре с террористом.

В России феномен лжи является относительно новой и малоизученной областью исследования. В теоретическом плане большой вклад в этой теме внес В. В. Знаков, который опубликовал целый ряд статей и монографий, посвященных анализу таких явлений, как неправда, ложь и обман. Также он уделил внимание причинам использования лжи, в том числе полу, возрасту, индивидуальным особенностям, т.е. личностным и демографическим факторам.

В. В. Знаков в своих работах отмечает, что неправда в общении проявляется в следующих моментах:

1) неправда как заблуждение (человек говорит неправду, сам того не осознавая); 

2) неправда в различных формах иносказания (аллегории, иронии, шутке и т.п.); 

3) неправда во вранье.

Многие исследователи, такие как С. Бок, Р. Хоппер, Р. А. Белл, считают обман более широкой категорией, чем неправду и ложь, так как, помимо устных и письменных утверждений, в которых один из собеседников говорит неправду, обман можно совершить и через различные жесты, символы, код Морзе.

Другой исследователь, Т.Карсон, считает, что «ложь» представляет собой лишь попытку ввести партнера по общению в заблуждение, в то время как «обман» всегда связан с успехом, т. е. достижением обманщиком желаемого эффекта.  Фраза «я тебя обманул» означает, что ты уже поверил в ложную информацию.

Классик, специалист в области психологии лжи Пол Экман, в отличие от упомянутых выше исследователей, использует понятия «ложь» и «обман» как синонимы. Он определяет ложь (или обман) как действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, делая это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без отчетливо выраженной со стороны жертвы просьбы не раскрывать правды. При этом учитывается не только лжец, но и сама жертва обмана.

Также Пол Экман выделяет две основные формы лжи: умолчание и искажение. При умолчании лжец скрывает истинную информацию, но не сообщает ее ложной. Человек просто недоговаривает какую-либо информацию, которая касается не только сведений о человеке, но и ситуации, событий и т.д. Многие не считают умолчание ложью, так как никакие данные не искажаются. При искажении же лжец предпринимает некие дополнительные действия — он не только скрывает правду, но и предоставляет взамен ложную информацию, выдавая её за истинную. В таких случаях лгунам приходится запоминать все то, что они сообщают окружающим, чтобы не проколоться. Поэтому умолчание считается более «выгодным». Нередко, если есть возможность выбора одной из форм лжи, лгуны предпочитают умолчание, нежели искажение.

Как по мне, это самое популярный способ скрыть информацию. И можно защищаться простой фразой: «Я ж просто недоговорил(а)!»