Проект Венера сосатт.

Как зародиласьвселенная? В чем смысл жизни?Кто убил Кенеди? Плоская ли Земля-тян? Когда видео? Где шедувры? Причем здесь Красный Циник? Эти и многие другие вопросы будоражили и будоражат умы 14 тысяч человек. Но я возьму конкретно один

(Не знаю, сделаю ли я из этого видео, но пусть будет. Это тестовая статья.)

Вообще, тот отрывок про Фреско был когда то сделан, как футаж, под впечатлением от этого ролика

"Он плохой, патамушта обосрал ВЕЛТКОВО НЕПАВТОРИМОГО ФРЭСКА". И на самом деле, среди фрескофагов присутствует поклонение ВЕЛИКОМУ. Без исключения, отройте любого, он так или иначе дрочил на портрет шимпанже прилюдно. К этому персонажу я вернусь чуть по позже, а щас буквально пара моментов.

ВКРАТЦЕ

Проект Венера это утопические представления Фреско об окружающей действительности. Я бы даже сказал, крайне типичные для любого борца за все хорошее, против всего плохого. Логика проще, чем инфузория туфелька:

-Люди есиь богатые и бедные. Быть бедным - плохо. Бедность приходит от недостатка денег. Сами по себе деньги не имеют ценности. Деньги - зло.

-Есть умные и глупые люди. Но ведь если посадить ребенка в школьный класс, он получит знания. Соответственно вы - окружающая среда.

-Захуярим мир без денег и с правильной окружающей средой, и исчезнут все конфликты и все плохое. И не надо будет умирать.

-Роботы - крута!

Ряд его утверждений доходят до дтчайшего абсурда, уровня самой упоротой фемки

Ну т.е. понимаешь? То, что у тебя встает на тян, это социальный конструкт.

О плодовитости людей в странах третьего мира Фреско, видимо, даже не слышал.

Большая часть описываемых им дам рожают по несколько раз за свою жизнь. У ряда из них из за этого есть некоторые биологические особенности

А вот теперь более подробно.

АПОЛИТИЧЕН.

Часть венерологов (к сожелению, пока я не нашел интервью самого Фреска по этому поводу) утверждают, что проект Венера аполитичен. Они сильно сосатт.

Во первых, по экономическому устройству проект Венера это плановая экономика. Свой термин с ресурсоориентированием можете засунуть куда по дальше. Фреско не придумал ни национализацию ресурсов, не общественную собственность, все это описывали до него. По описанию экономического устройства это таки коммунизм.

С обществом Жак Фреско тоже не говорит никаких откровений. Идея о главенстве влияния среды на человека была выссказана, не поверите, в том числе и Марксом.

Как и вся его идея об устройстве современного общества, капитализме и т.д., все это фактически копипаста идей марксистов.

Что касаемо автоматизации? Идея о том, что без машин план таки сосатт была еще в СССР, и на этот счет тайные совьетские ученые готовили свою вундервафлю: ОГАС. СССР таки соснул, ОГАС тоже, но об этом чуть позже. Суть в том, что и это не ново. Да как и идеи технократии впринципе.

Проект Венера это фактически марксизм для еще больших хипстеров.

АНТИУТОПИЯ

На одном из своих стримов я говорил, что лично для меня Проект Венера - это антиутопия. И да, я воспринимаю эту идею аля "Мы" замятина. В этой идее есть все: новояз

Фреско вдохновлялся языком математики и физики. Холодным, расчетливым, без каких либо иных интерпритаций. Фактически, язык, в котором у меня не будет метафор. Лично я воспринимаю это не как прогрессивное, а как дегенеративное. С таким языком нельзя играть. В таком мире не будет ни искуства, ни философии, ни чего либо еще.

все люди одинаковые, шестеренки. Четко это никогда не проговаривалось, однако Жак и называл человека механизмом

И рассуждал о том, что в его мирке не будет ни разных взглядов на идеологию и ничего такого (пока вставки нет), фактически, решая за других.

автоматизация. Роботы решают за вас. Хоть ряд персонажей это отрицают (одного из них я кинул выше, лол), но

Нет, в управлении главенствующая роль будет у машин. Жак просто полагает, что это не повлияет на сам процесс решения людей. Ну да, в однородном обществе, где все мыслят