Продолжение

Продолжение

Goth88

Есть только одна цифра, которая основывается на официальных немецких данных. Но как раз эту цифру отвергают все авторы, так как она кажется им слишком высокой. Курьезно, что эта цифра содержится в документе, который в остальном пользуется наивысшим уважением, так как с его помощью обычно стараются доказать существование немецкого плана «уничтожения евреев»: «протокол Ванзейской конференции». Все сведения из этого документа считаются достоверными и доказательными, только не упомянутые цифры эмиграции.

На странице 4 этого протокола сказано, что «с момента прихода НСДАП к власти и по состоянию на 31.10.1941 г. была произведена эмиграция в целом около 537.000 евреев. Из них:

с 30.1.1933 с территории Империи в старых границах (Альтрейх) – около 360 000

с 15.3.1938 из Австрии (Остмарк) – около 147 000

с 15.3.1939 из Протектората Богемия и Моравия – около 30 000».

Мы не хотим поднимать здесь вопрос подлинности или поддельности протокола, а также говорить о значении этой встречи на вилле Ванзее, о которой в последнее время высказываются разные мнения. Речь здесь идет только о том, чтобы вновь обратить внимание на тот факт, что историография произвольно принимает одно определенное содержание документа как настоящее и правильное, а другое считает недостоверным.

Что касается нашей темы, то мы придерживаемся сделанной выше констатации, что точных цифр эмиграции не существует.

Из эмигрантов примерно от 1/4 до 1/3 поехали в Палестину, 1/3 в европейские страны, а оставшиеся отправились за океан, прежде всего, в Северную Америку и Южную Америку.

Соглашение Хаавара, как уже говорилось, время от времени упоминается в специальной литературе, тем не менее, оно едва ли упоминается в общественных средствах массовой информации. Соглашение Рабли-Вольтата почти что неизвестно. Большинство немцев, несомненно, достаточно проинформировано о Холокосте, но о плане эмиграции, благодаря которому преобладающее большинство немецких евреев смогли беспрепятственно покинуть страну, едва ли слышали хотя бы несколько человек. Это, очевидно, одна из «нежелательных в народно-педагогическом отношении истин», как это однажды сформулировал швейцарец профессор Вальтер Хофер.

Тем не менее, заданием историков всегда останется способствовать тому, чтобы истина вышла на свет, даже вопреки господствующему в наше время течению, поскольку только знание истины позволяет увидеть прошлое в более ясном свете.

Приложение: Основные черты предложения Национальной военной организации в Палестине (Иргун Цвай Леуми) относительно решения еврейского вопроса в Европы и активного участия Национальной военной организации в войне на стороне Германии:

Ведущие государственные деятели национал-социалистической Германии в своих заявлениях и выступлениях часто подчеркивали, что преобразование Европы предполагает радикальное решение еврейского вопроса путем эвакуации («очищенная от евреев Европа»).

Эвакуация еврейских масс из Европы – это предварительное условие для решения еврейского вопроса, которое, однако, может быть возможным и окончательным только через переселение этих масс на родину еврейского народа, в Палестину, и создание еврейского государства в его исторических границах.

Решить еврейскую проблему таким образом и вместе с тем окончательно и навсегда освободить еврейский народ, это цель политической деятельности и многолетней борьбы еврейского освободительного движения, Национальной военной организации в Палестине (Иргун Цвай Леуми).

НВО, которой хороша известна благосклонная позиция немецкого имперского правительства и его органов власти к сионистской деятельности внутри Германии и к сионистским планам эмиграции, считает, что

1. могло бы существовать единство интересов между стремлениями к преобразованию Европы согласно немецкой концепции и истинными национальными стремлениями еврейского народа, которые воплощаются в НВО;

2. была бы возможна кооперация между Новой Германией и обновленным, народно-национальным еврейством и

3. создание исторического еврейского государства на национальной и тоталитарной основе, которое состояло бы в договорных отношениях с Германской империей, что было бы в интересах сохранения и укрепления будущей немецкой доминирующей позиции на Ближнем Востоке.

Исходя из этих соображений, НВО в Палестине, при условии признания вышеупомянутых национальных стремлений еврейского освободительного движения со стороны германского имперского правительства, обращается к этому правительству с предложением своего активного участия в войне на стороне Германии.

Это предложение со стороны НВО, деятельность которой могла бы распространиться на военную, политическую и информационную область и после определенной организационной подготовки также выйти за пределы Палестины, было бы привязано к военной подготовке и организации еврейской мужской силы Европы, под руководством и командованием НВО, в военные части и их участию в боевых действиях с целью захвата Палестины, если соответствующий фронт будет образован.

Косвенное участие еврейского освободительного движения в преобразовании Европы, уже в его подготовительной фазе, в контексте с положительно-радикальным решением европейской еврейской проблемы в соответствии с упомянутыми национальными стремлениями еврейского народа, чрезвычайно укрепили бы в глазах всего человечества моральные основы этого преобразования.

(Это сложно сформулированное предложение означает попросту следующее. Немецкая политика по отношению к евреям, т.е. высылка евреев из Германии, возможно, аморальна в глазах мира. Однако, она выиграла бы в моральном праве, если бы в результате этой высылки возникло еврейское государство. Цель оправдывает средства, или: То, что, собственно, не было бы позволено немцам, является для еврейских националистов желанной поддержкой их борьбы и вместе с тем оправдано. – прим. автора).

Кооперация еврейского освободительного движения соответствовала бы также одной из последних речей рейхсканцлера Германии, в которой господин Гитлер подчеркнул, что он будет использовать любую комбинацию и коалицию, чтобы изолировать и разгромить Англию.

(Это было, очевидно, стратегической пропагандой со стороны «Иргун». Ведь как к настоящему времени стало известно, у Гитлера не было желания «изолировать и разгромить Англию»: напротив, он был заинтересован в компромиссе и примирении с англичанами, и причиной того, что его соответствующие стремления потерпели неудачу, было недоброжелательное отношение самой Англии. – прим. автора).

Краткий обзор возникновения, характера и деятельности НВО в Палестине.

НВО частично возникла из еврейской самообороны в Палестине и ревизионистского движения (Новая сионистская организация), с которым была связана в свободной личной унии через господина В. Жаботинского до его смерти (4 августа 1940 – прим. перев.).

Владимир (Зеев) Жаботинский

Проанглийская позиция ревизионистской организации в Палестине, которая сделала обновление личной унии невозможным, привела осенью этого года к последующему расколу ревизионистского движения.

Целью НВО является создание еврейского государства в его исторических границах.

В противоположность всем сионистским течениям НВО отвергает колонизаторское проникновение как единственное средство для освоения и постепенного овладения отечеством и возвышает к своему лозунгу борьбу и жертву как единственно правильные средства для захвата и освобождения Палестины.

Из-за своего воинственного характера и своей антианглийской позиции НВО вынуждена при постоянных преследованиях со стороны английской администрации осуществлять политическую деятельность и проводить военное обучение своих членов в Палестине втайне.

НВО, террористические акции которой начались уже осенью 1936 года, стала особенно заметной летом 1939 года, после публикации английской Белой книги, благодаря успешной интенсификации своей террористической и диверсионной деятельности в английском владении. Эта деятельность, а также ежедневные тайные радиопередачи, в свое время были отмечены и широко обсуждались почти всей мировой печатью.

До начала войны НВО содержала независимые политические бюро в Варшаве, Париже, Лондоне, Женеве и Нью-Йорке.

Бюро в Варшаве занималось преимущественно военной организацией и обучением национальной сионистской молодежи и поддерживало тесный контакт с еврейскими массами, которые особенно в Польше следили за борьбой НВО в Палестине с восторгом и поддерживали ее тем или иным способом. В Варшаве выходили две газеты («Die Tat» и «Jerozalima wseljona»), которые принадлежали НВО.

Варшавское бюро поддерживало тесные отношения с бывшим польским правительством и польскими военными кругами, которые проявляли самый большой интерес и понимание стремлений НВО. Так в 1939 году сплоченные группы членов НВО были отправлены из Палестины в Польшу, где польские офицеры в казармах совершенствовали их военную подготовку.

Переговоры, которые велись между НВО и польским правительством в Варшаве с целью активизирования и конкретизации его помощи, и о которых легко можно будет узнать из архивов бывшего польского правительства, закончились с началом войны. НВО по своему мировоззрению и структуре очень близка тоталитарным движениям Европы.

Боеспособность НВО никогда не могла быть парализована или серьезно ослаблена, ни беспощадными защитными мерами со стороны английской администрации и арабов, ни действиями еврейских социалистов.

Report Page