Про Путина

Про Путина.... А кто если не он?

Ну мне скажут - Лёха, например.

А я скажу - что он и его штаб - любят под-обмануть народ. Причём ещё не встав у власти.

Пример - поведение Волкова. Некорректное. Помните как Волков был судьёй и арбитром и подыграл Лёхе?

Волков - он как Панфилова. Вроде бы на словах за честное и правду, и говорит и пишет неплохо, а на деле - работает на феодала и клан.

Или заигрывание с Кацем. Все же знали - это глупость. Но заигрывали.

Для меня водоразделом стали выборы в КСО. Я потому и полез в них, чтобы прочухать кто есть кто.

И многие на них показали себя очень скверно. Не по-людски. Демократы только до первых своих проигрышей. Как просрут что - так сразу недемократы, нелибералы или фашиствующие молодчики.

Спрашивается - зачем? Почему переть против поддержки людей, делать что-то вопреки им? Почему не для людей?

Все эти заигрывания с Собчак, с властью, с гайдаровцами...

Потому, что глупость, жадность и т.д. И бабло.

Поэтому - Лёха возможно хорош как оппонент, как оппозиция, но не как власть. Потому, что там будет хуже чем возможно представить.

Как оппозиционер - Навальный хорош. Не скрою и не скрывал. Отличный оппозиционер. Как и Явлинский в своё время. У них дохрена общего, кстати.

Оба - хороши как источник критики, но слабы как узел власти.

Мне нравится Лёша оппозиционер. Но не дай бог его во власть.

Такие люди должны быть оппонентами, но не рулевыми.

Как и Жириновский например.

Спросите любого - в случае вынужденого выбора - Жириновский или Медведев, или Жириновский или Греф, и выберут вторых, хотя слушать любят Жириновского.

Это так, потому, что психология, философия и много чего другого. Что не все понимают.

Так вот. Кто кроме Путина, на сейчас?

Кроме него вообще мало даже теоретических кандидатов. Все - или тёмные лошадки, на которых не ставят даже рисковые.

Или фрики и клоуны, заполонившие пропагандонистый эфир. Которых будут слушать, любить, смотреть на них, но никогда не поставят в управление.

В управление ставят тех, кого пусть даже ненавидят, но понимают, что управёление в надёжных руках.

Нормальных, умных, действующих на благо людей - почти не видно. А если и есть - они на своих местах. Убери их с них - и это место рухнет.

Принцип Питера и закон о некомпетенции в иерархической лестнице.

Возможно есть кандидаты на пост президента лучше Путина, но их не видно, они не проявили себя. А Путин - лучший из тех, кто проявил:))))

Мало того, скажу сейчас такое, что разорвёт пердаки у большинства оппонентов !!!!

Они ненавидят Путина, ругают, но почти все желают чтобы он оставался как можно дальше президентом. Потому, что подсознательно понимают, что как только уйдёт Путин, у нас будет обязательный пиздечик, масштаба начала 90-х, если не круче, учитывая размеры и количество капитала и частных армий.

Именно поэтому Путин у власти почти 20 лет. Только поэтому.

Если бы Путина не желали даже примерно 20% населения, а тем более олигархи - он не продержаёлся бы и года.

Ладно. Переведу на понятный язык.

Скажу по другому.

У нас 150 миллионов населения, а футбол у нас - не ахти, хотя вроде даже звёзды есть и даже успехи бывали. Но системного футбола у нас нет.

НЕТ у нас большого футбола. Как и больших футболистов. На пальцах пересчитать, но и они с заскоками.

ТАК ПОЧЕМУ У НАС ДОЛЖНА БЫТЬ СИСТЕМНАЯ ПОЛИТИКА?

А????

Откуда ей взяться, если даже футболу неоткуда?

Нет кадровой школы, нет кадрового отбора. Поэтому нет кадров.

Пока их нет - надо молиться, чтобы систему не понесло в разнос.

Или растить кадры.

Но этим заниматься некогда, всем же охота попиздеть о том, как хорошо бы было, если бы кабы.....

И если случился более менее подходящий - он застревает на десятки лет.