Про перекрытие вилок

Привет, уважаемые подписчики.

Почему всегда стоит закрывать вилку?

В теории, ответ на этот вопрос может дать любой, даже самый «зелёный» вилочник. Что тут сложного? Не перекрыл, значит потерял деньги в случае, если первая ставка по какой-то причине не сыграла. На практике все оказывается чуть сложнее. Любого, даже самого неазартного, человека в момент, когда после проставления первого плеча, забивается гол в «нужную» сторону начинают одолевать чёрные мысли. Как может не пройти ставка ТБ4,5, если за первые 30 минут матча уже заколотили аж 3 гола? Стоит ли перекрывать ее, ведь очевидно, что пару-то голов точно успеют забить? 

Я расскажу, почему перекрываюсь всегда. 

Во-первых, как бы это банально ни звучало, перекрытая ставка гарантирует доходность. Я уже упоминал, что наша первоочередная задача заключается не в том чтобы сходу начать зарабатывать, а в минимизации шансов потерять деньги. Все просто: если существует возможность снизить риски, мы ею пользуемся. Незакрытая вилка - это риск, пусть даже небольшой. На дистанции он выльется в существенный минус.

Во-вторых, неперекрытая вилка тратит наше время. Пока ставка не пройдёт, мы вынуждены держать матч на контроле, вместо того, чтобы спокойно ставить дальше. Упущенные за это время вилки, зачастую, могут в совокупности дать доход больший, чем размер «сэкономленной» ставки. 

Третий пункт нашего списка может на первый взгляд показаться притянутым за уши, однако лично для меня он имеет огромное значение. Это нервы. Когда я начинал вилковать, каждая поставленная вилочка вызывала бурю эмоций. Когда я увидел в вилках перспективу хороших денег, увеличил размер банка и самих ставок, я почувствовал, что нервное напряжение дает о себе знать. Поскольку я всерьёз не задумывался о возможных последствиях, постоянное напряжение вылилось в нервное истощение, и это притом что я был в стабильном плюсе. Сейчас я понимаю, что нельзя заниматься тем, что вводит тебя в постоянный стресс. Поэтому, если вы нацелены на серьезный результат, вам нужно перестать испытывать сильные эмоции при простановке вилок. Одним из главных факторов, способствующий этому, является все та же минимизация рисков. 

А теперь я расскажу о случае, когда у меня были все причины не перекрывать вилку и что из этого вышло. Женский футбол, ставка на форы. Почти сразу после того, как я проставил плюсовую фору, аутсайдер забил гол, чем убрал вообще нужный мне исход. Счёт стал 1-1 и было окончание первого тайма. Я поставил на фору +3,5, следовательно, чтобы моя ставка проиграла, фавориту нужно было забить минимум 4 гола без ответа со стороны аутсайдера. А счёт, напомню, в середине матча был 1-1. Сейчас бы я просто перекрыл вилку в плюс форой -2,5, вдобавок получился бы коридор. Если бы итоговая разница составила 3 гола, тогда сыграли бы обе ставки. Однако на тот момент я ещё позволял себе отходить от правил в «исключительных случаях». На девяностой минуте счёт был 3-1 в пользу фаворита. Добавленное время равно трём минутам, на второй забивают ещё один гол в ворота аутсайдера. Перекрыть ставку не получается, поскольку конторы закрыли исходы на этот матч. Я начинаю нервничать, ругая себя за алчность и нарушение собственных же правил. Однако понимаю, что ещё один гол крайне маловероятен. За 20 секунд до конца матча назначают пенальти и фаворит забивает роковой для меня гол. В те секунды я чувствовал себя одураченным самим же собой. Благо сделал нужные выводы и после этого ни одна моя ставка не оставалась без перекрытия. 

Пару дней назад мне позвонил товарищ, который, смеясь, сказал что хотел бы получить мой совет. Ставка была сделана на исход 2Х, где вторая команда была явным фаворитом и вела со счетом 0-2. Почти сразу после этого был забит второй гол и кэф на том букмекере, где была сделана первая ставка, на П1 взлетел аж до 28. Как вы уже догадались, вопрос был в том, стал бы я перекрывать эту ставку. Я, не думая, твёрдо ответил что да, стал бы. Товарищ ответил, что он со мной солидарен и перекрыл вилку кэфом 17, поскольку у второго бука он был пониже. Я забыл про этот звонок, однако товарищ через пару часов напомнил мне о нем, снова набрав мой номер и попросив, ради интереса, проверить счёт (у него такой возможности в тот момент не было). Я, увидев счёт в 4-2, сначала подумал о том, что путаю аутсайдера и фаворита, однако товарищ развеял мои сомнения, сказав что точно ставил вторую ставку на победу молодёжной Монголии. Нет, ну вы представляете? Я уже заготовил фразу в духе «ну ты все равно поступил правильно, надо всегда перекрывать бла-бла», а тут такое. Жалко все же что не на кэф 28 воткнул, был бы ещё более интересный скрин. 

Надеюсь, что я смог вас убедить и, когда в вас проснётся сомнение «а может все-таки ну ее эту вторую ставку, зайдёт же» вы вспомните мои слова и перекроетесь. Да пребудут с вами вилки!