Научно обоснованные цены
ВОПД РНЕ
На Северном Кавказе подключение к газовой трубе стоит в 150 раз дешевле, чем на Дальнем Востоке
В путинской РФ почти половина инфляции - до 40% ее объема, приходится на тарифы инфраструктурных и сырьевых монополий. При этом ценообразование в них либо вовсе экономически не обосновано, либо считается по методологии, запутанной настолько, что разобраться в ней невозможно.
Монополии в вопросе формирования тарифов предоставлены сами себе. В итоге потребители многократно переплачивают за “подключение к сетям” и другие непонятные услуги. При этом монополисты закладывают в свои тарифы не только реальные затраты на сооружение и обслуживание коммуникаций. В них включены также “зарплаты” и “золотые парашюты” топ-менеджмента, тысячи бутылок коллекционного вина, дорогие автомобили, ювелирные украшения и взятые в аффилированных структурах кредиты.
Существующие тарифы не просто не обоснованы, они поистине разорительны. В результате коммунальная история для любого малого или среднего российского предприятия может обернуться историей банкротства. То здесь, то там закрываются производства, люди теряют рабочие места лишь потому, что поставщик тепловой или электрической энергии на ровном месте поднимает тариф в полтора-два раза. Причем расценки утверждаются региональными властями мгновенно без какой-либо проверки.
Порой, “лишними” в квитанции коммунальщиков могут быть всего 10 рублей, но, учитывая количество потребителей, суммы в итоге набегают немалые. Хотя прежде всего стараются “заработать” и на самой дорогой “услуге”, т.е. на подключении к сетям. Монополист может потребовать у клиента оплатить подключение, например, в 2 млн рублей. И если это требование не будет выполнено, предприятию может грозить отключение от сети.
Эксперты отмечают, что с 2007 по 2015 год индексы цен приобретения промышленными организациями товаров и услуг естественных монополий по газу, теплу, электроэнергии и железнодорожным перевозкам росли быстрее, чем индекс цен производителей обрабатывающей промышленности. В газовом секторе в период 2005–2015 год средняя оптовая цена газа выросла в 3,7 раза, а средний тариф на магистральный транспорт газа в 3,5 раза. В три раза за тот же период выросла конечная цена за электроэнергию, сетевая составляющая - в 4 раза. При этом средние потребительские цены в это десятилетие выросли в 2,4 раза. Таким образом, все потуги по борьбе с инфляцией не дают результатов. При этом обывателям лгут, будто тарифы “научно обоснованы” и замораживать их или, тем более, снижать - смерти подобно.
Как же “набегают” эти проценты инфляции от коммунальных монополистов? Например, в сегменте подключения к электросетям цена не просто отличается от региона к региону, а разнится порой в десять раз. Может использоваться один и тот же кабель, но его стоимость может варьироваться раза в три, причем в одном и том же федеральном округе, где кабели продаются по одной и той же рыночной стоимости. Такая же ситуация и с подключением к газораспределительным сетям. Если в Центральном федеральном округе эта услуга обойдется в 3,6 млн рублей, то в Северо-Западном – в 4,1 млн, а в Дальневосточном – в 7,5 млн рублей. Примечательно, что в Северо-Кавказском федеральном округе эта услуга обойдется всего в 48 тысяч рублей. Все цифры, разумеется, “экономически обоснованы”.
Такая же ситуация с тарифами на подключение к системам водоснабжения, водоотведения и теплосетям. В большинстве регионов они не утверждены и определяются “на усмотрение должностных лиц”. Причем работы и материалы по техприсоединению – это всего лишь 20% стоимости, а остальное – “прочие расходы”, в которые входит, все что угодно. Организация сама себе выдает кредит через аффилированные компании или арендует недвижимость в Москве в пределах Садового кольца по высочайшим ставкам, и все эти расходы оплачивает потребитель. Однако, какое это имеет значение для путинских чиновников, когда перед ними маячит возможность жирных откатов?