Правые и левые

Сегодня хотел попробовать разобраться в извечном вопросе, чем правые отличаются от левых. Прежде всего в точке зрения на определенные проблемы и методы их решения. Именно некий философский подход к проблеме. Собственно с начала необходимо определиться с самой дихотомией правый/левый.

Расшифровка осей:

• Капитализм - Политика это про научно-технический прогресс, накопление капитала, дарвинистическую борьбу с другими странами
• Эвдемония - Политика это про людей, их эстетические идеалы, чувства и метафизику-хуизику
• Генетика - Люди и этносы биологически отличаются друг от друга; в том числе и по интеллекту
• Универсализм - Все люди одинаковые; существенных биологических различий не существует

Из этой оси координат вытекает, что основным водоразделом становится признание биологического неравенства. Если довести это суждение до конца, то можно предположить, что между людьми существует биологическая иерархия.

Собственно, политические координаты отражают жизненные установки и мировоззрение. Но почему водоразделом становится именно отношение к биологическому неравенству? Причина кроется в том, что вертикальная координата отражает личностное поведение человека (личность может отказаться от борьбы), но когда личность теряется в общности такой отказ невозможен.

Государство как социальный организм состоит из людей. И именно его отношение к своей основе и является важнейшим в эпоху модерна.  Чтобы не продолжать лить воду приведу два конкретных примера.

Соединенные Штаты Америки

В США на данный момент превалирует универсалистское отношение к населению. По большей части оно вытекает из неолиберальной идеологии (производной от марксизма, на мой взгляд). Но важность подобного критична, тем более для страны лидера современности.

Универсалистский подход отталкивается от того, что с экономической точки зрения все люди равны. Их когнитивные способности в принципе равны. Они потребляют одинаковые ресурсы. Они приносят более или менее равную пользу для государства. Здесь действует неолиберальная экономическая и политическая логика. Её смысл заключается в том, что чем больше людей в экономике, тем более сильным является государство. Главным является размер населения. Несмотря на высокие показатели качества жизни и прочего, условная Швейцария не может конкурировать на международной арене с Соединенными Штатами Америки.

На данный момент в США проживает более 323 миллионов человек. Это цифра будет продолжать расти. Демография в этой стране не нарушена как например в Российской Федерации. А экономика продолжает стабильно расти.

В расовом плане страна медленно становится менее белой с каждым годом. Основной прирост составляют hispanic.

Как можно заметить, несмотря на то, что белых 64%, они платят 75% всех налогов. Это позволяет говорить о том, что мигранты (а это в основном hispanic) не приносят государству той пользы которую подразумевает неолиберальная логика. При этом представители рас hispanic и black содержат более асоциальных элементов.

Собственно на данный момент с точки зрения неолиберализма США находятся на пике своего могущества и постепенно его наращивают высасывая работоспособное население из других стран и всего мира в целом. Небольшой проблемой можно назвать только постепенное старение населения.

С точки же зрения в которой уделяется внимание генетике, эта страна находится в состоянии нарастающего кризиса. Соединенные Штаты Америки создавались как страна белых. Свою роль они видели в противопоставлении себя не белым и европейцам. С ростом не белого населения это понимание сотрется и останется как элемент истории. Аналогии с Родезией и Южной Африканской Республикой в этом плане более чем уместны. В конце концов местное белое население может почувствовать, что это больше не их страна. Выходом тут станет или создание ethnic state или миграция в белые страны.

Япония

Япония испытала экономический бум в 1970-х, однако после наступила экономическая рецессия. Различные экономисты говорили о целых потеряных десятилетиях экономического развития утраченных для этой страны. При этом Япония так и остается одним из экономических лидеров современного мира. Точно неизвестно какое мировоззрение исповедуют элиты Японии. Однако, демографические факты подсказывают, что это скорее генетическое мировоззрение. К примеру, как и все остальные развитие страны в ней остро стоит проблема старения населения. Но решение завозить молодых мигрантов из других стран не принимается. Неолибералы трубят о будущем закате этой страны, некогда настоящего азиатского тигра.

В генетическом плане японцы составляют 98,5% населения. Ожидать резкого уменьшения этой цифры не приходится.

С неолиберальной точки зрения Япония уже 20-30 лет топчется на месте и не наращивает свой экономический потенциал. В генетическом плане же эта страна сохраняет своё единство. А экономика и правительство постепенно подстраиваются под новые демографические реалии.

Общий вывод

Я привел в пример эти две страны по определенным причинам. США были приведены для того, чтобы показать как универсалистская логика дает сбой в мульти расовом обществе, поскольку разные идентичности вступают в конфликт. Не говоря уже о том, что уровень интеллекта белых и небелых отличается. Это может привести к разным последствиям. Возможно даже отделение белых штатов или же латинизация всей федеральной системы. Япония же была приведена для того, чтобы показать ошибочность логики универсализма в плане роста экономики. Работоспособного населения становится меньше, при этом экономика не переживает кризис и остается на прежнем уровне. Конечно приведенный выше анализ ставит своей целью выделение основных трендов в развитии государств и обществ. Последствия тех трендов которые были освещены наступят через два или три поколения

Собственно отличие правых от левых заключается в том, что правые выступают за долгосрочное развитие своего общества. А левые вследствие своей псевдо-материалистичной философии стремятся развивать своё общество количественными методами (равные зарплаты как критерий равенства и тому подобные лозунги).

Специально для канала https://t.me/wustung