Пост

Если вы устали от ежедневной хайповости и скандалов и во время карантина возникло желание "поразмышлять", давайте поговорим о более глубоких вещах.

Хотел бы посвятить пост системному взгляду на государственную политику РК (эдакий bird's view).

Пост будет состоять из трех частей:

(1) проблема

(2) причины

(3) предложения.

И так, поехали.

(1) Решение проблем раздачей денег. Сложно не заметить как государство раз за разом пытается решить проблемы посредством раздачи льготных кредитов, грантов и прочего гос.финансирования.

Возьмем кейс льготного автокредитования (с 2015 года выделено 82 млрд тенге).

Такая поддержка используется во многих зарубежных странах, да. Потому что автомобилестроение - это, прежде всего, производство его деталей: корпус, двигатель, зеркала и пр.

Когда ты поддерживаешь производителя авто, ты поддерживаешь весь сектор экономики. В Казахстане дело обстоит иначе. Все льготно-кредитные деньги (за исключением маржи сборщика авто в Казахстане и процента интереса банка) уходят за рубеж. В свою очередь дутый легким кредитом спрос повышает цену как на новые, так и б/у автомобили.

Кейс жилстройсбербанка - залежь всякой льготной всячины. Только на выплату государственных премий по вкладам в жилстройсбережения с 2015 года из республиканского бюджета выделено более 121 млрд. тенге. То есть проценты от кредитного портфеля в 1 трлн тенге, которым они так гордятся, им не хватает? Не говоря уже про аферу с обязательством оплаты процентов за свой же первоначальный взнос (да, берут у тебя первоначалку и тебе же дают его в кредит и заставляют платить проценты).

Ни один ипотечный калькулятор в мире не может посчитать ежемесячный платеж в ЖССБ.

Кейс льготного кредитования МСБ по 8% (в этом году выделено 600 млрд тенге).

Выдают до 3 млрд на руки, 50 млн для ИП. Срок кредитования - 12 месяцев (!) Главное условие для выдачи - ухудшение финансового состояния. Это просто фабрика по загону в банкротство! Скажем ты взял 20 млн, уже через месяц тебе нужно возвращать 1.74 млн. И кто вообще будет покупать твой товар? Покупательская способность никакая у людей.

(2) Причинами такого поведения можно назвать следующие:

Лоббирование интересов частных компании, банков. Не буду вдаваться в подробности кто, когда, зачем и почему. Неспроста такие подарки не бывают.

Поверхностный экономический расчёт при принятии решений.

Для принятия политических решений в Казахстане редко требуется экономическое обоснование.

Часто на совещании просто спрашивают: Как думаете в чем проблема? И кто-нибудь отвечает: у людей денег нет (что в принципе правда, но это не причина проблемы). И принимается решение дать деньги, но, конечно, с кучей условий дабы не просто так раздаем, а для конкретных целей. А в корень проблемы никто не заглядывает. Вместо этого идут красивые презентации с цифрами первых результатов, проекции на 20NN год, когда все будет замечательно.

Отсутствие общественной оценки деятельности гос.органов и неэффективность системы баланса и сдержек. Корнем проблемы часто служит то, что ни политические гос.служащие, ни банки за это ответственность не несут. Всё в рамках закона, указа, постановления, никакой аудитор зуб не подточит.

Отсутствует какая-либо возможность оценить эффект государственных программ, работы гос.служащих.

(3) Что можно предложить?

Помимо работы над ошибками, о которых сказано выше, требуется ряд системных мер, в том числе выработка генерального вектора народного хозяйствования. Простым языком, за счет чего мы собираемся поднимать экономику.

За исключением мировых держав (которые во многом стали "развитыми" за счет грабежа колоний и во время мировых войн), многие теперь уже "средние" государства развивались за счет экспортного производства: Турция - текстиль, Южная Корея - бытовая техника, Малайзия - электроника и т.д.

Суть в том, чтобы поток денег был в страну, а не из нее. Чем больше (заработанных, не кредитных и не долговых) денег в стране, тем больше в ней капитала, тем больше развития (больше налогов если хотите).