Политолог Петр Ханас: «Миклушевский споткнулся о Николаева»
Повестка новостей в Приморье резко изменилась – с «все хорошо» от бывшего губернатора на «я в шоке» от нового врио. Приморский политконсультант Петр Ханас рассказал о главной ошибке Владимира Миклушевского, стоившей ему должности:
«Хотелось бы как-то уберечь нового губернатора Приморья от ошибок его предшественников.
Просматривая комментарии по поводу отставки губернатора Приморья Владимира Миклушевского, встают вопросы: а была ли возможность ее избежать, когда и на чем он прокололся? Стал анализировать комментарии разных экспертов. Все практически в один голос утверждают, что отставка Миклушевского уже давно созрела, и… и нашел у себя же: «последней каплей в чаше терпения были выборы депутатов Думы Владивостока». Хорошо, но это следствие. А в чем причина?
А причина в том, что с региональными силами нужно договариваться, объединяться. Кажется, Миклушевский это понял, но уже после того как его уволили. В своем прощальном интервью Владимир Миклушевский сказал очень правильные слова: «Я встретил здесь людей, которые готовы на многое... Главное – им не мешать». Кажется губернатор пусть и поздно, но все же признал свои ошибки.
Основной вывод анализа экспертных выступлений - в Приморье, в добровольно-принудительную отставку уходят те, кто не выполняет своих же обещаний и ведет элитные войны. Так было с Наздратенко, отчасти за это поплатился Дарькин, так стало и с Миклушевским.
Миклушевский к середине 2017 года решил воевать. Это была не открытая волна, а молчаливое давление на Николаева и его команду: общественников, спортсменов, бизнесменов. Несмотря на его реальную работу по поддержке населения, персона пятого мэра Владивостока уж очень испугала губернатора, и он начал давить. Причем развязал всю эту историю по своей собственной глупости и с подачи недальновидного окружения. История с Николаевым полна мифов и, на мой взгляд, является основной ошибкой Миклушевского.
В самом начале губернаторской карьеры отношения у Миклушевского и Николаева были нейтральными. И, как говорят источники в краевой администрации, последний всегда был открыт к диалогу. Но сил объединиться с человеком, рейтинги доверия у которого зашкаливают, а социальные программы поддерживают люди по всему краю, не хватило. Велик был соблазн остаться единственным автором «победы».
В итоге вместо высоко известных и уважаемых общественников, способных привлечь широкие массы людей на выборы: почетных работников рыбной промышленности, спортсменов, общественников, от партии власти прошли мастера «подкупа и подвоза». Очевидцы майских событий говорят, что в ответ на предложение Николаева укрепить партию реальными кандидатами с огромной поддержкой, Миклушевский ответил буквально «нам такие люди не нужны». В итоге Николаев не стал «напрашиваться», но уже летом в одном из интервью предрек скорое снятие губернатора – как следствие провальных кандидатов «Единой России». Выборы действительно превратились в фарс. Население, не увидев лидеров и реальных программ, ответило полной пассивностью. Губернатор показал свою полнейшую несостоятельность, его команда людей с «белой биографией» теперь под следствием, а новая Дума – выбрана смешными 12% горожан (а поговаривают, что реальная явка не превысила и 8%).
Новый врио губернатора, очевидно, будет складывать команду из тех, кото действительно может и хочет работать. К сожалению, на тех, кто строит и делает, всегда лили грязь. Но именно они и делают результат, как а итоге показывает время. И сейчас Тарасенко как воздух нужны люди дела и конкретики, поддержка и уважение населения. С тем же Николаевым у нового врио много общего: оба из рыбной отрасли, оба придерживаются конкретных методов управления, оба амбициозны в желании изменять край.
Не думаю, что Тарасенко будет легко с Приморьем. Но, главное чтобы Приморью было с ним хорошо».
Петр Ханас, политический консультант.