"Поджигателей убивать на месте"

Разбираемся в истории с бюллетенем Алтайского Губпродкома от 30 июня 1920 года - "Приказ №120 О поджогах леса".

Как обычно, выделяется главное - "убивать на месте", что как бы должно доказывать, что в стране советов убивали просто так, без суда и следствия. Дескать "А может он и не поджигал?"

Ну что же, начнем как обычно издалека, а потом перейдем к сути вопроса.

Берем в руки клавиатуру и печатаем в поиске "№ 320. Постановление Совета Труда и Обороны. О борьбе с лесными пожарами.", находим замечательный сайт istmat.info и на нем опубликованный текст приказа:

(ссылка)

Участившиеся случаи лесных пожаров обнаруживают недостаточность принятых предупредительных мер и проявляемой энергии по борьбе с возникшими пожарами. Ввиду этого Совет Труда и Обороны постановляет:

1. Общую ответственность за непринятие соответствующих мер несут Президиумы Исполнительных Комитетов.
...
5. За пожар по причине неосторожного разведения огня в лесу, близ леса, на пашне, выгоне, покосе и проч. виновные подлежат ответственности перед судом Революционного Трибунала, как за умышленный поджог.
6. Все должностные и частные лица, которые:
а) умышленно, по небрежности или вследствие неисполнения декретов, правил, распоряжений и инструкций вызвали лесной пожар или не приняли зависящих мер для его предупреждения и прекращения;
б) уклонились от своевременного назначения и проведения трудовой повинности по требованиям соответствующих органов;
в) будучи назначены в порядке трудовой повинности на тушение огня, отказались от этой работы или же не исполняли распоряжения лиц, руководивших тушением пожара, — подлежат преданию суду Революционного Военного Трибунала.

Итак, что мы видим? Ответственность несут Президиумы Исполнительных Комитетов за несоблюдение декретов, уклонение от требований соответствующих органов, отказ от тушения пожаров и т.д. - подлежат суду Рев. Воен. Трибунала. Это что касается "без суда и следствия".

Во время подготовки материала для данной статьи, мной было высказано предположение, что бюллетень выше - либо липа, либо самодеятельность местных органов власти.

Также были некоторые сомнения насчет текста самого бюллетеня, а именно тот факт, что вверху справа написано "Губпродком", а приказ от имени некого "Губревкома". Как я понял, Губпродкомы занимались карточками и продуктами, так что скорее всего не относятся к тексту в приказе напрямую.

Далее, я полез искать информацию о Губревкомах, оказалось, что они были расформированы еще 2 января 1920 года:

2 января 1920 года Совет рабочей и крестьянской обороны постановил упразднить губернские и уездные революционные комитеты. Они могли сохраняться лишь в порядке исключения гам, где это вызывалось необходимостью. ... Сибирский Революционные комитеты (чрезвычайные органы Сов. власти) функционировал и в 1925.  [1]

Далее возникло предположение, что Алтайский Губревком как раз и находился в Сибири (что конечно же оказалось исключительно верно), следовательно он просуществовал аж до 1925 года.

Как оказалось, с восстановлением советской власти в Западной Сибири, территория Алтайской губернии стала подчиняться Сибирскому РевКому с сентября 1919 года.

На тот момент, на территории Алтайской Губернии было крайне весело - формировались "народные повстанческие армии"

Разгонялись ревкомы:

И так далее.

А дальше я нашёл источник, упоминающий полное название данного бюллетеня:

Постановления по борьбе с массовыми порубками лесов и насилиями над лесной стражей со стороны крестьянства принимали в 1920 г. и органы Советской власти, земотделы [37; 3]. В опубликованном в печати приказе № 120 “О поджогах леса” алтайского предгубревкома Вс. Аристова, например, приказывалось: “Застигнутых на месте преступления поджигателей леса убивать на месте” [22]. // 22. Бюллетень Алтайского губпродкома. Барнаул. 1920. № 4. С. 28.

Отлично! Значит бюллетень таки был.

Из этого же источника:

Временное Сибирское и колчаковское правительства в целях борьбы с самовольными лесными порубками, поджогами леса и насилиями над лесной администрацией вынуждены были принимать специальные постановления, которые однако слабо выполнялись [65; 73; 74; 75; 76; 77; 78; 79]. 

Постановления по борьбе с массовыми порубками лесов и насилиями над лесной стражей со стороны крестьянства принимали в 1920 г. и органы Советской власти, земотделы [37; 3]. 

В опубликованном в печати приказе № 120 “О поджогах леса” алтайского предгубревкома Вс. Аристова, например, приказывалось: “Застигнутых на месте преступления поджигателей леса убивать на месте” [22]. Жестокому истреблению охотниками в период гражданской войны подверглись и многие редкие животные, беременные и кормящие самки, птицы. 

Это что же выходит, не только тоталитарная советская власть боролась с поджигателями? Временщики и прочие Колчаки тоже боролись?

Теперь ищем полную картинку:

Хранится как я понимаю данный бюллетень вот здесь, ежели кто-то живет рядом, было бы крайне замечательно, ежели кто-то сходит туда и сфотографирует данный бюллетень полностью, с остальными страницами и т.д.

Потом товарищ нарыл вот такие слова:

Т.е. аж с 1917 года леса Алтайского округа поджигаются, а в итоге проблему не решили ни временщики, ни колчаковцы ни кто-либо еще, зато советская власть смогла.

За это ее и ругают, так?

Небольшой вывод

Информации, конечно, маловато, но сама тема не располагает к большим текстам. Тут все более-менее ясно: 3 года леса Алтайского округа поджигаются, с этим не может справиться никто - ни Временное правительство, ни колчаковцы, никто, кроме Советской власти.

Жестоко убивать на месте поджигателя, памятуя о том, что данная проблема не может решиться иным образом? Не думаю что так уж жестоко. Статистики расстрелянных по этому приказу не имею, возможно она есть там же где и хранится данный бюллетень, если кому будет интересно - изучите вопрос более подробно, я информации в интернетах не нашел.

Советская власть как Superman - пришла, раздала всем звездюлей, все вопросы сразу решила. А все эти слюнтяи из временщиков и т.д. никаких проблем решить не могли. Даже свои лозунги не смогли воплотить в жизнь.

А Советы смогли и воплотили.

Воплотили не за счет расстрелов и убийств, а за счет эдакого психологического давления на поджигателей. Эти самые поджигатели знали, что им грозит 100% смерть если их спалят за этим делом. Одно дело когда у тебя есть шанс сесть на какой-то срок, но остаться живым, другое - когда тебя точно расстреляют. Это психологически более сложно перенести, чем даже пожизненное наказание.

С другой стороны, всем известны зверства колчаковцев и прочих белобандитов, расстреливавших налево и направо при первом подозрении на симпатии коммунистам кого только можно было расстрелять. Тем не менее, им такая политика террора не помогла решить проблему поджогов лесов и построек.

На этом всё.