Сказать жизни "Да! - Виктор Франкл
Один клик, и вот я выбрала книгу, которую изначально даже не рассматривала для чтения. Наверное, это судьба. Потому что с чего-то нужно было начать освоение болезненной темы о Второй Мировой.
К стыду своему признаюсь, что некоторые размышления Франкла о человеческой природе в самом начале книги меня убаюкивали. То ли это сказалась усталость после долгого рабочего дня, то ли причиной стала не очень близкая мне тема психологии. К счастью, по мере чтения, впечатления сгладились.
Название, и некоторые рецензии упорно наводили на мысль, что книга эта жизнеутверждающая, да и вообще почти гимн жизни. Но как человек сомневающийся, я не очень-то этому поверила… Бывают такие периоды, когда все валится из рук, проблемы наваливаются одна за другой, и в такие моменты убеждаешь себя, что это еще ничего, у людей и похуже бывает. Иногда помогает такой прием, но он имеет краткосрочное действие; и эффект от такой «терапии» будет зависеть от того, что именно происходит в твоей жизни. Часто в такие моменты неизменно приходит в голову мысль, что я будто сравниваю человеческие страдания. «Вот этот человек столько-то выстрадал, а мои проблемы-то гораздо меньше весят. Ну, так дело не пойдет! Я ж не нытик, какой». Чувствую себя потом лицемерной… особой, если учесть, что через месяц проблемы мои никуда не испарятся, и меньше о них думать я не стану. Мы живем здесь и сейчас, а события книги, какими бы они не были кошмарно тяжелыми, не помогут преодолеть собственные трудности. Поэтому, для меня эта книга, никак не может стать жизнеутверждающей.
Чем же тогда она для меня стала? Историей человека. Узника. Мужчины. Вдовца. Ребенка, потерявшего родителей. Друга. Соседа по бараку. У этого человека множество ролей в жизни, как у всякого. Но в книге он будто пытается абстрагироваться от этого. Он не хочет и не просит жалости и сочувствия, которые непременно должны возникнуть у большинства людей при чтении подобных историй. Поэтому, на место рассказчика встает Психолог. Однако, это не научная статья, за строчками и буквами стоят жизни многих и многих. И мы видим эти людские судьбы, брошенные в водоворот жестокости. Читать такое очень больно. Даже, притом, что на первый план в книге выдвинуты не ужасы существования в концлагере, а психология. Крупинками Франкл выдает нам сведения о нескольких узниках, зачастую это какое-то воспоминание, оброненная фраза, или поступок… Он анализирует, пытается понять, а потом передает нам то, к чему пришел:
Мы изучили человека так, как его, вероятно, не изучило ни одно предшествующее поколение. Так что же такое человек? Это существо, которое всегда решает, кто он. Это существо, которое изобрело газовые камеры. Но это и существо, которое шло в эти камеры, гордо выпрямившись, с молитвой на устах.
Эти слова въелись мне в душу. И вся третья фаза «После освобождения» - больше, чем остальная книга, отпечаталась в памяти. Если в двух первых частях слышны были отголоски боли, то в последней, между строк сквозит гораздо больше чувств. Здесь, на мой взгляд, гораздо больше Франкла - Узника, чем в остальной книге. Именно поэтому третья фаза производит такое сильное впечатление.
Я никому не буду советовать эту книгу. На сайте достаточно рецензий, с помощью которых можно понять, нужно ли именно Вам ее читать. Для кого-то, быть может, она откроет что-то новое. Для кого-то, как для меня, просто даст пищу для размышлений. Кому-то не понравится. Но цитата, которую я выделила, думаю, никого не оставит равнодушным.