Почему жизнь в России подорожает в 2018 году

Почему так быстро и практически без обсуждений в России вводятся новые налоги, увеличиваются акцизы и интервенции государства в рынок?

Так, например, Госдума приняла во втором чтении проект закона, по которому акцизы на топливо повысятся сразу на 10,7% с 1 января 2018 года (источник) — безусловно, учитывая то, что доставка товаров часто осуществляется при помощи автомобильных перевозок, это подорожание отразится даже на тех из вас, кому топливо покупать не приходится, и вы будете платить больше.

Достаточно оперативно ГД РФ приняла и рассматривает новые законы, которые существенно увеличат фискальную нагрузку на бизнес (что, соответственно, тоже вероятнее всего скажется на ценах в сторону их повышения). Цитата из источника: «Как отмечается в сообщении РСПП, решения принимаются в авральном режиме и без публичных обсуждений». Конкретно планируется: вернуть в регионы вопрос регулирования налога на движимое имущество, отмена льготы по НДС на металлолом, введение утилизационного сбора на средства производства тяжелого и энергетического машиностроения; индексация ставок платы за использование лесов и т. д.

Кроме того, с 2018 года повысятся цены на молоко — благодаря новой системе «сертификации» для переработчиков продукта.

Что стоит за подобными решениями? Так называемое «социальное государство» — тот самый вэлфер — и «демократические ценности». Главный избиратель — бюджетник, и его лояльность можно купить льготами, субсидиями, обещаниями повышения зарплат и пенсий, и так далее, а ресурсы эти берутся из кармана населения, то есть, из вашего кармана. Алексей Кудрин в своем недавнем интервью поведал о дефиците средств в Пенсионном фонде, правда, там же он рассказывает о способе «решения проблемы» в виде «более справедливого перераспределения ресурсов».

На деле вся беда заключается именно в поддержке большей частью населения силового перераспределения ресурсов — а именно это перераспределение дает неверные сигналы и стимулы. Так, люди думают, что о них за «скромную плату за жизнь в цивилизованном обществе» в размере 53% от генерируемого вами дохода должно заботиться государство, обеспечив всех «бесплатными» вещами вроде образования, медицины и так далее, однако на деле мало кто понимает, что такое перераспределение искажает рынок, порождает огромное количество неэффективных и некачественных, но при этом достаточно дорогих товаров и услуг, в рамках которых и люди остаются без дополнительных денег, и уровень самостоятельности людей, критический для их позитивной активности на рынке, снижается, и количество зависимых от всякого рода субсидий/кредитов участников рынка увеличивается, а самые активные уходят «в тень».

Инвестировать в рамках страны, в которой очень слабо защищено право собственности, идет силовое перераспределение и появляются все новые налоги и поборы достаточно рискованно для любого капитала, отсюда, как результат, достаточно быстрое бегство этого капитала и инвестиций из страны. Невозможно рассказывать в интервью о «важности бизнеса» , после этого повышать ему фискальную нагрузку и усложнять жизнь, и ожидать какой-то иной реакции, кроме как перехода на серые схемы и вывода активов в другие юрисдикции. А между тем такие активные люди, страдающие от новых налоговых мер, являются по сути атлантами, на которых все еще держится экономика; тем временем интервенции государства все больше затрагивают уже не только крупный и средний, но и самый маленький бизнес. Напомним — это все делается для того, чтобы справляться с «бюджетными обязательствами», субсидированием отдельных сами-знаете-каких регионов, ну и чтобы регуляторы себя не забывали. Меж тем «бесплатная медицина», тоже требующая все больше бюджетных средств, уже ставит новые рекорды — правда, не совсем те, которые ожидались.

Единственное решение, которое может не сразу, но в будущем решить проблемы, возникающие в экономике России — это уход от модели «бесплатного всего», от повсеместного государственного контроля в экономике, от регулирования, субсидирования и даже от «государственно-частного партнерства» в сторону полностью частной модели самостоятельных, ответственных за свою жизнь людей. То есть, в сторону стопроцентного рыночного уклада (и не надо называть «рыночными» наши печально знаменитые «либеральные» 90-е годы — силовое перераспределение что государством, что бандитами собственности других граждан рынком не является). Однако в рамках модели велферной демократии, где простое большинство выбирает власть для всех, это сделать невозможно — любой кандидат, который будет выступать с позиций laissez-faire, обречен на провал в силу того, что никто из бюджетников не захочет переходить на рыночную модель, так как их профессиональные навыки в таких условиях могут запросто оказаться невостребованными; голосовать за кандидата-капиталиста мало кто станет в текущих условиях (подчеркиваю, капиталиста — не путайте с современными либералами, многие из них сегодня тоже выступают за перераспределение и «контролируемый государством рынок»; на текущий момент ни одного кандидата такого рода в России на президентских выборах нет). При этом каждый год существования в условиях велфера порождает все больше сторонников именно этой модели (почему это происходит — можно прочитать у Хоппе, вот хороший отрывок). И мы видим, что выбор делается в пользу иной, социалистической модели с иллюзией «рынка», в которой предусмотрено увеличение денежной массы через снижение ставок по кредитам (это «пустые деньги», они не приведут к серьезному увеличению богатства), продолжение интервенций в экономику (смотрите, как активно ЦБ «санирует» частные банки и ведет к тому, что на рынке остаются только очень крупные, часто связанные с государством игроки, например в тг-канале Банкста), и даже в относительно неплохо дышавшую недавно сферу IT приходят законы, потенциально ведущие к слиянию множества мелких и сложно контролируемых провайдеров с неповоротливыми, связанными с государством «титанами» (по ссылке очень забавно, что в качестве одного из предложений о снижении негатива от, внимание, введенного государством закона, выступает «ПОДДЕРЖКА ГОСУДАРСТВА», что как бы показывает всю суть левого подхода к экономике — сначала зарегулировать до предсмертного состояния, потом «оказывать поддержку», паразитируя на активных гражданах и постепенно снижая их количество).

И еще: и из уст «оппозиционных» политиков (если ссылка у вас не открывается, значит, ваш провайдер блокирует доступ к платформе, откройте с помощью VPN), и из уст людей в рамках системы нередко звучат популистские предложения, например, увеличить дозволенный законом минимальный оклад труда, на какие-то проценты или до 25 тысяч рублей. Люди, предлагающие подобные «новации», очень плохо разбираются в экономике и вероятнее всего не знают, что если даже предположить, что все одновременно начали выполнять этот закон и это не привело к массовым увольнениям и переходу на серые схемы (потому что налоги на эти 25 тысяч рублей с учетом всего вышесказанного будут просто неподъемны для большей части бизнеса, не говоря о куче других факторов), то одновременное получение людьми увеличенных зарплат приведет к увеличению потребления. Продавцы, заметив, что товары по старой цене раскупают активно, просто адаптируются к новой реальности, и цены на товары будут увеличены согласно законам рынка. А любой контроль над ценами с попыткой остановить их рост приведет к одному — дефициту этих товаров. Это уже доказано Венесуэлой (где, кстати, власти повысили МРОТ на 50% летом «для борьбы с инфляцией», и это привело только к тому, что инфляция разогналась до новых пределов, а дефицит товаров сохранился).

Что же делать в условиях, когда «оппозиция» в России мало отличается от своих политических собратьев по другую сторону стены Кремля? Каждый решает для себя самостоятельно этот вопрос, но существует один точный рецепт, рекомендуемый к реализации — инвестируйте все, что можете, включая время, в себя (уже давно учиться чему угодно в интернете можно самостоятельно и эффективно). Повышайте свои профессиональные навыки, сверяйте их с рынком по уровню востребованности, будьте активными людьми, интересуйтесь новыми технологиями и возможностями, создавайте и укрепляйте собственные семьи и объясняйте своим близким азы экономики, и ни в коем случае не доверяйте словам политиков из любого лагеря — местного, иностранного, оппозиционного, прокремлевского, любого. Помните, все они или уже живут за ваш счет, или собираются это делать, и будут рассказывать вам что угодно, лишь бы сохранить доступ к генерируемому вами богатству, к вашему кошельку. Не рассчитывайте на «поддержку государства» — вашим «государством» и опорой должна стать ваша собственная семья и ее интересы. Объединяйтесь с другими семьями и создавайте свои новые сообщества на основании общих интересов саморазвития.

Предупрежден — значит, вооружен. Теперь вы знаете реальную причину того, почему в 2018 году жизнь станет дороже, и наверняка понимаете, почему любому государству не очень выгоден реально свободный рынок, и нужны лояльные избиратели-налогоплательщики. Поделитесь этим знанием со своими знакомыми и близкими.