Почему заботиться о своей приватности в Интернете лучше самостоятельно, не привлекая к этому государство

Недавний скандал с Фейсбуком привлёк внимание многих к понятию "приватность". Кратко - сторонняя компания Cambridge Analytica собирала личные данные миллионов пользователей "Фейсбука" при помощи викторины "Это ваша цифровая жизнь", а на основе полученной от людей информации разработала алгоритм, который облегчал рассылку соответствующей рекламы с целью завоевать голоса на выборах.

То, что больше людей теперь станет обращать внимание на то, кому они отправляют информацию о себе и какую, - несомненно, хорошо. Но по мотивам реакции на скандал возникают два вопроса: почему в случившемся все дружно винят преимущественно Фейсбук, и какими будут последствия.

Автор этой статьи ни разу не является фанатом Фейсбука и не юзает его уже второй год с тех пор, как вход в него был перекрыт табличкой с требованием поделиться сканом паспорта. Но всё же сваливать на соцсеть вину одной из множества сторонних компаний - неправильно.

Ресурс, который даёт возможность любому стороннему разработчику реализовать и развить свой проект, может совершенствовать правила для сторонних приложений и проектов, блокировать и удалять нарушителей, но не может предугадать всё, что привнесут в него разработчики.

Многочисленные упоминания об "утечке" данных из Фейсбука не соответствуют действительности - взлома системы не было, и сторонние разработчики воспользовались только той информацией, к которой пользователи сами добровольно дали им доступ.

Что касается последствий этого происшествия, то хочется надеяться, что в мировом законодательстве всё же не прибавится законов, требующих у компании отчёта, что и как она делает с пользовательскими данными. И хотя на первый взгляд кажется, что это противоречит защите приватности - на самом деле такие законы будут означать доступ третьих лиц из числа чиновников к серверам, и безопасности в отношении пользовательских данных не прибавится, а совсем наоборот.

Поэтому, например, отмена закона о сетевой нейтральности в США, по которому провайдеры были обязаны обеспечивать одинаковую скорость соединения со всеми интернет-ресурсами - это шаг как раз в защиту приватности. При возможности свободной конкуренции среди провайдеров всегда будет возможность выйти на этот рынок у тех, кто будет предоставлять одинаковый доступ к сайтам, и завоёвывать себе этим симпатии новых пользователей.

Что касается того, что мы все можем сделать, чтобы сторонние разработчики не воспользовались полученной от нас информацией нам во вред - стоит, во-первых, быть осторожными с любыми данными, которые вы отправляете куда бы то ни было, установить программы, блокирующие рекламу, отключить "умные ленты" в соцсетях (в них, как правило, попадает всевозможная проплаченная информация), а главное - скептически относиться к любой рекламе.