Почему так много разводов? Кто виноват? И что делать?

100 лет назад разваливалось менее 1% браков. Теперь разваливаются до 80% всех браков. Ситуация превратилась из статистической погрешности в настоящую катастрофу, лотерею и лохотрон. В чем же кроется причина такой чудовищной трагедии? Чтобы было проще ответить на этот вопрос, давайте сразу вычеркнем неправильные или редкие варианты.

Ошибочные или редкие причины разводов

- Несостоятельность самой идеи брака? Нет, ведь раньше люди жили в браке всю жизнь и не разводились. Развод был редкостью. А число браков было огромно - женились почти все.

- Тяжелая экономическая ситуация в стране? Нет. Ведь раньше люди жили еще тяжелее - пахали за кусок хлеба в поле, воевали за родину, умирали, голодали, ходили за водой с ведрами к колодцу и стирали вручную в реке.

- Легкая экономическая ситуация в стране? Нет. Большинство людей живут далеко не в сказке, а от зарплаты до зарплаты. Заработать на одну квартиру и жить там вдвоем выгоднее, чем зарабатывать на две отдельные. Да и на ЖКХ выгоднее скидываться пополам.

- Алименты? В среднем, они составляют 4 тысячи рублей, и на этом особо не нагреешь руку, учитывая, что ребенок обходится дороже. Действительно жирные алименты и в самом деле иногда являются причиной развода, но это очень редкие случаи от общей массы разводов.

- Имущество? Если оба работали, то при разводе каждый получает примерно свое. Если баба не работала, прикрываясь домашним трудом, то мужчина сам дурак. А то, что было нажито до брака, и вовсе не делится.

Реальная причина большинства разводов

Реальная и самая частая причина, которая составляет ядро всех разводов - исчезновение самого института брака, как такового. Никакого брака, в традиционном понимании этого термина, уже давно нет. Разваливаются не браки. Разваливаются изначально несостоятельные суррогатные подобия брака. Между настоящим браком и его сегодняшним аналогом - сходства не больше, чем между свежевыжатым соком из деревенских яблок и супермаркетным соком из ароматизаторов, стабилизаторов, воды, сахара.

Женщины давно уже не выходят замуж. Они ХОДЯТ замуж. А это принципиально разные вещи. Самым прямым доказательством этого является девственность, а точнее - ее отсутствие. Муж у современной женщины - не первый мужчина, не последний, а зачастую - и не единственный. Никакого наказания или сурового общественного порицания за это не предусмотрено, хотя раньше отсутствие девственности уже служило фактором непригодности девушки к браку. А измена заканчивалась смертной казнью.

Но сегодня девственность не является обязательным условием вступления в брак, а измена не то что смертной казнью, а даже побоями окончиться не может - мужчину за это могут запросто увезти в тюрячку. И это подрывает саму идею брака - получение мужчиной в жены непорочной девушки и право на монополию по эксплуатации ее заветной скважины. Какой вообще смысл жениться на женщине, если ты у нее уже не первый и с вероятностью до 90% будешь не единственный мужчина в ее жизни, несмотря на свои иллюзорно и обманчиво неприкасаемые права на ее вагину?

Далее идет предоставление женщине "золотого парашюта", который запросто позволяет ей развалить семью, подав на развод. В этот парашют входит и жилплощадь, и дети, и алименты от мужчины. Даже если и выйдет негусто и даже очень скромно, все-равно выжить можно. А раньше было нельзя. Раньше при разводе женщина не имела права ни на имущество мужа, ни на детей, ни на алименты, что очевидно, т.к. дети оставались с отцом. Следовательно желания развалить семью у женщины просто не могло всерьез возникнуть - ведь в этом случае ей пришлось бы с позором возвращаться к родителям и возвращаться буквально с пустыми руками. Теперь эти руки всегда с добычей. Хоть и большинству не попадаются принцы и олигархи, но и с обычного мужичка всегда есть что взять, даже если заработано все это было вместе. Главное, что можно это взять и остаться как минимум при своем заработанном, а не уйти в никуда и ни с чем, потеряв результаты всех своих трудов.

Наконец, многие женщины свято убеждены, что выйдут замуж и повторно, что ничего страшного в первом разводе нет. И действительно, бабы сформировали целое поколение тупоумных и слабовольных мужчин, лишенных самоуважения, которые готовы жениться на уже порядком поэкплуатированных женщинах, побывавших на множестве членов, в нескольких браках и родивших одного или нескольких детей, которых они навязывают на воспитание различного рода идиотам. И пока такие мужчины будут существовать и на подобное соглашаться, женщины не будут бояться разводиться. Хотя раньше подбирать разведенку считалось чуть ли не смертным грехом.

Так кто же виноват?

Подводя итоги, хочется особо отметить, что наши предки прекрасно понимали женскую природу. Именно поэтому традиционный патриархальный брак был основан на целом ряде очень важных компенсирующих механизмов: девственность, приданое, смертная казнь за измену, воспитательное рукоприкладство и полное отсутствие каких-либо прав у женщины при разводе. В самом деле, какая дура захочет развалить свой брак, если потеряет вложенное в этот брак приданое, рожденных детей и свой престижный социальный статус жены? Какая дура захочет изменить, если ее за это насмерть закидают камнями на площади? Какую дуру возьмут в жены, если она окажется порванкой, разведенкой, нищебродкой или бесполезной в хозяйстве неумехой?

Вот то то и оно. Пока существовали надежные и незыблемые законы, на этих законах и держался прочный патриархальный брак с ничтожным количеством разводов, которых в 1840 году насчитали "аж" 198 на всю страну, а в наше время разводов не меньше 600 000 ежегодно. Раньше женщина просто не могла себе позволить измену, развод или даже претендовать на роль жены, будучи уже не целкой или бесхозяйственной дурой. Теперь все это запросто допускается. Женщине дана абсолютная свобода. Хочешь выйти замуж порванкой? Выйдешь, возьмут. Хочешь изменять мужу? Изменяй, ничего страшного. Хочешь развестись? Разводись - получишь имущество, детей и алименты. Хочешь еще раз замуж? Возьмут и опять, найдутся алени, падкие на разведенок. Может не на каждую, но и от первого мужа добра хватит для выживания в одиночку. И вы еще удивляетесь, почему все вокруг поголовно разводятся?

Отсюда ответ - виноваты законы, которые все это допускают сейчас и не допускали раньше.

Что с этим всем делать?

Ничего. Даже если женщина согласится на брак без штампа в паспорте, это абсолютно никак не защищает мужчину от женских измен, отъема детей, алиментов, ложных обвинений с уголовщиной и прочих антимужских законов. Отсутствием штампа в паспорте мужчина страхует себя лишь от малой доли возможных рисков. А на все остальное он повлиять не в состоянии. На согласии или несогласии официально расписаться с женщиной сфера мужского влияния заканчивается и начинается законодательная сфера. И пока не вернут обратно законы столетней давности, мужчина ничего не сможет поделать с этой ситуацией.

Предъявления к женщине высоких требований тоже не помогут. Девственность можно восстановить хирургическим путем, и это доступно любой девушке, которая с помощью этой операции может обмануть мужчину относительно своей невинности. Хорошее воспитание запросто перебивается гнилым социумом. А на требования к женщине о приданом, высоком окладе, умению готовить и прочим мужским хотелкам, всегда найдется какой-нибудь менее требовательный и более щедрый мужчина (алень), которого и выберет женщина, руководствуясь принципом наименьшего сопротивления.

Единственный реальный вариант доступный мужчине, это жизнь для себя, по "20 заповедям ненастоящего мужчины", при которых женщина рассматривается исключительно в ограниченном демо-режиме, которым можно временно попользоваться и найти следующую. Иных вариантов современным антимужским законодательством у нас в стране не предусмотрено.