Почему опасения Илона Маска насчет России оправданы
Использование искусственного интеллекта в военной сфере – уже реальность
Илон Маск обеспокоен действиями властей, особенно российских. По словам создателя Tesla и Hyperloop, они соревнуются за превосходство в сфере искусственного интеллекта и подталкивают планету к третьей мировой войне. Заявление Маска настораживает еще больше, если учесть, что мир не питает каких-либо надежд в отношении России – государства, которое всего лишь несколько лет назад американский сенатор Джон Маккейн назвал «бензоколонкой, пытающейся выдать себя за страну».
Внимание Маска привлекли недавние заявления Владимира Путина. 1 сентября, выступая перед школьниками, он высказался об искусственном интеллекте: «Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира». Реакция Маска появилась в Twitter: «Начинается…».
На самом деле Россия ничего не «начинает» в сфере искусственного интеллекта. Просто прогресс в этой сфере вне нашего поля зрения: мы привыкли обсуждать развитие искусственного интеллекта в контексте крупных компаний Кремниевой долины или успеха ведущих университетов США. Несмотря на то, что там работают русские, среди топовых лиц россиян нет. То же относится и к главным идеологам и инвесторам. Недавний список IBM, перечисляющий самых влиятельных людей в сфере искусственного интеллекта, содержит лишь одного русскоязычного – Романа Ямпольского из Университета Луисвилля. Он, как и Маск, обеспокоен возможным «апокалипсисом в сфере искусственного интеллекта». И он – уроженец Латвии, а не России.
У России очень плохо получается коммерциализировать и продвигать свои технологические достижения. Приложение Prisma, позволяющее преобразовывать фотографии так, чтобы они выглядели как полотна знаменитых художников, в прошлом году произвело настоящий фурор в постсоветских странах, вызвало некоторый интерес в Штатах, но так и не стало мировым феноменом. Другие российские стартапы в области искусственного интеллекта и вовсе известны только экспертам. Такие крупные российские ИТ-компании, как «Яндекс» и Mail.ru Group, вкладывают множество ресурсов в исследование искусственного интеллекта и разрабатывают продукты с помощью нейросетей (поисковик «Яндекс», более популярный в России, чем Google, работает на новой, защищенной правом собственности нейронной технологии), но их достижения находятся в тени открытий более крупных западных конкурентов. Даже российские венчурные инвесторы ищут возможности для вкладов в развитие искусственного интеллекта за пределами РФ.
И все же в России довольно активно идут изыскания в области искусственного интеллекта. Алексей Самсонович из МИФИ занятпоисками «эмоционального интеллекта», а власти применяют новые технологии в электронном правительстве и в военной сфере. Россия на четвертом месте в мире (после США, Китая и Индии и впереди Великобритании) по количеству пользователей Kaggle – популярной краудсорсинговой платформы для исследователей искусственного интеллекта, приобретенной в этом году Google.
Первый кредит Нового банка развития БРИКС – финансовой организации, учрежденной Бразилией, Россией, Индией, Китаем и Южной Африкой – был выделен именно России для финансирования проекта, предусматривающего использование искусственного интеллекта в российских судах: чтобы автоматизировать подготовку протоколов судебных заседаний на основе системы распознавания речи.
Государственные СМИ докладывают, что в последние месяцы искусственный интеллект все чаще стал применяться в военной сфере. Например, появился истребитель с искусственным интеллектом, помогающим пилоту управлять им на более высоких скоростях; проектпитерской группы «Кронштадт» по созданию беспилотников с искусственным интеллектом; похожий проект корпорации «Тактическое ракетное вооружение» для ракет; а также боевой модуль «Калашникова», в котором применяются нейросетевые технологии. Подробности этих проектов не разглашаются, а власти в целях увеличения пропагандистского эффекта вполне могут преувеличивают их важность. Однако известно, что Россия экспериментирует с организацией сетецентричных боевых действий – в том числе, в ходе военной кампании в Сирии, – поэтому применение искусственного интеллекта в этой области логично назвать следующим шагом.
Похоже, как и в советские времена, применение новых технологий в российской военной сфере опережает их использование массовым потребителем. С гарантированным финансированием со стороны правительства у таких предприятий куда меньше преград, чем у российских частных компаний или научных исследователей, – если учитывать природу бизнеса, ориентированного на Кремниевую долину.
Маск верно предполагает, что в сфере искусственного интеллекта Китай – не единственный потенциальный соперник США, который вскоре будет использовать его для куда более зловещих целей, чем те, для которых мы используем Siri. Учитывая количество пользователей Kaggle, Индия не должна сильно отставать от него. Августовское письмо Маска и целой группы экспертов по искусственному интеллекту с требованием глобального запрета смертоносного автономного оружия можно назвать своевременным, но вряд ли эффективным. Факт применения обычного (не ядерного), но при этом автономного вооружения трудно обнаружить. Поэтому такой запрет сложнее реализовать, чем уже существующие запреты на применение химического или биологического оружия, или даже ограничения различных форм ведения кибервойны. Кроме того, такие страны, как Россия, Китай и Индия настороженно отнесутся к попыткам урегулировать этот вопрос, если они инициированы Западом.
Искусственный интеллект намного более опасен как компонент оружия, чем как возможная замена человеческого мозга в гражданских целях. Государства с помощью искусственного интеллекта начнут убивать задолго до того, как технология приведет к массовой безработице. В этом смысле к алармизму Маска, как и к словам Путина о мировом господстве на основе искусственного интеллекта, стоит отнестись серьезно.
Перевод: Денис Шлянцев
×