плохо2
Вопрос 5. Система криминалистики и её методы.
В философии система представляет собой некоторую совокупность взаимосвязанных элементов, образующих единое целое. Система крим в процессе исторического развития неоднократно подвергалась пересмотру и изменениям. Ещё в середине 1930-х годов предлагалось трёхчленное деление криминалистики 1на технику, 2тактику и 3частную методику. Это деление сменилось двухчленным: Общая (криминалистическая техника и тактика) и Особенная (методика расследования отдельных видов преступления) части. Такая структура существует в странах романо-германской системы и сейчас. В 1955 году в результате дискуссии, проведённой ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР, решение о возврате к трёхчленной системе было поддержано большинством учёных . Тогда же Винберг предложил выделить ещё один элемент системы, включив в него вопросы о предмете, методе, системе , истории развития криминалистики и т.п., назвав его «Введением в науку».В ходе последующей активной разработки общетеоретических проблем крим появился новый её раздел – Методология или Общая теория, в который предлагалось включить вопросы науковедческого уровня, а также теории и учения, имеющие общее значение для всех разделов крим (например, теория криминалистической идентификации).Дискуссионным является ныне вопрос об общей теории криминалистики. Проблема заключается в определении круга криминалистических учений и теорий, достойных быть отнесёнными к общекриминалистическим, в уровне их разработанности. Есть среди крим учений и такие, разработка которых только начинается, которые только в перспективе смогут полноправно войти в раздел общей теории криминалистики (теория крим прогнозирования, кримя теория принятия решений и проч.). Не решён и вопрос о предмете системы общей теории криминалистики. Эксархопуло предлагает включать в этот раздел те теории и учения, в которых раскрываются закономерности познаваемых данной наукой явлений объективной действительности – закономерности развития самой криминалистики как науки, закономерности, наблюдаемые в механизме совершения преступлений, закономерности деятельности правоохранительных органов, направленной на познание события преступления, установление истины по уг делу и предотвращение прест-й.
В последнее время появились предложения выделить в системе крим новый раздел, объединивший бы положения, являющиеся пограничными между общими положениями тактики и частной методики (вопросы организации раскрытия и расследования преступлений, выдвижения и проверки версий). В зарубежной криминалистике раздел со сходным содержанием существует давно и носит название «Криминалистическая стратегия».
В настоящее время большинство учёных придерживается точки зрения, согласно которой система крим состоит из 5 звеньев:1. науковедческая часть (введение в науку)2. общетеоретический раздел3. крим техника – содержит рекомендации по использованию технических средств (трасология, судебная баллистика, судебное почерковедение и т.п.) 4. крим тактика – обеспечивает наиболее рац-ое и эффек-ое проведение след-х действий.5. методика расследования отдельных видов преступлений – конкретизация рекомендаций крим-ой техники и тактики в зависимости от вида совершённого преступления.
Методы кримможно классиф-ть по разным основаниям. Селиванов предлагает класс-ть по распространённости в научных отраслях:1всеобщий метод (диалектический материализм)2общенаучные методы (логические, математические, эмпирико-рациональные)
3частнонаучные методы (история, антропология, социология, физика, химия)4специальные методы (трасология)
Белкин и Ларин не считают эмпирические методы общими, потому что они применяются только на практическом уровне конкретной науки, здесь разные предметы классификации.
А.А. Эксархопуло классифицирует методы иначе – в зависимости от сферы их применения и уровня проводимого научного исследования (различают эмпирический уровень или теоретический).Выделяются общенаучные методы (наблюдение, описание, эксперимент, , измерение, анализ и синтез, индукция и дедукция и проч.). Каждый общенаучный метод будет приобретать свои спец особенности при его реализации в зависимости от цели научного исследования, объектов, познаваемых с его помощью и проч. Сфера применения специальных методов крим ограничена научными исследованиями, проводимыми в узкой группе отраслей знания. Среди них различают специальные методы, разработанные в криминалистике, приспособленные для решения задач криминалистики или заимствуемые ею у других наук. Для эмпирического исследования применяются главным образом методы, присущие чувственному познанию, для теоретического – рациональному.
Вопрос 6. Криминалистическая идентификация (понятие, задачи, принципы).
Понятие «идентификация» происходит от латинского “identicus” – тождественный, тот же самый – и означает установление тождества того или иного объекта (человека, вещи и т.п.). Идентифицировать, отождествить – значит решить вопрос, не является ли определённый объект искомым, например, не является ли задержанное лицо разыскиваемым преступником, приметы которого известны. Идентификацией принято называть и сам процесс отождествления, процесс сравнительного исследования, лежащий в основе вопроса о тождестве.
Практическое значение решения вопроса о тождестве заключается в том, что результаты идентификации (как положительные, так и отрицательные) позволяют судить о связи или отсутствии связи того или иного объекта с расследуемым событием, являются основанием для построения следственных версий и средством их проверки. Задачами идентификации является установление ряда важнейших для расследования дела обстоятельств: время и место совершения преступления, применявшиеся при этом орудия и оружие, наконец, лицо, совершившее преступление. Крим идентификация имеет общетеоретическое значение для криминалистической техники, крим тактики и методики расследования и предупреждения преступлений и находит широкое практическое применение в следственной и судебной деятельности, а также в деятельности экспертных криминалистических учреждений.
Принципы: 1Объекты крим идентификации делятся на идентифицируемые и идентифицирующие. К идентифицируемым объектам относятся те, в отношении которых решается вопрос о тождестве (оружие, применявшееся на месте преступления, и оружие, найденное у подозреваемого при обыске). К идентифицирующим объектам относятся объекты, отображающие свойства других объектов, но сами отождествлению не подвергающиеся (пули, найденные на месте преступления, и пули, которыми был произведён выстрел из оружия, найденного у подозреваемого).2Объекты крим идентификации делятся на изменяемые и относительно устойчивые. Это важное с точки зрения идентификации свойство объектов зависит в свою очередь от степени устойчивости (стабильности) признаков, определяющих в совокупности индивидуальность этих объектов. Так, отождествление объектов, признаки которых подвержены скоротечным изменениям (изменяемые объекты), ограничивается тем кратким периодом времени, в течение которого эти признаки не претерпевают столь существенных изменений, в результате которых объект может обрести иное качественное состояние, стать фактически иным объектом. По этой причине практическая идентификация осуществляется обычно в отношении относительно устойчивых объектов. Следует подчеркнуть термин относительно устойчивые объекты, потому что абсолютно устойчивых объектов, никогда и ни при каких условиях не изменяющих своих свойств не существует. При современном развитии науки возможно даже изменение папиллярных узоров на пальцах рук.3В процессе идентификации необходимо сочетание детального анализа и синтеза. Детальный глубокий анализ свойств объектов возможен лишь в том случае, если в процессе идентификации применяется совокупность различных приёмов и методов, позволяющая всесторонне изучить сравниваемые объекты, перепроверить и подтвердить результаты одного метода другим. В этом случае идентификация будет научной, а её результаты – достоверными. Выявленные в результате сравнительного анализа совпадающие признаки и различия должны быть сопоставлены и оценены в их синтетическом единстве.4Каждый сравниваемый признак необходимо исследовать в динамике, движении, выявляя причины, которые могли бы вызвать появление данного признака, его изменение. Это необходимо, т.к. в процессе судебного доказывания тождества идентифицируемый объект нередко выступает в разных состояниях и проявлениях. Это может быть вызвано тем, что с момента образования отображений до момента идентификации прошёл большой промежуток времени, объекты идентификации имеют небольшую степень устойчивости отдельных своих свойств. Это может быть связано и с тем, что было предпринято какое-то преднамеренное изменение признаков объектов идентификации. Возможность таких изменений следователь должен учитывать при установлении тождества объектов.
Некоторые криминалисты (Белкин) считали принципы Потапова условиями. Колдин продлил ряд принципов, включив ещё и 1 Объекты криминалистической идентификации делятся на проверяемые и искомые 2Результатом идентификации может являться сходство либо тождество. Этот принцип является спорным: непонятно, каким образом результатом идентификации (установления тождества) может быть сходство.
Вопрос 7. Объекты криминалистической идентификации. Нетрадиционные виды объектов криминалистической идентификации.
Одной из особенностей идентификационного исследования является установление свойств объектов по отображениям. В процессе идентификации сравниваются либо объект с его предполагаемым отображением в другом объекте (например, орудие и след), либо два отображения, предположительно происходящие от одного объекта (например, спорная рукопись и образец почерка известного лица).
В теории криминалистической идентификации различают:
- объекты, свойства которых исследуются в процессе идентификации, в отношении которых разрешается вопрос о тождестве – идентифицируемые объекты.
- объекты, отображающие свойства других объектов, но сами отождествлению не подвергающиеся, - идентифицируемые объекты
В случае идентификации скрывшегося преступника по фотоснимкам идентифицируемые объекты – это скрывшийся преступник и задержанное лицо, а идентифицирующие – фотоснимок скрывшегося преступника и фотоснимок задержанного.
Деление объектов на идентифицируемые и идентифицирующие имеет существенное значение для определения круга свойств, представляющих полезную информацию и подлежащих изучению. Интерес представляют только те отличительные свойства идентифицируемого объекта, которые нашли отображение в идентифицирующих объектах. Эти свойства именуются идентификационными. Круг идентификационных свойств определяется условиями взаимодействия объектов, механизмом образования отображения. Так, при обычных условиях шоссейной дороги автомашина оставляет только следы протектора – ходовой части шины; в условиях же бездорожья могут отобразиться и боковые участки колёс, а при столкновениях и наездах – радиатор, буфер, кузов и другие детали автомашины. Применение современных методов исследования (спектральный и люминесцентный анализ, спектрофонометрия, электронно-оптические методы и др.)позволяет расширить круг идентификационных свойств. Деление объектов на идентифицирующие и идентифицируемые указывает на соотношение непосредственного и опосредованного исследования при идентификации: идентифицируемый объект исследуется непосредственно (информация, содержащаяся в идентифицируемом объекте не преобразована), а идентифицирующий – опосредованно. Однако непосредственное исследование возможно далеко не во всех случаях идентификации. Некоторые явления и функционально-динамические навыки могут быть в целях идентификации изучены только по отображениям.
Колдин предлагает делить объекты криминалистической идентификации также на искомые и проверяемые, относя это к принципам криминалистической идентификации, разработка которых была начата Потаповым.
Объектами криминалистической идентификации являются любые материальные образования, если они на основании тех или иных признаков определяются как отдельные элементы материальной обстановки события преступления: 1объекты, имеющие собственную устойчивую внешнюю форму, пространственные границы которой позволяют выделить эти объекты как отдельные материальные образования (люди, животные, предметы…). При идентификации этих объектов могут использоваться следы, отображающие внешнее строение, функционально-динамические особенности, их внутреннюю структуру и состав.
Наряду с традиционными объектами криминалистической идентификации существуют и нетрадиционные объекты:1объёмы (массы) материалов и веществ, отдельность которых задаётся обстановкой события преступления 2производственные, сырьевые и природные источники 3локальные участки местности и помещений 4объекты-системы, возникшие в процессе хранения, использования, при взаимодействии в момент события преступления.
Обязательным условием идентификации таких объектов является применение комплекса современных инструментальных аналитических методов.
Вопрос 8. Стадии идентификационного исследования и идентификационные признаки.
Идентификационный процесс обычно разделяют на три стадии: раздельный анализ, сравнительный анализ, синтез.
На стадии раздельного анализа происходит ознакомление с объёмом и качеством информации, содержащейся прежде всего в исследуемых объектах, а затем в сравнительном материале – образцах: 1объём и 2происхождение идентификационных признаков, 3степень их устойчивости, 4частота встречаемости, 5корреляция. На этой стадии выбираются методы исследования, очерёдность их применения. Это особенно актуально, когда должен применяться большой комплекс методов (при идентификации объектов на основе структуры и состава), а неправильное определение последовательности методов может привести к необратимым последствиям, вплоть до полного уничтожения объекта исследования.
В процессе сравнительного анализа объекты подвергаются детальному, всестороннему сравнительному анализу в их признаках. Сравнительное исследование идёт от общего к частному: сначала объекты сравнивают по общим и групповым признакам, затем переходят к сравнению частных и индивидуализирующих. Это даёт возможность исключить тождество скорее, если оно отсутствует.
Синтез (оценка результатов исследования) является наиболее важной стадией т.к. в этой стадии даётся научная интерпретация, толкование результатов сравнительного исследования. Оцениваются как совпадающие, так и различающиеся признаки. При оценке различий должно быть объяснено их происхождение и дан ответ на вопрос о возможности тождества.
При идентификации используются не все свойства отождествляемого объекта, а только те, с помощью которых можно распознавать данный объект. Такие свойства получили название идентификационных признаков. Идентификационные признаки должны удовлетворять ряду требований: 1Устойчивость. Идентификационную ценность представляют те признаки, которые характеризуются высокой степенью устойчивости. Устойчивость признаков определяется по регулярности их проявления в исследуемом и сравнительном материале 2Частота встречаемости. Чем реже данный признак встречается у других однородных объектов, тем он специфичнее, тем выше его идентификационная значимость. 3Корреляция признаков. Если признаки взаимосвязаны, коррелируют между собой, появление одного признака обусловливает появление другого, то они имеют очень небольшую идентификационную ценность, т.к. не являются самостоятельными.
В зависимости от того, какие стороны идентифицируемого объекта характеризуют признаки, они классифицируются по разным группам.
1. общие и частные признаки. Первые характеризуют объект в целом и дают наиболее общее о нём представление, вторые характеризуют особенности частей (деталей) объекта
2. групповые и индивидуализирующие. Первые принадлежат группе объектов, вторые – единичным объектам
3. интегративные и локальные. В объектах-системах признаки, объединяющие все элементы в единую целую систему, называются интегративными, а принадлежащие лишь одному элементу системы – локальными.
Вопрос 9. Виды криминалистической идентификации и её соотношения с уголовно-процессуальным доказыванием
Многообразие видов крим идентификации обусловлено многообразием объектов идентификации, способов их исследования. Предлагается следующая классификация: 1по природе отображения: идентификация по 1материально фиксированным отображениям и 2идентификация по мысленному образу 2по способу отображения: идентификация 1по отображениям-опечаткам, идентификация 2по взаимоотражению частей целого, идентификация 3по взаимодействию и взаимоотражению элементов системы. 3по характеру информации, используемой при идентификации: 1по особенностям внешнего строения, 2по функционально-динамическим особенностям… 4по характеру результатов: 1индивидуальная и 2групповая идентификация 5по особенностям процессуальной регламентации: 1в форме экспертизы, 2следственного действия-опознания. 3. как один из элементов с/д
Существуют разные позиции по вопросу о роли крим идентификации с доказыванием: 1Крим идентификация – естественный технический процесс, отличный от доказывания 2Крим идентификация – метод доказывания, решает вопросы, возникающие в процессе доказывания. Эта точка зрения не определяет задачи крим идентификации. 3Концепция «сквозной идентификации» - конечный результат крим идентификации – установление конкретного единичного объекта, а не просто рода или вида. Сквозная идентификация – любое количество экспертных, следственных, оперативных действий. Она продолжается, пока не будет выделен конкретный единичный объект. Такая идентификация наиболее трудоёмка (Митричев-младший). 4(позиция Седовой) Крим идентификация в одном акте решает вопрос о наличии связи объекта идентификации с преступлением, связи многозначной и пространственной. Если идентификация устанавливает причинно-следственную связь, юристу остаётся только оценка деяния. Сегодня нет методик, устанавливающих способы действия преступника, поэтому устанавливать причинно-следственную связь трудно.
Результаты идентификации в форме экспертизы и возможность их использования в процессе доказывания во многом зависят от того, насколько правильно следователь определит идентифицируемый объект (который подлежит доказыванию путём отождествления), насколько полно соберёт и представит эксперту идентифицирующие объекты, которые бы по возможности отражали разные системы свойств идентифицируемого объекта. Все следственные действия, в ходе которых может производиться крим идентификация (предъявление для опознания), должны проводиться в соответствии с нормами УПК, тогда только их результаты могут иметь доказательственное значение.
Вопрос 10. Учение о криминалистических версиях.
По мнению Васильева, следственная версия – логически построенное на основе фактических данных, требующее проверки предположение следователя о событии преступления, отдельных его обстоятельствах, личности виновного, характере его вины. На первое место в определении Васильева выходит логическая сфера.
По мнению Ларина, следственная версия – строящаяся в целях установления истины по делу интегративная идея, образ, создаваемый фантазией следователя, содержащий оценку наличных данных в форме гипотезы, выполняющий функцию модели события преступления. В данном определении выделена подсознательная деятельность.
Классификация версий.
Васильев предлагает классифицировать версии по объёму знаний:1.общие версии (состав преступления, стороны, отдельные обстоятельства)2. частные версии
Ларин классифицирует по юридической значимости:1.по составу в целом2. по отдельным сторонам состава3.по отдельным обстоятельствам
По встречаемости версии делятся на: 1типичные 2 атипичные
По направленности:1.обвинительные2. оправдательные
По логической форме суждений:1 положительные 2 контрверсии
По степени определённости: 1 рабочие (определены цель, объект) 2 поисковые
По временной напрвленности: 1 ретросказательные 2предсказательные (криминалисты поняли это недавно)
По субъекту: 1 версия следователя 2 версия защиты 3 выделяются версии иных участников процесса
Крим версия становится следственной, когда следователь принимает её к руководству. Версией следователя считают в том числе обвинительное заключение.
В крим нет понятия «основной версии», «наиболее вероятной версии».
Спорным является вопрос о том, в какой момент выдвигать версии, сколько их выдвигать. Криминалисты (Седова) считают, что версий должно быть как можно больше.
Версия должна быть основана на фактических данных:
1. официальные источники (процессуальные документы)
2. неофициальные (слухи, анонимные письма…)
Ларин считает, что нужно использовать информацию из официальных источников, однако важно не оформление информации, а её содержание (если слух можно проверить, его нужно использовать).
Вопрос 11: Комплекты научно-технических средств (подходы, виды, основные отделы в различных видах). Новые комплекты научно-технические (новые отделы и портативные приборы)
Научно-техническое (технико-крим) средство – это технические инструменты, приборы, материалы, оборудование и т.п., разработанные, приспособленные или заимствованные крим-ой для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования док-в, а также для предупреждения преступлений (Эксархопуло).
Для применения средств крим техники при производстве осмотров и других следственных действий разработаны комплекты таких средств. При создании таких комплектов используются 2 подхода: универсальность комплектов или, наоборот, их узкая специализация. Универсальные комплекты предназначены для решения типовых задач при осмотре любого места происшествия, т.е. для обнаружения, фиксации и изъятия наиболее часто встречающихся следов и других вещ док-в. Спец-ые комплекты предназначены для решения какой-то определенной узкой задачи на месте происшествия (для обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования определенных видов объектов: микроследов, запаховых следов, наркотических веществ и т.д.) или осмотра места происшествия только одного определенного вида (напр., происшествий на ж/д транспорте). Специализация комплектов может производиться и по субъектам их применения: комплект специалиста-криминалиста, работника ОБЭП и т.д.
Универсальный комплект, как правило, им. след.-е отделы:
1). Фотоотдел – состоит из фотокамеры (напр. «Зенит»). К ней прилагаются лампа-вспышка, удлинительное кольцо, светофильтры и соответствующие фотоматериалы, бумага, фотопленки. Кроме того, должна быть масштабная линейка и для глубинной масштабной съемки – лента длиной 10 м.
2). Отдел док-ой фиксации – включает в себя бланки протоколов, линейки, транспортир, ручку, карандаши, миллиметровую бумагу для вычерчивания планов-схем, чертежей. Новое дополнение – калькулятор.3). Отдел для работы со следами – входят гипс, силиконовая паста (в отличие от гипса, такие слепки не поддаются превратностям погоды, более долговечны), емкости для их разведения, пластилин, имеются различные порошки, которые используются для работы со следами рук. Также есть дактилоскопические пленки, валик, типографская краска, кисти флейц – для работы с обычными порошками, специальная магнитная кисть – для работы с металлическими порошками. Для обнаружения, фиксации и изъятия различных следов, имеющих достаточно давний срок, используется лазер, но в наших наборах вместо него используется йодокопировальные трубки. 4). Отдел поисковой техники: металлический щуп для обследования мягких предметов, магнитный искатель, трупоискатель, портативные тралы.5). Отдел инструментов (инструментарий): ножовка для дерева, металла, стеклорез, ножницы, скальпели, пинцеты, плоскогубцы.
6). Оптический отдел: лупы, электронно-оптический преобразователь, ультрафиолетовый осветитель, портативный микроскоп.7). Отдел безопасноти – отдел по защите следователя и других участников следственного действия: индикатор напряжения, дозиметр.
Специализированные комплекты имеют в своем составе набор только тех научно-технических средств (нтс), которые необходимы для выполнения узкой задачи в соответствии с назначением того или иного комплекта. Так, в комплекте для работы с микроследами выделены следующие отделы:1). Средства для поиска, обнаружения и осмотра микрообъектов – ультрафиолетовый осветитель, лупа с подсветкой и увеличением, портативный микроскроп, магнит-кисточка для обнаружения микрообъектов с ферромагнитными свойствами, палочки из стекла и эбонита для обнаружения наэлектризованных частиц.2). Средства для изъятия микрообъектов – микропылесборник, кисточки липкая лента, шприц-тюбики.3). Инструменты – пинцеты, скальпели, зонды, ножницы и т.д.4). Средства для упаковки и хранения микрообъектов – стеклянные и полиэтиленовые емкости, полиэтиленовые пакеты, калька.5). Вспомогательные средства – полиэтиленовая и бумажная скатерти, стеклограф, фломастеры, газовая зажигалка. Главным образом, выпускались унифицированные комплекты для осмотра места происшествия, разработанные в ВНИИ Прокуратуры и НИИ специальной техники МВД. Сейчас большое количество коммерческих фирм занимается выпуском как унифицир.-х, так и специализ.-х комплектов. По сравнению с прежними комплектами изменилось, прежде всего, внешнее оформление новых комплектов: это не только традиционные чемоданы (первым чемоданчик разработал Бертильон), но и кейсы, даже жилеты, в многочисленных карманах которых размещены нтс. В унифициров.-х комплектах некоторых фирм нтс размещаются в чемодане и нескольких сумках. В одной из таких сумок, как правило, находится фотоодел в виде обособленного набора. Расширилась комплектация оптических и поисковых отделов унифиц.-х комплектов. В отдел оптических приборов входят, наряду с лупами, портативные микроскопы с увеличением 30х, ультафиолетовые осветители, в отдел поисковой техники – портативный металлоискатель, щуп, зеркало на телескопической ручке с подсветкой, позволяющей осматривать труднодоступные места. Значительно расширился парк передвижных криминалистических лабораторий (ПКЛ), которые комплектуются более габаритными нтс (разработчик А.П. Пантелеев). При этом предлагаются ПКЛ не только общего назначения, но и специально предназначенные для работы на месте происшествия в разных условиях, напр. на открытой местности. Кроме того, созданы узкоспециализированные ПКЛ, напр, пожарно-техническая, взрывотехническая и др.
Вопрос 12: Научно-технические средства фиксации следственных действий. Научно-технические средства осмотра и предварительного исследования вещественных доказательств.
Научно-технические средства фиксации следственных действий:
1. Фотосъемка. Применяются зеркальные фотоаппараты типы «Зенит», которые могут быть использованы не только для съемок непосредственно на месте производства следственных действий, но и для съемки вещественных доказательств..
2. Видеозапись. Технические преимущества данного метода фиксации (1одновременная запись сигналов изображения и звука, 2возможность контроля качества изображения в момент фиксации, 3немедленный просмотр всего отснятого материала сразу же после окончания следственного действия и т.д.) Для видеозаписи могут быть использованы видеокамеры и видеомагнитофоны.
3. Звукозапись. Она применяется как дополнительный метод фиксации следственных действий, как вспомогательный технический метод при надиктовывании протоколов следственных действий, если имеется диктофонный центр, записи объяснений очевидцев и др., в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий. В первом случае применение звукозаписи отражается в протоколе следственного действия, в других этого не требуется.
Звукозаписывающая аппаратура по ее назначению делится на 2 группы: магнитофоны и диктофоны. Научно-технические средства осмотра и предварительного исследования вещественных доказательств:
1. Оптические (микроскопические). Почти все экспертные исследования вещественных доказательств начинаются с микроскопического исследования. Повседневно в крим практике используются лупы всевозможных конструкций. Применяющиеся микроскопы можно разделить на 2 группы: оптические (световые) и электронные.
Оптические микроскопы: из микроскопов для осмотра и предварительного исследования вещ док-в могут быть применены портативный микроскоп, входящий в современные комплекты НТС для работы на месте происшествия, а также бинокулярные стереоскопические микроскопы типа МБС, позволяющие производить исследования объектов в отраженном и проходящем свете и дающие прямое объемное их изображение. Для сравнительного исследования используются сравнительные микроскопы. Их особенностью является то, что в окуляре можно одновременно наблюдать изображения двух объектов. Данная особенность этих микроскопов позволяет использовать их для сравнительного исследования следов на исследуемых и экспериментальных пулях, гильзах, трасологических объектах. Применяются и узкоспециализированные виды микроскопов: металлографический – для исследования микроструктуры металлов, сплавов и т.д.; интерференционный; поляризационный – для изучения кристаллической структуры объектов; биологический – для исследования микрообъектов в проходящем свете (Биолам-70, МБИ-3).
Электронные микроскопы: это самые сильные современные микроскопы, позволяющие получать увеличение до нескольких сотен тысяч раз.