К чему приводят плохие песни и геополитика головного мозга

Меня очень радует эта песня, и сейчас я попробую объяснить, почему.

Во-первых - уточню то, что "радует" означает не то, что она мне нравится как музыка, или меня привлекают какие-то обороты речи. Я вообще такое не слушаю. И это даже не то, чтобы какой-то восторг, скорее спокойное, молчаливое удовлетворение. Как, знаете, когда у вас есть открытая рана, которую намазали горчицей. А потом, горчицу счистили, и вам не хочется прыгать от удовольствия, так как рана всё ещё есть, и болит. Но вам немного приятнее жить оттого, что горчицы больше нет.

Теперь постепенно приближаемся к тому, чем именно она радует. Даже заикаться не буду про музыку, рифмы и так далее, ну объективно - до Богемской рапсодии ей далеко. Цепляет меня скорее общая картина, суть, лейтмотив. Вот эта фраза, которая остаётся в голове после того как песню давно послушал и забыл, но она остаётся там, как головешка после костра, которая уже не горит, но это так и так - основа костра, да и шашлык жарят именно на ней - "Россия большая, и меня там не найти".

Уточняем дальше - Россия как конкретная точка на карте меня тоже интересует мало, мы сегодня будем рассуждать про максимально широкие и отдалённые от реальности категории - например про государство как институт.

Итак, поехали. Начнём со словосочетания "Россия большая". Как я уже сказал - Россию здесь можно заменить на любое другое классическое государство, суть в том, что оно именно Большое. Что это даёт нам, людям знающим геополитику и теорию международных отношений?(лол, да?)

Берём классику геополитики - географический детерминизм, и парадигму политического реализма (доминирующую парадигму в международных отношениях так-то (и особенно популярную в политической жизни РФ, что довольно в тему)), и делаем выводы. В центре внимания государство - основной международный актор, с которым никто не может сравниться по своей силе и влиянию. Плюс к тому - большое, что только добавляет "силы", согласно геогр. детерминизму, ведь классическое понимание "величия" государств было таким - сила прямо пропорциональна размеру, чем больше размер - тем больше сила. Что обычно подкреплялось фактами, но давайте смотреть дальше.

Помимо физических характеристик, давайте учитывать то, что слово "большая" может быть использовано в кавычках, показывая статусность и амбиции, которые конечно присущи большим государствам. Каждое государство хочет быть "большим" не только в смысле размера, недаром самые сильные гос-тва всегда называли Сверхдержавами, а форум самых влиятельных гос-тв называется "Большая ... ".(семёрка, десятка, двадцатка - это уже не имеет значения.)

А теперь переходим к соку. Несмотря на всё вышесказанное - в песне то, что "Россия большая" показано как минус, а не наоборот, ведь чем больше территория, тем сложнее её контролировать. Это показывает смещение центра тяжести с силы физической (размер, военная мощь и тд.) на что-то другое, более тонкое, и всё большую бесполезность физических факторов в будущем. Ведь теперь, понимание силы буквально переворачивается вверх ногами, и сила гос-тва становится обратно пропорциональна размеру - чем больше размер, тем менее государство сильнО. Однако, смотря на геополитику, мы видим что буквально всё, на чём государства обычно основывали свою мощь, силу, величие - это именно размер и физическое превосходство, что конечно, государствам чести не делает. И более того - ставит вопрос об их состоятельности как международных акторов, учитывая появление новых игроков международной арены, имеющих другие характеристики, и основывающих свою мощь на менее традиционных источниках. (Транснациональные корпорации, различные квазигосударственные формирования, международные организации, и тд.)

А теперь моё любимое - статус и амбиции. Как мы видим, герой подчёркивает желание государства принять меры, описывая их действия - вычисляйте мой айпи, и тд., но естественно, у них ничего не выходит. Со времён самого своего появления государство имело крайне большие амбиции, зачастую больше, чем были его реальные возможности. Вспомните любые революции или перевороты, коих было просто море в мировой истории. Разве они бы случились, будь государственный аппарат настолько сильным, каким он себя считал и показывал? То же самое можно сказать и про преступность, особенно крупную и организованную, которая до сих пор есть, несмотря на стремление (как минимум декларативное) государства его пресечь. Вот в чём основная проблема.

Мы, как и наши предки, до сих пор считаем государство чем-то бОльшим, чем сборище людей, преследующих свои цели. Разница только в том, что у предков была на то причина - государства были первыми объединениями, которые регулировали общественную жизнь и позволяли обществу процветать, а плюс к этому - в те времена физические параметры действительно решали многое. Но времена меняются, появляются новые проблемы, проблемы прошлого уходят, а с ними уходит и надобность в уже давно бесполезных институтах, для которых даже на своей территории, нахождение одного человека, который судя по всему, живёт не безследно (я знаю, что пишется через две С, но тогда смысл другой) - является нерешаемой проблемой. Радует это, и радует то, что я не один такой со своими мыслями, и если такие вопросы поднимаются в массовой культуре, пусть пока и довольно адреграундной, то у общества ещё есть шанс.

Всем счастья, здоровья, успехов в личной жизни, и помните, что нас не найти!