Павел Дуров о принципах, безопасности и блокировках Телеграма

Как вы, должно быть, слышали, недавно мы запустили в Телеграме зашифрованные голосовые звонки. Они очень просты в использовании и со временем улучшаются, используя машинное обучение.

Лично я редко осуществляю звонки. Когда я жил в России, у меня появилась привычка НИКОГДА не говорить по телефону, т.к. каждый диалог записывался коррумпированными спецслужбами. Эта привычка осталась со мной и после того, как я покинул РФ несколько лет назад. У меня нет оснований считать, что службы других стран уважают мою приватность больше, чем российские. По моему мнению, они одинаковы везде, некоторые просто больше преуспели в маркетинге.

Теперь же я изменил свои привычки, потому что использую зашифрованные звонки Телеграма для общения со своей командой и членами семьи. К сожалению, не все с мире могут наслаждаться тем же самым.

В странах вроде Саудовской Аравии трафик Телеграма ограничивают, чтобы препятствовать его использованию. В других, вроде Китая и Омана, Телеграм заблокирован полностью. В Иране, где у Телеграма около 40 млн пользователей, голосовые звонки Телеграма были полностью заблокированы мобильными и Интернет-провайдерами страны, следовавшими судебному указу (подробнее: http://telegra.ph/Telegram-Calls-in-Iran-NEWS. [От администрации. В заметке рекомендуется использовать VPN-сервисы OpenVPN, Lantern и Hotspot и другие с этой страницы: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2403388,00.asp]).

У Телеграма исторически проблемы с регуляторами в некоторых частях мира - потому что в отличие от других сервисов мы последовательно защищали приватность наших пользователей и никогда не шли на сделки с государствами. За три с половиной года существования на данный момент Телеграм выдал ровно 0 байтов пользовательских данных третьим сторонам.

Сервисы вроде WhatsApp, напротив, не имеют подобных проблем в Китае, Саудовской Аравии, Омане или других странах с историей цензуры. Потому что WhatsApp (и его родительская компания Фейсбук) охотно продают доверие пользователей ради увеличения доли рынка. Их заявление "“WhatsApp и третьи стороны не могут читать и прослушивать ваши сообщения" - абсолютно фальшиво. WhatsApp на самом деле может читать и прослушивать ваши сообщения, поскольку могут незаметно изменять ключи шифрования у 99.99% их пользователей (больше об их бэкдоре, замаскированном под фичу, здесь: http://telegra.ph/whatsapp-backdoor-01-16). [Перевод здесь: http://telegra.ph/Pochemu-behkdor-v-WhatsApp---ehto-ploho-01-19] Это слишком для "end-to-end шифрования".

Более того, третьи стороны вроде Google или Apple имеют прямой доступ к большей части истории переписки пользователей WhatsApp, потому что WhatsApp обманом заставляет большинство пользователей разрешать бэкап третьим сторонам. И на третьих сторонах совместное использование данных пользователей не заканчивается. Apple и Google в свою очередь отвечают на запросы пользовательских данных из всех стран, в которых у них бизнес, и так данные утекают.

Заявляя, что они "защищены", наши конкуренты влекут за собой самое большое мошенничество с потребителями в человеческой истории.

Телеграм же, напротив, полагается на end-to-end шифрование, которому содействует встроенное зашифрованное и приложенное по умолчанию облако для сообщений и медиафайлов. Ключи расшифровки разделены на части и хранятся под разными юрисдикциями. Эта структура делает ваши данные в сто раз более защищёнными и безопасными, чем когда они хранятся у Google, Facebook и Apple.

Не удивительно, что Телеграм не радует правительства и регуляторов. Хорошо, пусть ограничивают Телеграм как угодно. Мы не изменим наших принципов и не предадим пользователей. Я знаю, что заблокированный или ограниченный Телеграм - это не очень хорошо. Но иногда лучше прекратить работу сервиса полностью, чем продолжать её, потеряв доверие пользователей.

Вот почему я избегал голосовых звонков годами, в России и за её пределами. И вот почему я возвращаюсь к ним снова - в Телеграме.