Ответ Верховного Суда

Ответ Верховного Суда

Движение 14%

Друзья, если вы помните, 20 октября Движение 14% направило в Верховный Суд РФ Заявление о наличии в действиях гражданина РФ В.В. Путина, занимающего в настоящий момент должность Президента РФ, признаков уголовного преступления (https://www.facebook.com/Dvizhenie14/posts/1821068307976290). 


Вчера мы получили ответ из Верховного Суда РФ. 


К сожалению, в Верховном Суде Российской Федерации не нашлось судьи, который осмелился бы вынести частное определение о наличии в действиях гражданина РФ В.В. Путина признаков уголовного преступления, повлекших нарушение прав и свобод всех граждан Российской Федерации. 


Посмотрите, как Верховный Суд РФ пытается обосновать своё нежелание выносить подобное частное определение: 


1."В силу статьи 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Исходя из данного конституционного принципа, суд не вправе обязать высший законодательный орган государственной власти Российской Федерации совершить действия, направленные на выдвижение против Президента Российской Федерации обвинения для отрешения его от должности". 


Но мы в своём заявлении и не просили обязывать высший законодательный орган государственной власти совершить действия, направленные на выдвижение против Президента Российской Федерации обвинения для отрешения его от должности. Мы просили вынести частное определение по факту нарушения прав и свобод всех граждан Российской Федерации и направить его в соответствующий орган государственной власти, который должен сам разобраться, какие действия ему совершать или не совершать. 


2."Верховный Суд Российской Федерации не вправе самостоятельно инициировать процедуру отрешения Президента Российской Федерации от должности, поскольку не наделен полномочиями принимать заключение о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления без выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления".


Но мы в своём заявлении не просили Верховный Суд РФ инициировать процедуру отрешения Президента Российской Федерации от должности. Мы просили вынести частное определение по факту нарушения прав и свобод всех граждан Российской Федерации. 


Какой важный вывод можно сделать из этого дела:


В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕТ НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА, КУДА ГРАЖДАНЕ МОГЛИ БЫ ОБРАТИТЬСЯ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТ РФ СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. 


НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО НУЖНО МОЛЧАТЬ!


Пожалуйста, распространяйте эту информацию.


Report Page