Ответ Британии на отравление Скрипаля: решительный тон и ограниченные возможности

История с покушением на экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля разворачивается по наихудшему сценарию. 12 марта Владимир Путин в ответ на вопрос журналиста BBC об ответственности России за инцидент сказал: «Вы там разберитесь у себя, а потом мы с вами будем это обсуждать». Британские власти, как они считают, разобрались и выступили с беспрецедентно жесткими обвинениями в адрес России. Вечером премьер-министр Тереза Мэй заявила в парламенте, что «с высокой долей вероятности» за покушением на убийство Скрипаля и его дочери стоит Россия. Главный аргумент: следствие пришло к заключению, что для отравления использовалось разработанное в СССР в 70-80-х годах нервно-паралитическое вещество военного назначения из семейства «Новичок». Вещество идентифицировали эксперты токсикологической лаборатории, расположенной неподалеку от Солсбери.

Крайне резкий тон выступления Терезы Мэй, видимо, объясняется тремя причинами. Во-первых, ранее британское правительство критиковалось за недостаточную прозрачность расследования и решительность ответа после отравления полонием Александра Литвиненко в 2006 г. Во-вторых, громким общественным резонансом событий в Солсбери, где сотни полицейских и военнослужащих (включая войска химзащиты) занимаются ликвидацией остатков возможного заражения. В-третьих, общей идейно-политической и военной конфронтацией между Россией и Западом.

«Эта попытка убийства с использованием военного нервно-паралитического вещества в британском городе является преступлением не только против Скрипалей. Это был неизбирательный и безответственный акт против Соединенного Королевства, который подверг риску жизни невинных граждан, и мы не потерпим такой наглой попытки на нашей земле», – заявила Тереза Мэй. Премьер подчеркнула, что если до среды от России не последует внятного ответа, то она вернется в парламент с изложением полного набора ответных мер.

Среди таких мер, которые сейчас обсуждаются в Британии:

·        высылка высокопоставленных российских дипломатов, возможно, включая посла;

·        блокирование российским богачам доступа к их недвижимости и другим активам в Великобритании путем использования недавно принятого закона о криминальных финансах (он позволяет замораживать подозрительные активы иностранцев до тех пор, пока владелец должным образом не объяснит происхождение средств на их приобретение);

·        бойкот чемпионата мира по футболу в России со стороны британских официальных лиц (при этом отказ британской сборной от участия в чемпионате не рассматривается в качестве реальной возможности);

·        принятие британского «списка Магнитского», в который будут включены несколько десятков чиновников, замешанных в коррупции и нарушении прав человека (им будет запрещен въезд в Британию, их активы в стране будут заморожены);

·        лишение лицензии на вещание в Великобритании телеканала RT.

Реакция МИД России на заявление Терезы Мэй была демонстративно вызывающей. Мария Захарова охарактеризовала его как «цирковое шоу в британском парламенте», «новые сказки», «очередную информационно-политическую кампанию, основанную на провокации». Судя по всему, Россия поставила крест на отношениях с Великобританией и готова к их заморозке. При этом укоренившиеся в Великобритании наиболее состоятельные россияне вроде Абрамовича и Усманова едва ли пострадают, учитывая их лоббистские и юридические возможности.

Более болезненными для России могут оказаться коллективные действия Запада, о которых Тереза Мэй активно пытается договориться с другими лидерами евроатлантического сообщества. Впрочем, скорее всего дело ограничится совместными решительными заявлениями в адрес России. Введение же новых коллективных антироссийских санкций на уровне Евросоюза маловероятно, учитывая сложные отношения Британии с ЕС в процессе «Брексита».