Ответ
Религиозный закон об освобождении, который позволяет ученикам давать неправильные ответы в школе, проходит в Огайо
По словам защитников, если ученик говорит, что Земле всего лишь 10 000 лет на домашнем задании, его учитель должен будет это принять.
Дом Огайо только что принял законопроект, который позволил бы ученикам давать неправильные ответы в школе, не подвергаясь наказанию, если эти ответы являются выражением их религиозных убеждений, говорят адвокаты.
Закон о религиозных свободах студентов Огайо от 2019 года прошел в среду в государственном здании и теперь будет передан в сенат штата. Все республиканцы Дома Огайо проголосовали за счет.
В законопроекте содержится несколько мер, позволяющих увеличить религиозную принадлежность в школах, например, запрет школьным округам ограничивать религиозное самосознание обедом и другими перерывами, а также требовать от школ выделять больше ресурсов для религиозных клубов и мероприятий.
Но одно положение привлекает больше внимания, чем другие. В законопроекте говорится, что ни одна школа не будет «запрещать учащимся участвовать в религиозном выражении при выполнении домашних заданий, художественных работ или других письменных или устных заданий».
Далее говорится, что «оценки и баллы… не должны наказывать или вознаграждать студента на основании религиозного содержания студенческой работы».
Либералы говорят, что это означает, что учителя должны принимать неправильные ответы на задания от студентов, чтобы уважать их религиозную свободу.
«В этом законе четко указано, что преподаватель не должен наказывать или вознаграждать студента на основании религиозного содержания студенческой работы», - сказал Кливленду.com Гари Дэниелс из ACLU штата Огайо .
Он сказал, что, например, если ученик сказал в своей домашней работе, что Земле 10000 лет - что примерно на 4,5 миллиарда лет меньше, чем ученые считают, что возраст Земли - учитель не сможет снять очки, если это является частью религиозных убеждений студента.
Представитель Демократической партии в Огайо, Эмбер Эпплинг, сказала, что именно так она понимает и законопроект: «они не могут быть вознаграждены или наказаны за религиозное содержание в своих заданиях».
Член палаты представителей Тимоти Гинтер (штат Огайо), штат Огайо, сказал, что это неправда, что в законе указано, что задания все еще могут быть оценены по «обычным академическим стандартам использования содержания и актуальности».
Он сказал, что дело, например, в том, чтобы позволить студенту подать отчет о Моисее, если им нужно будет исследовать историческую фигуру. Поскольку нет никакой информации о Моисее за пределами религиозных текстов, и археология не может даже подтвердить его существование, по словам археолога Уильяма Г. Девер , Гинтер фактически говорит, что законопроект заставит учителя принять гипотетический отчет ученика как истинный из-за религиозные верования.
Демократы штата Огайо говорят, что законопроект не нужен, потому что Конституция уже защищает религиозную свободу в школах и что защита выходит за рамки религиозной свободы.
«Школы могут учить религии, объяснять принципы различных конфессий, обсуждать роль религии в истории, литературе, науке - и не в целях антинауки, а в науке и других начинаниях и тому подобное», - сказал представитель. Кэтрин Ингрэм (D). «Пока это имеет светскую цель для продвижения образовательных целей, и нет никаких усилий для продвижения или подавления каких-либо религиозных убеждений».