otvet
1. Нарушением контрактных обязательств признается неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту.
Деление ответственности на виды может осуществляться по различным критериям.
1. В зависимости от основания: договорная и внедоговорная ответственность (формы и размер договорной ответственности определяются как законом, так и условиями заключенного договора, внедоговорной — только законом);
2. В зависимости от характера распределения ответственности нескольких лиц: долевая, солидарная и субсидиарная ответственность (при долевой каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или договором; солидарная ответственность применяется, если предусмотрена договором или установлена законом; при субсидиарной ответственности субсидиарный должник несет ответственность перед кредитором дополнительно к ответственности основного должника).
Под формой ответственности следует понимать способ выражения тех дополнительных обременений, возлагающихся на стоону, нарушившую обязательство. Следует выделить три формы ответственности за нарушение контрактных обязательств:
1. Неустойка - наиболее распространенный вид ответственности за невыполнение обязательств по контракту. Уплата неустойки не зависит от того, потерпел ли партнер фактический ущерб. Потерпевшая сторона не должна доказывать наличие убытков, причиненных нарушением, их размер. При этом действует общее правило: уплата неустойки не освобождает должника от исполнения обязательства.
Институт неустойки практически не отражен в международных частноправовых конвенциях. Однако применение неустойки можно найти в Общих условиях поставки, заключавшиеся между странами, входящими в СЭВ, и направленные на регулирование контрактов между предприятиями этих стран (например, ОУП СНГ 1992 г.).
2. Убытки – также распространенный вид ответственности за нарушение обязательств по контракту. Венская конвенция о международной купле-продаже определяет убытки таким образом: Убытки за нарушение договора одной из сторон составляют сумму, равную тому ущербу, включая упущенную выгоду, который понесен другой стороной вследствие нарушения договора
Не является обязательным включение условия о возмещении убытков в контракт, поскольку они будут взыскиваться с ответственной стороны в любом случае. Конвенция предусматривает, что возмещению подлежат как произведенные расходы, так и упущенная выгода. Но возмещению подлежит только предвидимый ущерб, т.е. тот ущерб, который нарушившая контракт сторона могла предвидеть при заключении контракта.
Конвенция устанавливает важное ограничение, касающееся установления размера убытков: убытки не могут превышать ущерба, который нарушившая договор сторона предвидела или должна была предвидеть в момент заключения договора как возможное последствие его нарушения, учитывая обстоятельства, о которых она в то время знала или должна была знать
3. Проценты предусмотрены также Венской конвенцией о международной купле-продаже в случае просрочки уплаты цены или иной суммы. Однако Конвенция не указывает ставку этих процентов.
В российском законодательстве проценты на сумму долга исчисляются по правилам ст.395 ГК РФ – размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Однако договором можно предусмотреть иной размер процентов.
2. В ходе исполнения контракта могут наступить определенные обстоятельства, препятствующие надлежащему исполнению обязательств. По общему правилу сторона не несет ответственности за неисполнение любых из своих обязательств, если докажет, что оно было вызвано препятствием, находящимся вне ее контроля. Такие обстоятельства именуются непредвиденными, или форс-мажорными (force-majeure).
Обстоятельства невозможности исполнения обязательств по контракту имеют ряд общих признаков:
1. они должны возникнуть после заключения контракта,
2. они должны иметь такой характер, чтобы их можно было считать возникшими помимо воли и без вины сторон контракта,
3. их нельзя было предвидеть в момент заключения контракта и предотвратить,
4. они делают невозможным исполнение контракта.
Существует четыре основные группы непредвиденных обстоятельств, которые стороны обычно указывают при заключении контракта:
1. Природные катаклизмы (ураганы, наводнения, землетрясения, цунами и тд.) Обычно в контракте дают примерный перечень таких катаклизмов. Иногда как исключение из этого перечня указывают: «За исключением сезонных явлений в данной местности»
2. Экономические и социальные обстоятельства – эпидемии и эпизоотии, забастовки, беспорядки
3. Военные действия, блокады, военные положения – стороны должны быть затронуты такими действиями.
4. Акты органов власти и международных организаций.
Не признаются форс-мажорными обстоятельства обычного коммерческого риска: трудности из-за неблагоприятной конъюнктуры рынка; изменение цен, а также банкротство предприятия.
Чтобы избежать разночтения в терминологии контракта, используемые в его тексте термины необходимо разъяснять. Недопустимо при формулировке статьи об условиях форс-мажора ограничиться лишь ссылкой на обстоятельства непреодолимой силы, не определяя содержания этого понятия. Возможно также определить обстоятельства непреодолимой силы перечислением конкретных явлений и событий.
Арбитражная практика стран Восточной Европы относит к непреодолимой силе также паводки, селевые потоки, резкое падение уровня воды в реках. Иногда в практике международной торговли к форс-мажорным обстоятельствам относят забастовки в порту, производственные затруднения экспорта, изменения в период действия контракта таможенного режима в стране контрагента.
Форс-мажорные обстоятельства подтверждаются справками национальных торгово-промышленных палат, на территории которых имело место форс-мажорное обстоятельство, в России это только Торгово-промышленная палата РФ. Необходим контракт, документы по его исполнению и 2 справки государственных органов о том, что такие обстоятельства имели место.
3. Ответственность и меры ответственности за нарушение контрактных обязательств в условиях свободной коммерческой деятельности обычно закрепляются в условиях контракта.
Кроме того, правовые основы ответственности за нарушение контрактных обязательств регулируются также национальным законодательством – применимым правом, обусловленным в контракте, или если стороны не указали в контракте применимое право, то правом, подлежащим применению в соответствии с законом.
Также ответственность за нарушение контрактных обязательств регулируется международными соглашениями, например, для договоров международной купли-продажи товаров – положениями Венской конвенции 1980.