Откуда взялись 40 миллиардов Путина
В медиа, дискуссиях, выступлениях, аналитических работах во многих стран /не только в России/ самостоятельной жизнью давно уже живет смысловая конструкция, утверждающая, что у президента России В.Путина гигантское, сказочное состояние.
Многие аргументы про богатства сводятся к тезису, что оно [состояние Путина] есть, потому что:
-- его не может не быть,
-- если приближенные и равноудаленные так богаты, то насколько же должен быть богат человек, создавший систему...
При этом называются конкретные активы и цифры, никак не объясняющие, где, как и почему возникло и возросло гигантское состояние Путина.
Интересен сам генезис мифологии, который можно проследить в цифровых следах.
Не отрицая возможности существования неких, не всем известных активов самого Путина и его семьи (в самом широком смысле), многочисленной и разнообразной собственности Управления делами Президента РФ, интересно происхождение, например, самой цифры в 40 млрд.долларов США, в которой часто номинируют "активы Путина". Сейчас эту цифру вспоминают чуть реже, так как несмотря на активнейшую деятельность нескольких отделов "сыскарей" из Минфина США следов этих средств не найдено.
Но прежде этой цифрой жонглировали многократно -- и в журналистских расследованиях и документальных фильмах /в одном из них даже ссылаясь на "секретный" доклад ЦРУ (2007) года о том, что состояние Путина составляет более 40 миллиардов долларов/.
Средства эти до сих пор не найдены, несмотря на противодействие финансовых гегемонов деятельности "режиму Путина".
Номинация "более 40 миллиардов долларов" не может не казаться искусственной:
а кто оценщик? а входит ли в оценку пакет акций Сургутнефтегаза (а ведь рыночная стоимость этих акций меняется и тд.?)
Обязательно должен был быть первый источник, кто указал эту цифру (не 20, не 30, а именно 40 млрд.долларов) -- задолго до доклада ЦРУ, до "расследования" BBC One.
Некто послюнявил палец (или допустил какие-то приблизительные расчеты) и произнес заветное.
По книгам У.Эко мы знаем, как занимателен может быть процесс рождения какой-либо мифологии.
Что-то мифологическое есть и в случае с состояние Путина.
Оказалось, что число "40 миллиардов" весьма расхожее.
Например, именно в 40 миллиардов США оценивалось положительное сальдо внешней торговли России по результатам 1999 года, когда Путин обрёл статус И.о. президента.
В этот же год примерно 40 миллиардов но рублей выручил бюджет России от приватизации.
Именно в связи с избранием президентом Путина связывают, что Россия списала должникам долгов на сумму около 40 млрд долларов. Именно в тот год, когда Путин занял главный пост в стране, в среде элит, чиновников, экспертов, присматривающихся к новому лидеру, могли резонировать эти цифры:
-- государство (Путин) получило 40 млрд. от внешней торговли, приватизации ... простила догов на 40... и т.д.
Так и представляется действующий генерал или высокопоставленный чиновник, возмущенный прощением долгов, озадаченный полученной Россией выручкой, в сердцах восклицающий своему подчиненному, знакомому... : "Думаешь, просто так эти денежки списывают?! Нет! Всё идёт куда надо!" -- и пальцем указывая на потолок.
В то время многие эксперты связывали долговые обязательства с воровством кредитов МВФ в 90-е. И вообще -- слова "долги" и "приватизация" сразу воспринимались как коррупция и увод средств.
И не просто увод, а кражу из кармана каждого гражданина России.
Именно так "Путин - укравший у россиян более 40 млрд. долларов" звучали порой заголовки (Гугл в помощь)
И здесь замечаете это чудесное дополнение "более"?
Косвенно за оценкой "более 40 миллиардов долларов" может стоять и некая конкуренция в сфере мировых богатств.
В 2003 году Форбс "загнал" наших возмутительно богатых олигархов на какие-то совсем унизительные строчки рейтинга самых богатых мира сего.
Наши самые богатые оказались значительно "беднее" по сравнению с первыми богачами планеты?
Психологически неприятные результаты рейтинга опрокидываются доводом: пусть наши олигархи на сотых строчках рейтинга, зато у "папы" больше, чем у первой строчки Форбс (Б.Гейтса).
В 2003 года у Гейтса как раз 40,7 млрд.долларов (знакомые "более 40 млрд.").
И, конечно, закономерно, что переплывающие из заметки в заметку 40 млрд. не могли не оказаться в руках у воинства Сиона -- 40 млрд. долларов уворованного у русских обращаются на зарубежных счетах.
Венцеслав Крыж следует по путям, проторенным героями У.Эко
С цифрой 40 млрд. и Путиным существует еще масса всевозможных вариаций.
Только один пример: на проект строительства 100-километрового тоннеля под Беринговым проливом, который свяжет Чукотку с Аляской, требуется 40 млрд долл. на 20 лет.
40 млрд. на строительство да еще на 20 лет в российском общественном бессознательном начала "нулевых" однозначно приравниваются к слову украсть...
40% приватизированный акций Астории,
продажа 40% акций ТНК,
40 миллиардов ежегодно собираемых в стране дорожных налогов,
социальное обеспечение и страхование России стоило 40 млрд. (по данным 2000 года)
Цифра 40 встречается во многих политически-общественно и конспирологически значимых материалах.
Как правильно заметил кто-то в сети -- если в Министерстве финансов США и ведущих информационных медиа сидят конспирологи, наша победа не так уж и невозможна)
Так постепенно в общественном сознательном и бессознательном возникла и укрепилась цифра (мифологема) в 40 млрд. долларов.