Почему канал «Русский шаффл» — это очень плохо

Почему канал «Русский шаффл» — это очень плохо

Володя Завьялов

Самое худшее, что может случиться с рассказчиками историй - излишняя вера в себя и свой аналитический аппарат. 

Это случилось с каналом "Русский шаффл". Появившись на заре музыкального телеграма, тогда еще ноунейм Олег Кармунин сделал идеальный заход, начав травить байки про местных музыкантов.

Этим ему и стоило заниматься. Потому что вскоре случилось страшное: набрав несколько нулей в цифре своих подписчиков, Олежа решил, что может в аналитику, экспертизу и какие угодно смыслы, и стал строчить колонки.

Например, он всерьез пишет о том, что "современная музыка - дерьмо". "Раньше было лучше" - прямая цитата! Ретроградство - вообще магистральная линия его текстов. Вот он винит подразогнавшуюся российскую экономику в том, что на смену Децлу пришел Трилл Пилл. Охуеть! Зачем вдаваться в исследование смены векторов в местной и мировой музыкальной поветске? Зачем пытаться оценивать текущие роль и значение хип-хопа? Все просто - на вопрос "Чем отличается "Ласковый Май" от эмо-рэпа?" можно ответить, что, мол, "жить в России стало лучше". Словом, мы стали более лучше одеваться, поэтому стали более хуже звучать: заебись!

Слишком генеральные и не снабженные аналитикой выводы - неизбежная вотермарка любой колонки Олежи. Вот на примере Васи Обломова и Дмитрия Маликова он пытается доказать, что-де Маликов будет всегда, а про Обломова забыли - поэтому "люди из телевизора долговечнее". Если даже оно и так, то пример был выбран самый неподходящий. Маликова давным-давно нет ни в каких "огоньках" и вообще в телевизоре. Сейчас даже группа Мальбэк и Федук - больше "из телевизора", чем опостылевший и не знающий меры в хайпе на мамках автор одного твита и коллаборатор Хованского.

А теперь ближе к делу.

На днях у Олежи вышел удивительный пасквиль про MTV, где тот - удивительное дело - впервые хвалит эпоху YouTube за "какие-то развлекательные каналы с интересными фактами" и при этом разносит старорежимный зосимовский MTV с Шелест и Комоловым.

Тут все настолько прекрасно, что можно всю бересту текста расчленить на цитаты.

"Юрий Дудь делает про канал явно заказной фильм". "Явно", стало быть, Олеже - объяснить, отчего его обоняние прочуяло запашок джинсы, он не посчитал правильным.

"Канал был музыкальным, но музыки на нем почти не было".

25 декабря 2000 года, понедельник, программа передач MTV:

07.00 Extra (лучшее).
09.00 Newsблок.
09.15 Биоритм.
09.30 Уличный каприз.
10.00 " 12 злобных зрителей".
11.00 20ка самыхсамых...
12.00 Stop! Снято!
12.30 Биоритм.
15.00 Newsблок.
15.15 Дневной каприз.
17.00 Уличный каприз.
18.00 Трюкачи.
18.30 Биоритм.
19.00 Австралийская 20 - ка.
20.00 Newsблок.
20.15 Beavis & ButtHead.
20.30 Биоритм.
22.00 Танцпол.
23.00 Inter zone.
00.00 Биоритм.
00.30 Папараццi.
00.45 Extra.
01.00 Newsблок.

К музыке прямого отношения здесь не имеют лишь "Папараццi" (15 мин), Трюкачи (30 мин) и Бивис с Батхедом (15 мин). Из 18 часов эфира лишь час не был вообще посвящен музыке.

"Там крутили одни и те же клипы по кругу. День за днем, год за годом шла одинаковая голимая попса из мировых чартов". 

Бритпоп-группа Longpigs в эфире русского MTV

Да, бритпоп третьего эшелона в эфире MTV действительно можно было услышать реже, чем группу Blink-182. Но можно было - например, в передаче Alternative Zone, где показывали клипы не самых очевидных людей и давали текстовые аннотации о них.

Об этой передаче (а еще даже позднее сохранились тематические "Центр риффа", "Центр рифмы" и "Центр ритма") Олежа решил стыдливо умолчать. Зато с удовольствием прошелся по "капризам", "12 злобным зрителям" и "Музыкальному чтиву".

По первым двум он сетовал, что "народ не тот" - не заказывал, скажем, группу Hurricane #1. Очень странная претензия для массового телевидения. MTV - все-таки не "Российские университеты" и не менторско-просветительская работа, а именно что хоть и молодежное, но массовое ТВ. Канал осваивал новые тогда для российского музыкального ТВ форматы интерактива - и практика со "злобными зрителями" и "капризами" была вполне закономерна.

“Музыкальное чтиво”. Поверх видеоклипов всплывают пузыри с базовой информацией об исполнителе. “Настоящее имя Мэрилина Мэнсона — Брайан Уорнер”. Спасибо, я бы не смог жить без этого".

Олежа, в 2000 году еще не было "Википедии". А у 99% аудитории MTV - интернета. Титры внизу с базовой информацией - более чем необходимая мера в те годы.

“Золотой век” российского MTV длился недолго — в 2002 году у канала появился новый владелец, после чего эфирная сетка полностью поменялась. Отныне на музыкальном канале все меньше времени уделялось музыке и все больше передачам про то, как негры хвалятся золотыми унитазами, тюнингуют тачки и ходят на свидания вслепую. Эфир наводнили бесконечные реалити-шоу про подростков с другого конца земного шара, чья жизнь не имеет ничего общего с моей, пацана из микрорайона Рыбацкое.

Ничто не стыдило мое родное Рыбацкое, как твои колонки, Олежа. Во-первых, кто сказал, что американские реалити-шоу должны в обязательном порядке вызывать радость узнавания на Шлиссельбургском проспекте? Во-вторых, мишень твоей критики в лице старого MTV из "явно заказного фильма Дудя" к постзосимовским временам уже не имеет отношения.

"YouTube — это свободный рынок, где каждый выбирает то, что хочет. Телепродюсеры всегда считали, что народ любит смотреть трэш, по емкому выражению украинского мальчика, “матюки, убийства и голые сиськи”. Но оказалось, что это неправда. Самый популярный канал на YouTube — SlivkiShow — познавательный. Там проводят обычные физические опыты и делают лайфхаки, как в “Очумелых ручках”.

Тут-то Олежа подводит к главному и сталкивает лбами современный YouTube и старое ТВ.

Охуеть. Давай сравним iPhone X с Nokia 3310 по функционалу. Или сразу с дисковым телефоном. Или DHL с голубиной почтой.

Вырывать две вещи из двух разных контекстов времени/обстоятельств и сравнивать их в одной плоскости - откровенная подмена понятий. Мысль о том, что между старым телевизором и YouTube - пропасть, настолько очевидна, что нет смысла ее обстоятельно и побуквенно расписывать. Но открыто сравнивать: серьезно?

"Современность принято ругать, а старое хвалить, я бы и сам рад это делать, но не могу врать настолько нагло". 

Да, Олежа. Именно этим ты и занимаешься.

Ты пренебрегаешь фактчекингом, причинно-следственными связями и тем, что в родном тебе Рыбацком называли "пораскинуть мозгами", но злоупотребляешь глобальными выводами.

Бросай это. Трави байки как раньше. Музыкальная аналитика - это не твое.

Report Page