Осенние перлы налоговиков

Осенние перлы налоговиков

kasha_pro

В связи с большой и постоянно растущей вероятностью «накрытия премии в квартал» налоговики опять и снова выдают ляп за ляпом.

Рассмотрим несколько «новых» перлов, с которыми нам «посчастливилось» недавно столкнуться.

1. Штраф за «невыполнение уведомления о направлении информации»

Цидуля была нам брошена в почтовый ящик (то есть без надлежащего уведомления налогоплательщика):

«О направлении информации.

В соответствии со статьей 31 НК РФ ООО «Злостный» необходимо явиться в налоговый орган для дачи пояснений по факту финансово-хозяйственной деятельности.

Невыполнение надлежащего УВЕДОМЛЕНИЯ влечет ответственность, предусмотренную статьей 19.4 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)».

Ляп на ляпе:

А) статья 31 НК РФ допускает возможность (пункт 1.4) вызова налогоплательщика на основании письменного УВЕДОМЛЕНИЯ, а не на основании бумажки в почтовом ящике «О направлении информации». Чисто по одному только формальному признаку они уже опростоволосились;

Б) Статья 19.4 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению...». Ключевое слово – «законному», то есть требованию, осуществленному, как минимум, с соблюдением всех предусмотренных законом формальностей и надлежащим оформлением документов.

Также данная статья подразумевает либо штраф (предупреждение) на физических лиц, либо на должностных лиц, следовательно:

В) надлежащее уведомление о вызове пред светлы звезды налоговиков еще никто не отменял, никаких заказных писем никакие наши лица не получали.

ИТОГ – штрафа, естественно, никакого не было после телеги (которую я из вышестоящей налоговой не отозвала из вредности);

2) Попытка оштрафовать нас СПУСТЯ ГОД по результатам КАМЕРАЛЬНОЙ проверки

Дата окончания налоговой проверки – 01.11.2016

Акт камеральной налоговой проверки – 04.08.2017

Решение о привлечении (штраф за несвоевременную уплату МНДФЛ) – 21.09.2017.

Сию красоту налоговики умудрились попытаться нам втюхать штрафом по всем периодам 2016 года.

Здесь все также решилось нами апелляционной телегой в вышестоящую налоговую (с приложением скринов статей НК РФ с сайта налоговой – из вредности):

А) нарушение положений статьи 100 НК РФ – Акт КНП составляется в течение 10 рабочих дней с момента завершения проверки;

Б) нарушение положений статьи 101 НК РФ – решение о привлечении в течение 1 месяца + 10 дней после даты акта КНП;

В) мотивированного или хотя бы «приближенного к реальности» (для смеха) решения налоговиков о продлении срока проверки также не последовало;

ИТОГ – штраф отменили, что-то там пролепетали про выездную, но – проблемы решать, на мой взгляд, надо по мере поступления, соломку везде не подстелить.

3) Блокировка счета за «ненадлежащий ответ на требование о предоставлении информации

Суть такова:

А) цидуля «о приостановлении операций по счетам, в связи с неисполнением обязанности по передаче налоговому органу квитанции о приеме»;

Б) отправляем копию квитанции + (на всякий случай) подтверждение оператора ТКС налоговикам;

В) ответ от налоговиков (и не побоялись же такую ересь писать) – «приостановление по счету будет снято при предоставлении налогоплательщиком надлежащего ответа на требование».

Требование заключалось в том, что в рамках «предоставления информации» они жаждали получить от нас бухгалтерскую оборотку по 2011 (!) году. Естественно, ответ им был отправлен «истек срок давности и хранения».

Г) Телега от нас в вышестоящую налоговую – без этого я никак.

ИТОГ – снятие блокировки со счетов + проценты по п. 9.2. статьи 76 НК РФ от налоговиков капнули нам на счет («за каждый день нарушения срока приостановления»).


Таким образом, маразм крепчает, но сдаваться или идти на поводу пугалок налоговиков – ни-ни!

В погоне за «сохранением льгот и выплат слугам государевым» они совершают столько ляпов, что очень многие из них обжалуются нами в нашу же пользу.

ИП и номиналы


Report Page