Опрос подписчиков: статистика и ответы на возможные вопросы

За полторы недели опрос прошли 94 человека - хорошая выборка, чтобы делать определенные статистические выводы. Не буду долго запрягать, давайте уже узнаем, кто мы такие.

Есть небольшой перекос в сторону мужской аудитории, впрочем, он не слишком велик.

Тут никаких сюрпризов: 63% опрошенных - в возрасте от 19 до 31 года, что совпадает с результатами исследований общей аудитории Телеграма.

Здесь ситуация более интересная. Честно говоря, не ожидал, что такое сравнительно небольшое количество подписчиков живет в Санкт-Петербурге и такое большое - в других городах России. Не менее удивительным оказалось количество подписчиков из Украины - вас даже больше, чем петербуржцев! Наконец, есть несколько людей из таких стран, как Испания, Чехия и Израиль, что очень круто. Ну а про большое количество москвичей и так было понятно.

Перейдем ко второй части опроса: оценки и темы.

Средний балл - 7,95, медиана - 8. Мне очень приятно, что вы так высоко оценили мой канал - это значит, что вся работа была не зря, и вам нравятся мои записи. Впрочем, всегда есть, куда расти: я сам не удовлетворен качеством многих записей и считаю, что их можно было сделать куда лучше.

Интересный факт: женщины оценили канал выше, чем мужчины (средний балл у мужской аудитории - 7,64, у женской - 8,34). У меня есть предположение, с чем это связано, однако о нём я расскажу чуть позже.

Распределение интересующих вас тем оказалось достаточно необычным. Помимо очевидного лидера в виде экономики, в топе оказались история и урбанистика - темы, которым я уделял достаточно мало внимания. Также удивила позиция политики: видимо, анонимные каналы отбили всякое желание читать что-то про неё.

Я пошел немного дальше и решил проанализировать, какие темы интересуют разные группы подписчиков. Сначала я посмотрел, какие есть различия в предпочтениях между мужчинами и женщинами.

Женщин значительно больше интересуют записи про историю и урбанистику, а также мои рассуждения по разным вопросам. Мужчины же немного больше заинтересованы в экономике и IT. Помимо этих тем серьезных расхождений не наблюдается.

Так вот, мне кажется, именно здесь и кроется причина различия оценок среди мужчин и женщин: я всегда старался вести этот канал как блог, то есть выражать личное мнение по разным вопросам, что, судя по статистике, больше нравится именно женской аудитории. Впрочем, это лишь предположение.

Намного выше различия среди подписчиков из разных регионов. Жители двух столиц меньше заинтересованы в постах про экономику, урбанистику и Набокова, причем последние два пункта мне довольно сложно объяснить. Слишком хорошая городская среда и слишком мало времени на литературу? В то же время, посты про политику интересуют вас значительно больше, чем других подписчиков.

Жители других российских городов значительно выше среднего интересуются урбанистикой, сетевыми находками и записками про Набокова, и значительно ниже - политикой. Опять же, мне сложно найти причину такого сильного расхождения (низкий уровень развития городских пространств? большой интерес к литературе? невысокая политическая активность в регионах?), поэтому пусть это останется интересным фактом.

Подписчиков из других стран меньше, чем из России, поэтому цифры получились очень ровными. Вас мало интересует урбанистика и моя рефлексия, да и Набоков тоже, зато посты про экономику - сильнее, чем кого-либо ещё.

Следующие диаграммы я взял напрямую из Google Форм - они менее интересные, поэтому я их просто кратко прокомментирую.

Немного неправильно задал вопрос, но ваше мнение я понял.

Кнопки - это круто.

Тут меня больше удивляет то, что вы не всегда отключаете уведомления. Разве они вас не раздражают?

Большинство из вас читают как минимум 10 каналов, а многие и вовсе больше 20. Видимо, Телеграм уже стал мощной площадкой по производству контента.

Еще один непродуманный вопрос с моей стороны, поэтому и результаты получились не слишком информативными. Приятно, что некоторым подписчикам настолько нравятся мои посты, что вы сразу открываете канал.

И еще один вопрос, который мне стоило сформулировать иначе. Если судить по блоку интересующих тем, 30% людей вообще не интересна экономика, а если по этой диаграмме - 14%. В любом случае, можно понять, что для вас главное - не тематика, а качество записей.

На этом вопросе мне бы хотелось остановиться немного подробнее. Многие отметили тот факт, что посты выходят, как бы это сказать... Редко. Особенно это было заметно в октябре-ноябре, когда я порой делал один пост в неделю.

К сожалению, я не могу пообещать, что в ближайшей перспективе буду делать больше постов, чем обычно. Чтобы написать пост, мне нужно минимум 3-4 свободных часа в более-менее спокойной обстановке. Вам может показаться, что это много, но на самом деле это минимальная оценка - авторы каналов меня поймут.

Я пока не знаю, по какому графику буду жить ближайшие полгода, но он в любом случае будет плотнее, чем в прошлом году. Не подумайте, что я заброшу канал, просто хочу вас сразу предупредить, что каких-то масштабных изменений по количеству постов ожидать не стоит. Пока что я нацеливаюсь на 2 заметки в неделю и постараюсь держаться этого графика как можно дольше.

Что еще? Не думаю, что будут какие-то глобальные изменения. Я мог бы сказать, что расширится тематика, но по-моему она и так была очень широкой. Если говорить упрощенно, экономика описывает то, как работает общество в целом, поэтому у меня нет никакого желания останавливаться на каких-то конкретных узких областях. Мне интересно, как устроен мир, и те знания, которые я получаю в попытках разобраться в этом, я стараюсь передать вам - вот как я могу описать Econerso в одном предложении.

Мне было очень приятно читать предложения, советы, критику и замечания - я в первый раз по-настоящему ощутил, что делаю канал, который интересен людям. Очевидно, я не смогу удовлетворить все ваши пожелания, потому что вы очень разные, поэтому я буду делать то, что не подводило раньше - опираться на собственные ощущения. Просто теперь я лучше понимаю, ради кого стараюсь и ради кого стоит стараться дальше.