Оформление

Дальше будут мои предложения и комментарии. Чтобы обрисовать ситуацию, в прошлом году я сделал шаблон по которому вы оформляете, спустя какое-то время он разошелся и по другим темам, однако те кто его распространяли делали также некую отсебятину, которая портит в некоторых моментах изначальную задумку. Пару дней назад я взял lavender, собственно, поэтому я все это и пишу сейчас здесь.

1. Лого и название - первое наиболее уместно смотрится сразу над названием, не стоит добавлять пустую строку

т.к. в большинстве своём лого уже имеет достаточный отступ от краёв и смотрится нормально

Размер шрифта названия уместен от 3-4 до 5 в зависимости от его длины. С градиентом кстати идея неплохая.

Касаемо самого лого, если не получается найти готовый вариант, можно сделать свой, находим нужное изображение, лучше в png, для ноунейм проектов можно чекнуть гитхаб, их сайт или чат по конкретной проше (выцепить с авы), в 90% получается найти. Дальше я корректирую с PicsArt - обрезка по форме круг, в итоге получается уже неплохой вариант. Однако, по правилам размещать изображение вне спойлера можно размером не более 200 пикселей по большой стороне. Поэтому необходимо наше лого сжать, я использую optipic.io указываем желаемый размер 200х200, выбираем сжатие без потерь, вводим капчу и получаем готовый вариант. P.S. могу потом составить пак, либо помочь с логотипами у ноунейм/новых прош.

2. Краткая сводка - возьмём для начала общий вид, изначально я уделил довольно большое внимание её оформлению, однако у вас это выглядит так, как выглядит

Курсив должен быть применен отдельно к каждой строчке, иначе значки у вас тоже будут "плыть", ну и отступ после иконки, вполне разумный шаг. Я ещё бы поспорил насчёт жирного шрифта, но в целом можно жить и с ним. Также версию Android лучше писать не «9», а «9.0 Pie», не «8.1», а «8.1 Oreo» - кажется, мелочь но в итоге выглядит намного приятнее.

Далее самое интересное, все кто оформляют по этому шаблону не в курсе, что задумывалось обязательное выравнивание строчек по длине сверху вниз. Ну серьезно, где ваш перфекционизм, это выглядит дико убого, просто рассмотрим примеры.

Просто выделяем строчку с иконкой и перемещаем ниже/выше, сверяя по предпросмотру.

Насчёт отступов под названием и над первым спойлером - я считаю лучше с ними, это придаёт некий стиль, чёткое разделение на блоки, отличие одной информации от другой, ничего не сливается, отличное восприятие:

3. Основные спойлеры

Касаемо внешнего вида, баги корректнее периоменовать в "известные баги", а внутри писать просто "Нет" или "Нет, найдёте - пишите в QMS". Как правило, в кастомах какие-то баги есть всегда, но в спойлер почти никогда ничего не заносится, если это не какие-то проблемы с аппаратной частью и т.п. мелкое замечание, но с ним мы как бы не отрицаем наличие возможных ошибок.

В остальном, я поправил вам инструкцию, убрав отступ и добавив в неё непосредственно ссылки на gapps/magisk, ибо так просто удобнее.

И последнее, что касаемо оформления чейнджлогов, для себя я решил что лучше всего использовать формат такого плана:

Во-первых отступы между разными сборками - сильно улучшает восприятие. Дальше строится так, изменения на стороне устройства мы переводим, а на стороне прошивки просто заносим под спойлер. Если сборщик русский и предоставляет сразу переведенный вариант, то можно и без доп. спойлера.