Оценка RSK - Готовятся Биткойны Smart Contracts?
В быстрорастущей экосистеме блокчин в настоящее время сталкивается ряд проблем узких мест. Масштабируемость в настоящее время является проблемой номер один, затрагивающей как биткойн, так и Ethereum, но по мере того, как технология blockchain созревает, еще одна важная проблема становится более насущной функциональной совместимостью. Эта краткая оценка RSK иллюстрирует решение ... и потенциальную проблему.
Изолированные цепочки блоков в большинстве случаев не могут общаться друг с другом. Эффективность взаимодействия в реальном масштабе времени будет иметь ошеломительную экосистему - стандартизация связи - это то, что позволило разработать пакет протоколов TCP / IP для преобразования программы ARPANET Министерства обороны США в Интернет, как мы это знаем еще в 1980-х годах.
В настоящее время существует ряд платформ, которые пытаются решить проблему интероперабельности в экосистеме blockchain, например Alliance Blockchain Interoperability Alliance. Альянс - это совместное предприятие AION , целью которого является создание общего протокола для работы с кросс-блочной цепью, ICON , объединяющей сети блок-цепочек, которая ориентирована на подключение разрозненных блок-цепочек, и Wanchain , платформу для выполнения транзакций с межблочной цепью .
В то время как Альянс по интероперабельности Blockchain - замечательное усилие, три участника разделяют один общий элемент - все они построены на блок-цепочке Ethereum. Тем не менее, проект RSK направлен на облегчение межсегментного интеллектуального контракта между блоками биткойнов и Ethereum.
С запуском бета-версии Bamboo Mainnet , RSK, похоже, близок к запуску жизнеспособных смарт-контрактов на основе биткойна, которые могут значительно улучшить режим Биткойн, если он работает.
И здесь наша оценка RSK становится интересной.
Эфирные стильные смарт-контракты на биткойне Blockchain
Платформа RSK, ранее известная как Rootstock, нацелена на то, чтобы задействовать функциональную контрактную функциональность, подобную Ethereum, в блок-цепочку биткойнов, создав бок-цепочку - блок-цепь RSK.
Обещания, сделанные до сих пор командой RSK, впечатляют - в соответствии с часто задаваемыми вопросами RSK их решение позволит реализовать широкий спектр интеллектуальных контрактов параллельно с блочной цепочкой биткойнов, таких как микро-кредитование, отслеживание цепочки поставок, услуги условного депонирования , токенизация активов и даже транзакции IOT от машины к машине.
Простое создание механизма, позволяющего выполнять интеллектуальное исполнение контракта с Bitcoin, однако, является недостаточным - проблема масштабируемости Bitcoin в настоящее время замедляет транзакции в блочной цепочке биткойнов и делает транзакции непозволительно дорогими для умных контрактных функций.
Однако платформа RSK обещает транзакционные скорости до 400 транзакций в секунду, что наравне с PayPal. RSK заявляет, что в релиз будет встроена сеть второго уровня, которая объединяет масштабируемую технологию LKLK RSK по цепочке для достижения скорости до 2000 транзакций в секунду.
Решение масштабирования RSK Lumino разрабатывается специалистом Bitcoin Серджио Демьяном Лернером и использует «протокол сжатия транзакций Lumino» или LTCP, который объединяет функции решения масштабирования сети Lightning Network. Решение LTCP от Lerner описано в его белой бумагеи использует дельта-компрессию наряду с каналами оплаты в сети Lightning Network, чтобы увеличить пропускную способность на цепочке, тем самым увеличивая скорость транзакций.
Согласно RSK, интеллектуальные контракты, которые работают на стороне RSK, запрограммированы на Solidity, что делает RSK VM полностью совместимой с VME Ethereum. Гипотетически, Sidechain RSK может потенциально сделать межоперационные интеллектуальные контракты между Ethereum и Bitcoin, что было бы чрезвычайно большой проблемой.
Биткойн Смарт-контракты, но на какой цене?
Вместо того, чтобы пытаться использовать вилку, RSK создал сторожевую цепочку в качестве обходного пути к сложности, связанной с внедрением нового кода в блок-цепочку биткойнов. Основная концепция этой боковой цепи относительно проста: биткойны «заперты» в основной цепочке биткойнов, отправив через « двухстороннюю привязку » к боковой цепи RSK.
Двусторонняя привязка RSK не передает валюту между цепями - когда BTC заблокирован в основной цепочке, то же количество маркера SBTC-RSK становится доступным в цепочке RSK. Этот SBTC затем используется при выполнении интеллектуальных контрактов. Когда SBTC преобразуется обратно в BTC, процесс отменяется.
Однако в этом процессе существует ряд проблем безопасности. RSK ссылается на «протокол безопасности», который гарантирует, что BTC или SBTC не могут быть разблокированы на обоих блочных цепях одновременно. На самом деле, RSK 2-way peg security - совместное усилие между 25 различными организациями, называемыми «Федерацией RSK». Эти организации также оказывают помощь с « мгновенной ликвидностью котировок» и мультисессионными службами, тем самым контролируя капитал, размещенный на стороне RSK в совокупности.
Проблема с альянсом RSK заключается в том, что список организаций-членов, которые включают в себя Bitcointoyou, Bitex, Bitfinex, Bitoasis, Bitpay, Bitso, bitFlyer, Bitgo, Blockchain Intelligence Group, Blocktrail, BTCC, CoinBR, Huobi и Paycase, очень похож к списку компаний, которые поддержали спорную вилку SegWit2x, которая была отменена в ноябре 2017 года.
SegWit2x был интерпретирован многими в основном сообществе биткойнов как организованное усилие между централизованными банковскими организациями и группой DCG, которое может похвастаться советником совета директоров, который в настоящее время является членом совета директоровФедерального резервного банка Нью-Йорка.
Многие участники сообщества биткойнов рассматривали вилку SegWit2x как попытку бороться с распределенной моделью Bitcoin и вставлять ненужные централизованные посреднические стороны в архитектуру цепочки. RSK поддерживается, поддерживается и управляется многими из тех же объектов, которые в первую очередь продвигают спорную вилку.
То, как RSK реализует свою боковую цепочку, требует «доверенных сторонних» посредников, которые предоставляют услуги оракуляции и выполняют функции внешней контрольной точки безопасности и, следовательно, не децентрализованы . Основной аксиомой технологии blockchain является удаление третьих сторон.
RSK может принести смарт-контракты в блок-цепочку, но есть вопрос о том, делает ли он это за счет устранения основного принципа сообщества.
Будет ли RSK убивать Altcoins?
Если бы RSK смог достичь своих целей, не жертвуя децентрализацией, то это был бы очень разрушительный позитивный вклад в экосистему биткойнов. Однако вся функция «Федерации» RSK рискует оттолкнуть тех, кто выступает против SegWit2x и всего, что он поддерживает, создавая еще один раскол сообщества.
Разумеется, ничто на сегодняшний день не показало, что мотивы Федерации РСК не являются чистыми. Вывод, основанный на прошлой истории, является печально известным ошибочным средством предсказания будущего.
Таким образом, возникает вопрос, действительно ли существует потребность - если Ethereum может масштабироваться с использованием некоторой комбинации решений на цепочке и вне сети, действительно ли биткойну нужны интеллектуальные контракты, которые создают видимость централизации? Стоит ли RSK?
Дело в том, что существующие блоксхемы , предлагающие интеллектуальную контрактную функциональность, могут иметь свои собственные проблемы. Но они не прилагаются.
Прямо сейчас мы не придем к каким-либо выводам. Все, что стимулирует массовое усыновление, является хорошим, и все, что создает более безопасное и инклюзивное сообщество, еще лучше. Мы подождем и посмотрим, как это происходит, и надеемся, что все интересы действительно будут согласованы, как команда RSK продолжает строить.
📰ПЕРЕВЕДЕНО ПРИ ПОМОЩИ Google📰