обзор
книгочейка«Месть Аники дес Аблес» Дарьи Быковой.
ОЧЕНЬ в рамках жанра, но вполне читабельно (если бы не типичная ХЭ-концовочка) и не вызывает желания держать руку у лица.
«Лунный ветер» Евгении Сафоновой.
Сафонова – это просто моя личная боль. Она очень выделяется (положительно) в рамках жанра, но это просто бездонный колодец внутренней мизогинии. БЕЗДОННЫЙ БЛЯДЬ КОЛОДЕЦ. Ты читаешь и тебе классно, реально классно, а потом авторка сует тебе в лицо ослепительно белое пальто главной героини (и это уже не первая «НИТАКАЯ» в ее романах, что дает мне основание думать, что это четкая позиция авторки). И пиздец.
«Помолвка по расчету. Яд и шоколад» Натальи Самсоновой.
Вот есть ромфант, где стокгольмский синдром, кровь кишки пиздец, а есть «миленько». Вот этот как раз «миленько». Абсолютно незамутненно, розово и сладко. Никаких трагедий, метаний, любовных треугольников.
«Соль и пламя. Леди теней» Татьяны Зингер.
Ультрастранная штуковина. Скажем так, это не совсем классический ромфант с приятной героиней, которой дофига всего пришлось пережить, поэтому она начинает рулить проблемы, пока ее муженек пытается сдохнуть. Но не вау.
«У темного-темного леса» Дарьи Снежной и Любови Ремезовой.
Еще одна ультрастранная штуковина. Передаем пламенный привет Ведьмаку и лесу Брокилон, а так же дриадам и иже с ними. Ничего особенного, но в какой-то степени самобытно для типичной академки.
«Эсми Солнечный Ветер» Анны Гавриловой.
Это вот немного не то, чего я ждала по аннотации. Но оказалось любопытно. И героиня тут весьма интересная.
«Яд в его крови» Ольги Канделы
Помните, я там чуть выше про стокгольмский синдром говорила. Вот это он просто во всей красе. И, допустим, я могу понять, почему мужик ведет себя, как лютый обмудок, но это не делает его менее обмудком и уж тем более его не надо блядь спасать. Но сеттинг был интересный, поэтому я дочитала.
«Маски» Марии Котиковой.
С одной стороны – очень не типично, а с другой – очень типично. Тема японской мифологии в ромфанте не очень активно продвигается (или я ее активно избегаю), поэтому зацепило. И впечатления оставило весьма положительные. Потому что, как минимум, там есть нормальная женская дружба, и вообще нормальные персонажки. Но к сожалению, там еще есть расовая куча-мала и ощущение черновика.
«Рисунок шрамами» Юлии Шолох.
Вот это прям даже не прикольно. Настолько, что я даже не хочу ничего писать.
Цикл «Королества» («Кукловод» и «Советник») Ольги Готиной.
А вот это хорошо. Вот прям реалистично хорошо и достойно. Нечестные игры и политические интриги я люблю. А еще люблю, когда героини не прощают изнасилования. А еще люблю, когда мне не подсовывают ХЭ ради ХЭ. Это не отменяет того, что отношения героев нихрена не здоровые, но Алис королева и большая девочка. Так что в эти игры она играть уже научилась.
«Выйти замуж за кощея» Натальи Жаровой
Помните «Мою ужасную няню»? Вот та же ситуевина, только вместо няни у нас Кощей. Порция славянского фольклора, немного смехуечков и ничего выдающегося.
«Любовь понарошку, или Райд Эллэ против!» Любови Черниковой
Так, вот это - кусок куска про истинную пару, а я такие темы вообще не приветствую, поэтому все плохо.
Недописанный цикл «Долина драконов» («Магическая практика» и «Магическая экспедиция») Елены Звездной.
Звездная – это наркота. Серьезно, я не знаю как еще описать это все. Она почти всегда пишет ну какую-то лютую ебанину, которую я запойно читаю. Но стоит отметить, что как авторка она очень выросла с 2011 года. Потому что тут даже сюжет есть какой-никакой, и герои вроде хоть и отбитые, но не более чем у других типичных представительниц жанра.
«Страсть к вещам небезопасна» Франциски Вудворт
Я не знаю зачем я все еще пытаюсь читать Вудворт. Наверное на фоне воспоминаний о "златовласой сирене". Ну это прям плохо было. Реально плохо. Не потому что какая-то хуйня происходит, а потому что замысел нулевой. Я вообще прихожу к мысли что не могут авторки в ромфант в современном антураже. А еще очень напомнило «Стрекозу для покойника» Каури, что еще больше усугубляет ситуацию.
И дилогия «Ищи меня в отражениях» («Ищи меня в отражениях» и «Заметь меня в толпе») Елены Гусаревой.
Это не ромфант. Это, в общем-то, YA. Странный, рваный. Не ставящий точку. И все еще напоминающий черновик. Но не плохой-плохой. Этакая возможность посмотреть на новые представления о вампирах и том, как их способности можно применить. Это могло бы быть очень качественной штукой, одни зеркала чего стоят, но авторке прям не хватило мастерства, как мне кажется.