Общественные советники главы Управы – стукачи по договору?

Мало кто знает, что Мосгордума имеет право вынести мэру решение об отставке. Чтобы этого не произошло никогда, важно держать городскую Думу под строгим и неусыпным контролем, наполняя ее из раза в раз «своими» людьми. Никому же не хочется терять рыбное место из-за депутатов, снискавших доверие жителей округа и получивших депутатские корочки.

Статья 42. Досрочное прекращение полномочий Мэра Москвы

Московская городская Дума вправе выразить недоверие Мэру Москвы в случае:

1) издания Мэром Москвы актов, противоречащих Конституции Российской Федерации, федеральным законам, настоящему Уставу и иным законам города Москвы, если такие противоречия установлены соответствующим судом, а Мэр Москвы не устранил указанные противоречия в течение месяца со дня вступления в силу судебного решения;

2) установленного соответствующим судом иного грубого нарушения Конституции Российской Федерации, федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, настоящего Устава и иных законов города Москвы, если это повлекло за собой массовое нарушение прав и свобод граждан;

3) ненадлежащего исполнения Мэром Москвы своих обязанностей.

1. Решение Московской городской Думы о недоверии Мэру Москвы принимается двумя третями голосов от установленного числа депутатов по инициативе не менее одной трети от установленного числа депутатов.
2. Досрочное прекращение полномочий Мэра Москвы в случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 настоящей статьи, влечет за собой отставку Правительства Москвы. При этом Правительство Москвы в полном составе продолжает действовать до формирования нового Правительства Москвы в порядке, установленном настоящим Уставом и иными законами города Москвы.

Итак, на кого работают «общественные советники», те же «старшие по дому», мутные общественные советы? Есть типовой договор, который заключают с добровольными помощниками управы, теперь мы знаем, чем будут в ближайшее время заниматься «советники-помощники в работе ЖКХ», «сетевые структуры пятерок» и прочие «добровольные» помощники управы и префектуры.

Со слов знающих людей значится сумма, которую могут выплачивать за столь «важный» труд, до 30 тысяч рублей. Ведь никто же не думает всерьез, что такой колоссальный объем работы кто-то станет выполнять бесплатно? Еще раз взглянем, что именно будут проделывать так называемые «советники»? Среди обязательных пунктов значится «выявление и уничтожение самовольно размещенных рекламных и ИНЫХ материалов», то есть, тех самых газет, листовок с информацией о встречах с кандидатами от оппозиции, стикеров с датами грядущих митингов и пикетов.

Мое внимание, помимо насущного уничтожения листовок, привлек еще и пункт о «выявлении социально неблагополучных граждан» и «безнадзорных малолетних детей». Хотелось бы точное определение, кого именно считать неблагополучными? Скорее всего, молодых, оппозиционно настроенных граждан, будут давить еще и проверками «на семейное благополучие». Занятно.

«Советники» должны будут «собирать предложения и замечания жителей по вопросам социально-экономического развития района, для подготовки предложений в Управу района». Эта туманная формулировка ничто иное, как сбор голосов для продвижения всяческих межеваний и одобрения проектов, выносимых на публичные слушания.

Если институт публичных слушаний в очередной раз отстоят москвичи, их по просьбе чиновников «провалят» своей работой «общественные советники», собирающие голоса «за» всякие инициативы, спускаемые сверху, по 20 штук с носа.

Читаем дальше, и вот он, главный пункт, ради которого заключают этот договор: «Привлечение жителей к участию в выборах на стороне кандидата власти». Вот так вот. В пику добровольцам, договорники от Управ и Префектур станут отрабатывать по месту жительства свои серебряники, подписав вполне конкретный документ. Перед выборами создают срочный «подотдел очистки» от оппозиционной печатной продукции каждого московского дома. «Советник» при этом еще и займется агитацией за кандидатов от власти.

«Общественные советники» проведут не хуже Левады и ВЦИОМа опрос населения перед выборами, зададут нужные вопросы и соберут компромат «по семейной части» на «ярых оппозиционеров». Они же станут подыскивать новых «общественных советников» и «обучать их».

Как происходит вербовка советников, на примере одного из районов

Нам повезло, что лифт в управе сломан и спускаясь с 6 этажа мы не могли не видеть, что на втором в актовом зале собираются жители района. И естественно, не смогли пройти мимо.

Но при попытках пройти в зал натолкнулись на непонимание и нежелание нас пропускать. Девушкой-регистратором нам было сказано, что мы не можем пройти. На вопрос «Почему?» сказала, что нужна регистрация. Тогда мы сказали, что с удовольствием зарегистрируемся. Тоже не подошел такой вариант. Сказали, что регистрируют только приглашенных.

Тут глядя из восседающего уже президиума, на нашу возню, спустился сам глава управы и, пройдя через весь зал, разрешил нам присутствовать на действе.

Надо сказать, что заинтересовались мы не зря. Услышали много интересного и полезного.

Собрание проводил лично господин, отвечающий в префектуре за связи с общественностью. Очень красиво говорил, даже небольшую выволочку начальнику местного отдела милиции сделал. В общем, всё как положено, что бы присутствующие прониклись доверием.

Ну мы и прониклись. Особенно после жаргонизмов типа: «Я вышел на нужных людей…» и т.п., что сделало нам его ближе и понятнее… Ну ведь бандитские лихие 90-е мы все ещё помним, и все это из нашего лексикона еще не выветрилось. Поэтому почему бы и не употреблять «новоязы» представителям власти, если его это сделает роднее присутствующим, правда?

Очень понравилось, что господин-лектор из префектуры спешил на встречу в еще один район на 18.00, как мы поняли, на аналогичную встречу. Надо думать, что и в третьем районе тоже вполне на 19.00 могла состоятся еще одна встреча. С приглашенными. С выбранными.

Например, всех, кого мы спрашивали из присутствующих на встрече, сказали, что им позвонили девочки из управы. Со стороны незванными были только мы… да и то случайно попавшие на встречу, проявив определенное желание узнать что там происходит. Были для массовки, как мы поняли, еще несколько сотрудников ДЭЗа. То есть ни о какой добровольности и речи не было. Сама организация встречи и презентация нового и очередного общественного движения вызвала много вопросов. Которые мы и задали после окончания встречи.

А задавать пришлось гражданину чиновнику, который начальник сектора… Какого сектора, где и чего осталось за кадром. И вот посмотрите и послушайте, что у нас из этого получилось. Особо повеселила необходимость подать свои личные данные для включения в базу. Дата рождения и паспортные данные. Телефон не мобильный, а домашний.

Не, нам скрывать нечего и дату рождения лично я озвучу без проблем при условии, что подарки будут на день рождения. А иначе зачем им мой возраст? Какая-то принудительная возрастная селекция предполагается? Но зачем им мой паспорт? Что там интересует составляющих базу? Где эта база будет потом находится? Кто отвечать за нее будет? Вы только поясните нам, пожалуйста внятно – ЗАЧЕМ? А то списки составляют, а зачем не говорят. А может это расстрельные списки? И ведь главное, что начальник сектора так и не сказал нам ничего, отправил к своему начальнику, то есть главе управы.

Мы ведь прекрасно помним списки пенсионеров, которые передали даже не во вторые или третьи руки, которым Собянин писал потом «письма счастья». Хватит ли всем москвичам счастья из рук С. С. Собянина? Или это «счастье» положено только списочным стукачам-советникам глав управ районов Москвы?

Отказавшийся от роли стукача-советника Владимир Тихонов