Образование Американской федерации труда

8 декабря 1886 года на собрании профсоюзных лидеров в городе Коламбус, штат Огайо, была образована Американская федерация труда (AFL). Несмотря на критику как слева, так и справа, AFL была и остаётся самым успешным профсоюзным движением в истории Америки. Это во многом заслуга её первого президента Сэмюеля Гомперса, который хорошо понимал реалии капитализма в конце 19 века и смог добиться улучшения положения рабочего класса.

У Гомперса довольно плохая репутация среди левых и прогрессистов, что во многом заслуженно. Например, он открыто врал Конгрессу, что Индустриальные рабочие мира (IWW) были связаны с саботажем и немецкой разведкой во время Первой мировой войны. Он сделал это, чтобы избавиться от более радикальных конкурентов в профсоюзной среде. Гомперс отказывался принимать в федерацию азиатов, черных, женщин, детей и рабочих новых промышленных предприятий, т. к. рассматривал AFL как движение квалифицированной рабочей аристократии. Ключевой идеей этого видения был цеховой юнионизм. Это означало, что на одном предприятии одновременно существовало более 10 профсоюзов для каждой из профессий, с разными, а иногда и противоречащими интересами, что значительно снижало силу рабочих в переговорах с работодателем. Гомперс также поддерживал антимигрантское законодательство, вроде Закона о выдворении китайцев и запрета на въезд для японцев в рамках иммиграционной реформы 1924 года.

Но я всё же постараюсь сконцентрироваться на позитивных вещах, которые сделал Гомперс. Во-первых, следует понимать, в каком окружении формировалась AFL. После взрыва бомбы на площади Хеймаркет в 1866 году, Рыцари труда стали терять своё влияние. Рыцари быстро прошли путь от рабочего братства до массового социального движения в поддержку 8-часового рабочего дня. Но они не могли эффективно распорядиться этой поддержкой и предложить других конкретных путей для улучшения жизни рабочих. 1880-е годы были периодом быстрого роста промышленного капитализма и многие пытались предложить простые решения, вроде отмены всех налогов и замены их Единым налогом, изгнания китайских мигрантов или введения 8-часового рабочего дня.

AFL лучше понимали сложности современного капитализма, поэтому предлагали и добивались конкретных, хотя и ограниченных улучшений условий труда и жизни рабочих. Они смогли добиться многих побед, посредством заключения коллективных договоров, что довольно впечатляюще, учитывая враждебность по отношению к профсоюзам в то время как стороны бизнеса.

Во-вторых, Гомперс не был диктатором. Как и лидеры AFL-CIO сейчас, он считал, что федерация должна состоять из различных профсоюзов, которые могут иметь различия и разногласия. Конечно, поддержка цехового юнионизма провоцировала разделение, а не единство, но это предотвращало появление единого авторитарного центра. Что касается антимигрантских взглядов Гомперса, то надо понимать, что они были довольно типичными для американских рабочих того времени. Не стоит забывать, что одним из главных сторонников Закона о выдворении китайцев 1882 года было именно рабочее движение. А резня китайцев в Рок Спрингс в 1885 году была чисто низовой инициативой местных шахтёров, а не какой-то разнарядкой профсоюзов. Гомперса стоит винить в том, что он поддерживал это. Но вина лежит и на расизме в США в 1886 году. Или в 1936. Или в 1966. Рабочие всегда были разделены расой и расовыми предрассудками.

Стоит также пересмотреть «чистый и простой юнионизм» AFL. Гомперс и его сторонники считали, что рабочие должны думать только об улучшении своей жизни, условий труда, снижении рабочих часов и повышении зарплаты, не вмешиваясь в политику на более глубоком уровне. Если политик поддерживал рабочих, то они должны поддерживать его, невзирая на другие его взгляды. И наоборот. Гомперс выступал против вмешательства федерального правительства в сферу труда, т. к. не верил, что оно может защитить рабочих. Только коллективный договор является гарантией их прав. Гомперс также критиковал введение компенсаций для рабочих, т. к. это лишало их возможности подать на работодателей в суд и получить большую сумму по иску, чем в виде подачки от государства. Если бы Гомперс взглянул на современное рабочее движение, которое глубоко интегрировано в демократическую партию, но практически ничего не получает от этого союза, то он ещё сильнее укрепился бы в своих взглядах.

AFL значительно улучшило положение американского рабочего класса или, по крайне мере, его части. В период президентства Гомперса (1886-1924) было достигнуто много успехов, хотя не все из них были долговечными. Несмотря на отказ Гомперса (а потом и Уильяма Грина) играть в партийные политические игры, чтобы добиться долгосрочных побед, необходима была поддержка политиков, поэтому федерация стала постепенно смещаться в сторону поддержки демократов. История AFL похожа на американские горки: первые успехи в 1890-х, мощное противодействие со стороны работодателей в 1900-х, крупные победы во время Первой мировой войны, а потом резкий упадок в 1920-х. Но, если другие социальные и рабочие движения появлялись и исчезали, AFL продолжала твёрдо стоять на своих позициях в поддержку коллективного договора.

Чему же можно поучиться у AFL? Она стали самым успешным рабочим движением в истории США, поддерживая собственную независимость и не прогибаясь под политиков, что позволило им максимизировать своё политическое влияние. Она понимала (даже если это означало принятие) капитализм, и это позволяло федерации получать реальную выгоду от переговоров с работодателями, улучшая положение рабочих без донкихотских и редукционистских решений. Социальные, расовые и предельно умеренные позиции AFL были отражением своего времени и должны критично восприниматься с позиции наших дней. Но это не значит, что AFL не добилась ряда позитивных изменений, которые приносят пользу рабочим по сей день.

#история_рабочего_движения

P. S. Если Вы хотите поблагодарить и материально простимулировать авторов канала, у нас есть Яндекс кошелёк для пожертвований: https://money.yandex.ru/to/410015702029778