Обращение

Вопрос:

Большиство сигналов которые счас даются - они даются на нисходящем тренде, видимо с верой в разворот. Например, из последних ZIL. Подобных монет, как ZIL, которые подходят к определелнному уровню и бьются второй раз можно было найти довольно много. Более того, некоторые из них (но не ZIL) даже на этих уровнях немного отскакивали и можно было сделать по процентов по 10. Но честно, навыком выбора именно таких монет, которые с большей долей вероятности сделают ощутимый отскок, я еще не обладаю. Поэтому я придерживаюсь правила - работы по тренду. (таки монеты тоже есть, хоть их и мало). Правда в текущей ситуации, и такие трендовые монеты - часто ломают свой тренд и сваливаются. При этом, по сигналам, ближайшая цель, по соотношению убыток/профит даже не 1 к 3. 1 к 2, а то и меньше. Как я понимаю, если часто и много пытаться ловить разворот, то цели должны быть ого го го - потому как с частыми заходами , мы можем потратить ощутимую долю депозита.

Ответ:

Логика выбора этой монеты состояла в том, что она является практически одной из составляющих во многих фондах. Да, мы дали сигнал понимая, что цена может уйти ниже, для этого и личного спокойствия был установлен стоп. Но кто знает, как себя поведет монета завтра. Одни льются, другие стоят на месте (например, OMG\BTC), третьи растут (н-р, тот же BNB). Очень сложно точно сказать, кто вырастет, а кто упадет. Даже в марте, когда рынок вроде падал, получалось хорошо заработать на росте.

Рекомендации по покупке монет делаются из текущей технической картины по торговой системе, если она дает вход - мы входим. Если результат отрицательный - то ок, главное что вход системный. Он потому и системный, что статистика системы в любом случае даст положительный результат на дистанции. Сейчас несколько минусов, а потом все равно появятся плюса. Хуже когда все идет хаотично. В наем случае мы работаем по системе и уверены на 100%, что результат торговли будет точно положительным. Ведь рыбак тоже может закидывать несколько раз удочку без результата, но он ведь не уходит домой? Он делает одни и те же попытки снова и снова, пока не выловит столько рыбы, сколько ему нужно. И не задумывается.

Насчет стопов и тейков - нет правила установки стопа и тейка. Все зависит только от системы. В одном торговой системе используются стопы короткие и она прибыльна, а в другой системе использование стопов приводит к минусам и она успешна только при ручном закрытии. И что лучше, первая система или вторая? Да нет разницы, если они обе прибыльные и на истории показали свою эффективность.

Вопрос:

И второй вопрос - ряд сигналов - без стопов! И зоны закупа - в оочень большом диапазоне. Это совершенно другой подход, и в целом, вполне нормально диверсификация по стратегиям. Это скорее инвесторский подход, и но тогда - цели должны быть долгими большими и красивыми, а не первая цель, через 10 процентов (и это еще хорошо) после крайней точки закупки.  Это размышления о сигналах, если есть возможность поясните :)). Я вообщем по этому, в них и не заходил.

Ответ:

Ставим так, потому что при закупке сеткой мы получаем крутую цену входа.

И цели близко, от средней цены закупки расчет фиксации профита, а не от самой дорогой. Но рынок поменялся и долго холдить не даем рекомендации, хотя были сигналы с дополнительными целями на долгосрок, если по монете хорошая фундаменталка.

А стопы не ставим по такой причине:

Это пример нашего трейдера с CND. Очень многие монеты время от времени вот так льют, и стопы просто раздаривают деньги бирже. Альты первого ешелона типа ETH, EOS, ADA и тд есть смысл ставить на стопы, а низколиквидные - смотрим в каждом случае целесообразность.