О протестах в Иране

Уже вторые сутки из Ирана приходят новости о массовых народных протестах против существующего в стране режима. Мотивы этих протестов очень посты - военные конфликты, которые Иран ведёт сразу на нескольких фронтах существенно истощают его ресурсы, и тут дело даже не в санкциях, которые подчас очень эфемерны, дело скорее в том, что не одна страна даже с самой процветающей экономикой не потянет такого количества военных конфликтов разом, это даже на США сказалось крайне скверным образом. А ведь ещё и лоялистов на местах надо подкармливать....

Потому нет ничего удивительного что протестующие подняли на знамёна лозунг "Не в Газе и не в Ливане - я живу в Иране", потому как вследствие геополитических авантюр аятольского режима уровень жизни населения существенно снизился, цены выросли, так же военные потери вызывают недовольство крайне у многих. И хоть было сказано уже давно, что революция в Иране произошла не для того, чтоб снизить цены на дыни, многолетнее пренебрежение вопросом стоимости дынь все же дало о себе знать в виде таких вот протестов. 

Некоторое уже начали обсуждать вопрос о том, что будет если в результате данных волнений режим в Иране все же падёт, многие указывают на то, что действующий режим якобы неугоден США, а "мы же все знаем" кто стоит за "всеми цветными революциями", да-да....

Но если серьезно, то в падении режима Ирана мало кто серьезно заинтересован, потому что в противном случае стране грозит дестабилизация, а это для многих даже хуже, чем геополитические амбиции Ирана, которые конечно же неплохо прикрутить, но не такой ценой...

Дело в том, что с нулевых годов нынешнего столетия Иран оказался своего рода предохранительным клапаном против разрастания суннитского экстремизма путем насаждения экстремизма шиитского, и в этом плане политика Ирана очень выгодна для США - не надо гробить своих морпехов, пусть лучше иранское мясо ложится, они к "людским волнам" ещё со времён аятоллы Хомейни привычные. Есть мнение, что совершено не случайно Иран моментально появляется во всех тех регионах Персидского Залива, где суннитский бунт слишком уж разгулялся, но не будем слишком уж глубоко нырять в бурное море домыслов.

Тем не менее, в самом Иране на западе страны живёт очень много суннитов, которые регулярно жалуются на притеснение со стороны шиитского правительства, и из числа которых местные органы госбезопасности время от времени вылавливают "боевые ячейки ваххабитов", мятежных курдов и тому подобное. И стоит только стабильности в стране пошатнуться, то Иран перестанет сдерживать суннитский экстремизм, и сам станет полем деятельности для этого самого экстремизма. 

Имеются многочисленные свидетельства, что уже на протяжении долгого времени проводились теоретические изыскания на предмет того, насколько реально дестабилизироваить обстановку в Иране, с целью воспользоваться ей, рассматривались варианты войны Ирана с внешним врагом или внутренние народные волнения, а так же возможностью исподтишка что-то такое спровоцировать. Причем достаточно серьезные люди интересовались, из числа обитающих по соседству "профессиональных революционеров" что от лица курдского сепаратизма, что от лица суннитского терроризма. И об этом хорошо знают как и в Иране, так и в США.

Пока что сложно судить, в каком именно направлении будет развиваться ситуация в Иране, и возможно ли такое, что в стране вспыхнет какое-то подобие гражданской войны. Но скорее всего, такому развитию событий будут препятствовать даже самые враждебно настроенные к Ирану страны. Потому что Иран, какой бы он не был, все же является весомой частью удержания стабильной ситуации (а точнее ее подобия) в целом ряде соседних стран, в чем во многом заинтересованы даже США. А в случае слишком резкого развития внутренних противостояний от этого даже подобия стабильности не останется и следа.