О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ РОССИИ. ОТНОШЕНИЯ С КИТАЕМ
t.me/whiteguards
Болгарский интеллектуал, политиолог, специалист по восточной Европе и РФ Иван Крастев - выступая на экономическом форуме Дельфи, высказал крайне интересную точку зрения относительно будущего вектора развития России и, что особенно интересно, обрисовал модель Российско-Китайских отношений с позиции России. Приводим перевод его речи и оригинальное видео:
"Я наверное встречался с бОльшим количеством российских официальных лиц, нежели люди Трампа во время его кампании (шутит). Поэтому могу ответить на ваш вопрос.
Давайте несколько отвлечемся. Есть один очень известный психологический эксперимент: в очень быстрой последовательности вы показываете человеку картинки котиков и спрашиваете через каждые 10 секунд - что он видит. Он видит котиков. Затем вы добавляете картинки собачек. И снова спрашиваете что он видит. И человек продолжит заявлять, что он видит котиков. Затем кто-то громко выкрикивает его имя и тем самым отвлекает от картинок. Когда он возвращается к просмотру - он начинает различать картинку с собакой. И я полагаю, что с мировым порядком случилось следующее: некоторое время назад произошли определённые перемены в раскладе сил: Подъём Китая, изменение курса России, но что произошло сейчас - начиная с мирового финансового кризиса, аннексии Крыма, избрания Дональда Трампа и изменения в американской политике - мы стали замечать "картинки собачек". И почему я об этом говорю. Я считаю, что то, как люди стали смотреть на происходящее по всему миру - и есть главный фактор перемен.
Для европейцев, а по большей части и для русских, два основных положения, на которых была построена европейская безопасность - подверглись серьёзным вызовам:
Первое - предположение, что экономическая взаимозависимость сокращает риск войны. Это была наиболее важная вещь. Но история учит нас, что это верно лишь тогда, когда партнёр имеет положительные ожидания от торговли. Когда у партнёра негативные торговые ожидания, экономическая взаимозависимость увеличивает риск войны. И вот исходя из этого, европейцы считали что военная сила - да, может быть политическим фактором за пределами Европы, но не воспринималась таковым фактором внутри Европы... Крым положил этому конец. И, честно говоря, когда мы сравниваем военные бюджеты и так далее - это хорошо для учений, но в конце концов важнее то, кто сможет спустить курок. И с этой точки зрения обладание военным потенциалом не означает возможность его применения. В этом смысле Евросоюз гораздо в более слабом положении.
Второе: Я считаю, что представлений о холодной войной больше не существует. Мы уже живём в новой Эре. Я недавно был в Турции и один турецкий министр сказал мне следующее: "Иван, Вторая Мировая закончилась. И холодная война закончилась. А вот Первая Мировая ещё не завершена". Это навело меня на мысль, что распад континентальных империй - Габсбургов, Османской и Российской Империи - становится отправной точкой, с которой люди снова начинают смотреть на мировые события.
Но вернёмся к России. В принципе, в начале века Америка считала что перед ней стоят две задачи для поддержания мирового порядка: справиться с коллапсом России и подъемом Китая. Также была очень сильна точка зрения, которую раздели многие на Западе - что Россия и Китай не могут сблизиться...Теперь подвтердилось, что это не так. Непреднамеренными последствиями украинского кризиса и санкционного режима явилось то, что мы теперь наблюдаем стратегическое партнёрство России и Китая. Держим в уме, что если их лидеры останутся у власти на протяжении следующего десятилетия, то это стратегическое партнёрство обретёт реальные черты.
С российской точки зрения - русские видят это партнёрство на основе франко-германского сотрудничества. Они говорят: Франция была гораздо слабее Германии экономически, но у Франции иная военная и стратегическая культура. Она гораздо решительнее идёт на риски. Это пример для российско-китайских отношений. Китай гораздо крупнее как экономическая держава, имеет гораздо больший потенциал - это не симметричное партнерство. Но президент Путин показывает, что с куда большей лёгкостью может заходить в разные регионы мира, нежели китайцы. Насколько долго будет работать эта логика - для меня открытый вопрос. Но чтобы закончить: русские ставят на нечто критически важное. Они не верят, что стоит идти по пути социальных и институциональных изменений. Кстати отметим, что российская власть гораздо лучше осведомлена о слабостях своей системы, нежели мы полагаем. Поэтому они многое ставят на технологии. Они говорят: тот факт, что у нас нет своих Айфонов, своего Али-Бабы и прочего - можно обратить себе на пользу, когда дело идёт к новому витку технологических инноваций. Это будет основано большей частью на ВПК. Поэтому от России следует ожидать чего-то в этом направлении.
Ну и заканчим одним абзацем: на данный момент Китай стал европейской силой. И если сейчас будет соревнование - кто захочет развалить ЕС - то победит форум CEEC 16+1 (страны центральной и восточной Европы + Китай). Все обсуждают то, что делают США, что делает РФ, но форум 16+1 как раз и стал такой структурой, которая реально разделила ЕС. И ни Германия, ни кто бы то ни было ещё не смог этого предотвратить.