О новостной журналистике и человеческом языке в ней

Так вышло, что помимо телеграм-канала про кино, я веду еще кое-что — ленту новостей в одном региональном СМИ. Это очень интересно, но вместе с тем монотонно. Потому что новости не подразумевают под собой никакого творчества. Только факты без личного мнения. Такой жанр. Каждый день в новостях — это День сурка. Меняются инфоповоды и спикеры, но фабула та же. Ты отвечаешь на вопросы «что?», «где?», «когда?», ищешь бэкграунд и пытаешься рассказать о событии понятным для читателя ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ.

Я читал книгу Максима Ильяхова. Там было что-то про инфостиль. Книга полезная и интересная. Полезная для тех, кто делает первые шаги в журналистике, интересная — для них же. Это базовые теоретические знания, которые ничего не дают без постоянной практики. Те, кто давно сделал первые, вторые, пятые и десятые шаги в журналистике, прекрасно знают, что никакого инфостиля не существует. Есть только обычный ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ЯЗЫК. На нем мы разговариваем со своими друзьями, на нем же развлекаем своих читателей новостями.

В СССР никакой журналистики не было. Писали только о том, что приказали сверху. В начале новейшей истории России ей тоже неоткуда было взяться — учителями были люди советской закалки, работавшие по старым скриптам. Потом ученики тех стариков подросли, набрались опыта (в том числе зарубежного) и выбросили из головы всю совдеповскую хуйню, которой их кормили в начале пути. Кое-кто стал известным и успешным журналистом, кое-кто делится своим опытом с другими.

По сути, первую книгу про человеческий язык в СМИ написал Сергей Довлатов. Она называется «Компромисс». В начале каждой новеллы там приводится скучная цитата из материала в газете, а потом идет интересный рассказ о том, как этот материал создавался.

Помните:

Ученые восьми государств прибыли в Таллинн на 7-ю Конференцию по изучению Скандинавии и Финляндии. Это специалисты из СССР, Польши, Венгрии, ГДР, Финляндии, Швеции, Дании и ФРГ. На конференции работают шесть секций. Более 130 ученых: историков, археологов, лингвистов — выступят с докладами и сообщениями. Конференция продлится до 16 ноября.

Это же пиздец. Не полный, конечно, но все же пиздец. Во-первых, это текст ни о чем. Во-вторых, его невозможно читать. Причем, второе вытекает из первого. Сейчас тексты совсем другие. Если они написаны грамотным (и опытным) специалистом, читать их легко. Бывает даже, что интересно. Но тут все зависит от темы и конкретного события.

Те, кто научился писать тексты человеческим языком, остались в журналистике. Кто не смог — нашли себя в пресс-службе. Каждый день мне приходится заходить на сайты различных ведомств, получать письма с пресс-релизами по рассылке и читать ад, который там написан на отъебись корявым канцелярским языком.

Вот смотрите:

«По постановлению прокурора привлечен к административной ответственности гражданин, в отношении которого введена процедура банкротства за воспрепятствование деятельности финансового управляющего».

Это только заголовок пресс-релиза. Дальше текст (читать целиком не обязательно, можно просто глазами пробежаться):

«Прокуратурой Московского района г. Калининграда проведена проверка по обращению финансового управляющего банкрота — физического лица, по вопросу воспрепятствования последним деятельности управляющего. Установлено, что в отношении гражданина решением Арбитражного суда Калининградской области введена процедура банкротства — реализация его имущества, утвержден финансовый управляющий. Вместе с тем, банкрот, в нарушение требований...»

Понятно, что ни один здравомыслящий человек не будет заходить на сайт прокуратуры, чтобы почитать там новости. Есть куча информационных порталов на любой вкус. Некоторые из них публикуют новости по пресс-релизам различных ведомств. Региональная новостная журналистика устроена так, что без такой хуйни не обойтись. Но ни один редактор не поставит в свое СМИ информацию, написанную именно так, как ее пишут сотрудники пресс-служб.

О чем тот дебильный текст, который я процитировал выше?

Если говорить человеческим языком, то арбитражный суд признал одного человека банкротом. Ему назначили другого специально обученного человека, который должен продать все имущество в счет долга. Но ему не было предоставлено никакой информации по этому имуществу, поэтому последовало обращение в прокуратуру и, как следствие, наказание.

Вот и все! Пишем это, даем ссылку на источник и законы, которые там указаны, делаем бэкграунд (например, сколько человек признали банкротами с начала года по закону «О банкротстве физических лиц») и публикуем.

Есть такое искусство — заставить человека что-то прочитать без применения насилия. Вот есть текст. Я хочу, чтобы человек, который ходит за окном, его прочел. Я ему, допустим, подсунул газету (или ссылку на материал), он ее, допустим, возьмет в туалете (или откроет на смартфоне). Как заставить, чтобы он это прочитал? Исходим из того, что это очень хороший, гениальный текст, который ему очень нужен и важен, и всем нам полезен, да и он сам хотел бы его прочесть. Но он его пропустит. Потому что нужно, чтобы за те три секунды, когда он просто из любопытства тратит свое внимание, что-то заставило его потратить еще шесть секунд, а в эти шесть секунд он должен увидеть еще что-то, что заставит его дочитать до конца.

Отдельная история — это про что делать тексты. Это связано с тем, где вы живете, что вы делаете, кто вы такие, кто, вы хотите, чтобы вас читал. Третья, не имеющая никакого отношения к первым двум частям история, — это история про хорошо написанный текст. Потому что есть профессионалы, которые могут заставить читать, а читать просто нечего. Или умеют заставить читать, и тема правильная, но текст — говно. Потому что это отдельная профессия — уметь писать. И со всем этим связаны какие-то более или менее профессиональные навыки.

Но, вместе с тем, все это очень просто. Все, что нужно — много читать и писать. То есть тренироваться. И чтобы не сойти с ума от бесконечного числа новостей, реализовывать себя в других жанрах. Например, писать тексты о том, что вам больше всего нравится (и в чем вы понимаете) в какой-нибудь телеграмм-канал.

_____________________________

Этот материал любезно предоставил Антон Хоменко, автор уважаемого мной канала Фак ю, Спилберг.

Если вы чувствуете в себе силы, разделяете взгляды канала Душевная редактура и хотите присоединиться к его созданию, будем только рады. Вся информация тут.