О любви
Ann
Мы, вроде как, признаем, что все люди разные, все имеют право на эмоции, и что так называемая "норма" и "нормальный человек" не существуют в природе. Однако когда разговор заходит о любви, оказывается, что любим мы не все правильно, по-взрослому, и что не любовь испытываем, а: зависимость от партнера,ибо не имеем себя;
эгоизм, затыкаем душевные раны за счет другого;
инфантилизм, нежелание отпустить мамину юбку, и тут снова созависимость;
страх одиночества, встречи со своим эгоизмом или отвержения;
тут недалеко и до мазохизма, садизма,игры в треугольнике и т.д., потому что иначе не знаем, не научены.
Еще есть перенос. Работает он не только в аналитической ситуации, но и в жизни - мы любим не человека, а бессознательно переносим на него отношение к значимой фигуре.
А настоящая, правильная, взрослая любовь она между взрослыми, самодостаточными, независимыми эмоционально и финансово людьми.
Да, не нужно подстраиваться под другого в ущерб себе. Да, в нас есть эгоизм и душевные раны, которые, кажется, может залечить другой. И да, перенос работает. Но если мы говорим человеку с созависимым отношением, что его чувства - это не любовь, что он не умеет любить и все это манипуляция, то что мы делаем? Человек создает модель любви на основе созависимости именно потому, что его чувства были не важны, отвергнуты, не такие, а эмоции заблокированы. Почему любовь в переносе не настоящая? Почему эмоциональное слияние это жупел невротиков и очередное указание на неправильность чувств? Не похоже ли это на посыл: "ты имеешь право на чувства, но чувствуй правильно, по-взрослому, зрело".
Нельзя отказывать человеку в искренности его чувства. Даже если оно "какое-то не такое".