Новости превращают мозг в фарш.
Постоянное переключение внимания уничтожает привычку к длительному приложению усилий - даже если текст интересен или его нужно прочитать, словно техническое руководство, он становится непреодолимым и стремительно наскучивает. Сразу хочется открыть новую вкладку, что-то полистать, взгляд тяжелеет, сосредоточение исчезает. Мне как автору книги, целиком построенной на идее фрагментации внимания и разрушении связей, стоило бы заняться личной гигиеной в области новостей гораздо раньше. Но Интернет весь состоит из фрагментированных кусков, он перемешивает совершенно не связанные события в лентах журналов и социальных сетей, убийственен в rss-ридерах, буквально заваливает цветными обертками и топит в куче ненужного дерьма, которое интригует и кажется очень нужным, стоит бросить на него взгляд.
То же самое происходит с потреблением искусства - ничто не становится событием. Сеть оставляет напряженное ощущение того, что ты подписался на поток, который не способен усвоить. Он раздувает голову, она готова лопнуть. Новости подталкивают добавлять в личный список еще что-то интересное, что увеличивает бесконечную очередь, но ничего тебе не дает. Новости способны подтолкнуть к творчеству считанные единицы людей, все остальные просто пожирают форматированный поток плохо связанных воплей. Музыкальный передоз от хаотических плейлистов VK в конечном счете порождает ощущение опустошенности, потому что все это попадает к тебе случайным образом, ты этого не ожидал, ты не созрел. Люди в сообществах все увеличивают ритм обновлений, перегорая и превращаясь в агрегаторы новостей, хотя ты не справился и с первыми двумя сообщениями, испытав однако удовлетворение от того, что лента обновилась.Ты перескакиваешь с одной песни на другую, смотришь фильмы на перемотке, потому что их размеренный ритм кажется чересчур уж размеренным, а в мире столько всего, нужно успеть.
Я поняла, что мне совершенно не нужно столько информации. Потоки загоняют в угол. Но самое жуткое заключается в том, что стремнина бесполезных, громких данных как будто вымывает что-то из памяти. Постепенно привычка забивать коротковременную память броскими заголовками-конфетками, выжимками в пару строф, чтобы тут же ее очистить для новой порции сверкающего мусора про ужасы сраной Рашки или проблемы Зимбабве, проделывает такой же фокус с восприятием связанных, крупных порций данных. Обитатели lj.rossia.org сосут новости, словно пиявки, и не производят ничего взамен. Мозг просто перестраивается из-за рутинных многочасовых операций серфинга, фрагментарных даже на уровне чтения фрагментов, из-за постоянных переключений, все увеличивающих частоту. Часто я забываю вернуться к тому, с чего переключилась. Я даже не помню, что я там была. Нечистоты хлещут через мозг как через трубу, чтобы тут же исчезнуть. Постепенно схожая схема начинает работать там, где работать не должна, - с длинными текстами, книгами, статьями. Мой навык скорочтения эволюционировал (деградировал?) в скоростное пролистывание, при котором я выделяю ключевые слова-события на странице, сканируя тома за невероятно малое время. Глаза с легкостью выделяют, что важно, а что всего лишь эпитеты и заполнение пространства. Художественная литература превращается в уме в карточку с парой-тройкой выводов и окончательным мнением, которое лучше сразу законспектировать, ведь уже через пару недель я не вспомню детали сюжета. Этот эффект вызывает ужас. Мне начинает казаться, что я несусь с горы на лыжах прямо в ебаное дерево, об которое разнесу череп. Желание прочитать что-то еще - все равно что, главное, чтобы это было что-то новое, - все усиливается, скорость все возрастает, а количество усвоенного надолго устремляется к нулю. Важные тексты превращаются в новости, в их заголовки, которые ты можешь смутно припомнить, если кто-то снова их произнесет. Причем эффект узнавания даже не гарантирует, что ты сможешь рассказать хотя бы один сюжетный поворот.
В юности это помогает налаживать контакты - можно зацепиться одними и теми же маркерами, марками, названиями групп или фамилиями писателей. Но цена такому контакту невелика - хватит на попойки и жизнерадостное сношение двух существ, которые недурны собой и обнаружили что-то общее. Для творческого роста или саморазвития новостей, чужих цитат, мастерского жонглирования моментами из фильмов и количества охваченных заголовков недостаточно. От перенасыщения новостями и позитивным глянцем нужно избавляться, словно от тяги к очередной бутылке, после которой становится пусто, тупо и безрадостно.
Я выработала определенный план, которому не могу привыкнуть следовать. Здесь требуется железная дисциплина, которая начинает самоподдерживаться лишь после определенного периода очищения. Ограничение времени в Сети, потому что иначе оно может заполнять отдых целиком, аналоговое потребление информации, подключающее Сеть лишь тогда, когда нужно расширить фон (например, читая Платона или Силверберга уточнить разные детали и подключить статьи по темам, найти значение слов), возвращение в обиход блокнота с записями и возникающими вопросами, использование фильмов, музыки, книг тогда, когда в этом действительно есть необходимость и только по тем тематикам, которые требуют расследования. Странным образом это хорошо действует в сочетании со спортом и напряженной работой (не расслабленного офисного серфинга с перерывами на краткие рабочие задачи). Честно говоря, я считаю, что работа, оставляющая время для Сети, - это негодная, дурная работа. Спорт же вырывает из сонно-потребительского настроения, в котором ты готов лишь расслабленно листать, но также требует усилий воли. Веерный серфинг прекрасно убивает время, но при этом наносит ущерб мыслительному аппарату.
Из-за фрагментации внимания стало сложно писать книги, потому что написание книг - это долгий процесс с необходимым погружением, это длительная работа. А любое длительное погружение в одну тему начинает пугать, потому что подспудно ты боишься, что не способен справиться с взятым обязательством, ведь привыкаешь распыляться. Боязнь ошибки порождает боязнь ощутить себя проигравшим, а значит бесконечное откладывание дела даже тогда, когда мозг имеет достаточно идей, сюжетов или героев. Ты просто не хочешь начинать, потому что это долго, а новостной конвейер говорит тебе, что долго - это все равно что невозможно. Итогом становится бешеный эскапизм, проявляющийся как погружение в работу, дающее ощущение собственной пользы и концентрацию (ее приходится сохранять поневоле), или погружение в развлечение. Невероятное удовольствие дает дело, начатое и завершенное, протяженное по времени, имеющее результат. Сеть это ощущение постепенно отбирает, давая слабовольным возможность стоять в водопаде звенящей и пылающей хуйни и вливаться в потоки мнений. Она не оставляет времени для скуки, хоть порой и дает толчок агрессии, который также может служить порогом к творческому акту. Однако поставленная на поток агрессия превращается в эмоциональный допинг, аналог выпивки или сигареты, к которой ты будешь прибегать снова и снова. Она не дает возможности что-то создавать.
До какого-то предела сеть стимулирует творчество, но затем начинает его тормозить, ты увязаешь. Ключевым элементом эволюции является творческий акт и деяние, хотя совсем их разделять неправильно. Пусть написанная тобой музыка или сделанная вещь не будет идеальной, но она - путь к идеальному, некий материальный опыт. Но в потоке новостей нет деяний, есть только приемная воронка, в которую гадят люди, получающие деньги за броские заголовки.